惡意觀后感。

在觀看電影時(shí)，我們通常會(huì)受到影片情節(jié)和思想的影響，當(dāng)結(jié)束觀影時(shí)，我會(huì)被電影所描繪的場(chǎng)景和角色深深吸引，印象深刻。寫下觀后感是最好的方式來(lái)表達(dá)對(duì)電影的第一印象，這有助于我們培養(yǎng)好的思考習(xí)慣。那么，觀后感最為重要的部分在哪里呢？編輯通過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和整理撰寫了這篇惡意觀后感，感謝您的閱讀！

惡意觀后感 篇1

剛讀完不適合做總結(jié)吧。算了。

對(duì)于懸疑小說(shuō)，這肯定是成功的，因?yàn)闀r(shí)常反轉(zhuǎn)，尤其是先通過(guò)刻畫人物為讀者帶來(lái)了先入為主的人物特點(diǎn)。以至于慢慢全部推翻時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一種詭異驚詫甚至是惡心(這里惡心絕無(wú)絲毫貶義)的感覺(jué)。

而對(duì)于人類細(xì)微的心理活動(dòng)的文字描寫也是簡(jiǎn)短卻分外精準(zhǔn)，可以說(shuō)是一針見血。尤其是很多都是看似與案件無(wú)關(guān)，毫不精心的字眼，卻是緊扣書名的。很多話不得不說(shuō)對(duì)于局外人的我們也可以完全感同身受，或者已經(jīng)深有體會(huì)的，畢竟這本書就是在講我們的，不是么。

很多值得反思的問(wèn)題。就不贅述了，因?yàn)槲易约旱乃揭矊懖怀鍪裁磥?lái)。在此引用最后幾頁(yè)的一句話:“不論如何丑惡的偏見，它的產(chǎn)生絕對(duì)不是歷史和地域的錯(cuò)?！蓖约褐?jǐn)記于心。可不能給自己存在的偏見找理由。

最后最后提一個(gè)問(wèn)題，一直的疑惑，就是警官明明給高日妻子看過(guò)野野口的手記啊，在提出不符的問(wèn)題的時(shí)候，沒(méi)有提到貓之死啊？是怎么回事呢？估計(jì)沒(méi)人看到這里Orz

而我終于得開始寫論文了。[發(fā)抖][發(fā)抖]

惡意觀后感 篇2

太精彩了！全書看到三分之一的時(shí)候，罪犯已經(jīng)被捕入案。一般的推理小說(shuō)罪犯找到了，案件也就結(jié)束了。心想，案件如果就比偵破，那就太普普通通了，還有三分之二的文字東野圭吾該怎樣拼湊，預(yù)想案情絕對(duì)不止這么簡(jiǎn)單。果然東野奎吾不會(huì)那么輕易的放過(guò)讀者的大腦，剩下的三分之二篇幅，作者通過(guò)罪犯野野口修的犯罪手記及自述一步步將破案人加賀恭一郎連同讀者帶入歧途。

如果真按照罪犯野野口設(shè)計(jì)希望的`那樣，起承轉(zhuǎn)合，故事已經(jīng)相當(dāng)?shù)雌鸱?，扣人心弦。然而，東野奎吾想要的絕對(duì)不僅如此，不止這些。他要讓故事情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，偵破進(jìn)展百轉(zhuǎn)千回才滿意。所以每一次偵破都真相大白的時(shí)刻，兇手置于眼前，作案動(dòng)機(jī)卻始終不知。

當(dāng)真相大白之時(shí)，我才恍恍惚惚回過(guò)神來(lái)，這樣才是最終極目標(biāo)，才是東野奎吾！感嘆一句：竟有如此綿綿不絕的惡意，猶如萬(wàn)丈深淵??！可老實(shí)說(shuō)，盡管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過(guò)程中，他一直是被視為無(wú)辜者，受害者。就算是已經(jīng)知道他是兇手了，我仍對(duì)他沒(méi)什么壞意，甚至對(duì)他充滿同情。少年時(shí)代就遭受校園暴力，沒(méi)有得到任何人的救贖，直至心理扭曲變形，拿被害人對(duì)自己的幫助和善意當(dāng)成不爽，他怨恨得無(wú)比深沉，令他萬(wàn)劫不復(fù)。

他野野口修的惡意是最兇險(xiǎn)的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽(yù)上也毀了他，甚至把他的人格都?xì)Я?。為達(dá)目的，他想出了一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的計(jì)劃，當(dāng)“真相”被公布時(shí)，世人同情的目光會(huì)集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。

他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關(guān)系，并進(jìn)而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問(wèn)世作品之正牌作者的美譽(yù)。正因?yàn)閼阎@樣的目的，他復(fù)制大量的手抄稿，弄到自己的手指都長(zhǎng)繭，甚至不惜在寒夜里，費(fèi)上那么大的功夫去拍一卷假的錄影帶，他這樣奇異的人性直擊人心。更令我無(wú)法理解的是野野口修對(duì)日高的惡意僅僅來(lái)自于“看他不爽”。

在生活中，人和人相處，難免會(huì)發(fā)生矛盾，如果就因?yàn)橐稽c(diǎn)小問(wèn)題而產(chǎn)生了惡意，那樣對(duì)誰(shuí)也不好?！昂＜{百川，有容乃大?！?/p>

惡意觀后感 篇3

這是一本短小精悍，卻分明令人感覺(jué)沉甸甸的書。從櫻花到殺貓事件一個(gè)個(gè)伏筆令人大呼情理之中，意料之外，十分過(guò)癮。

本書還探討了校園暴力：將同學(xué)衣服剝光，纏上一層一層的膠帶扔至體育館；往同學(xué)書包里扔狗屎欺負(fù)一下而已，僅僅是看他不爽罷了。更令人感到可悲的是惡意的傳染，膽小無(wú)能的普通學(xué)生，為了不受校園暴力者欺負(fù)，成了共犯。

加賀曾遇到一位飽受欺凌的學(xué)生，加賀教他武術(shù)，希望他能堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)。可他卻在又一次被欺負(fù)時(shí)，拿起飛刀，刺進(jìn)了帶頭那人的左胸。進(jìn)管教所后，他再也不愿見到加賀。為什么？是怨恨加賀教他武術(shù)間接導(dǎo)致他動(dòng)手，還是因害怕看見加賀失望的樣子？我覺(jué)得是后者。

后來(lái)啊，那些曾參與校園欺凌的人，都好好的活著，與普通人無(wú)異。那些被欺負(fù)的人呢，心底所受的創(chuàng)傷卻不是一句輕飄飄的沒(méi)什么大事就能治愈的。

惡意這個(gè)題目取得很妙：不僅是指野野口因嫉妒等因素對(duì)日高產(chǎn)生的惡意，更是指校園欺凌者對(duì)被欺凌者產(chǎn)生的惡意，至于為什么看他不爽而已。

殺貓事件真的也很妙，野野口自己殺的貓，在手記上卻說(shuō)是日高所殺，因?yàn)榕c案件并無(wú)什么關(guān)聯(lián)，所以警察沒(méi)有去查此事真假，但心底卻有了對(duì)日高不太好的印象，埋下懷疑的種子，也促進(jìn)了他計(jì)劃的實(shí)施。

實(shí)施殺人計(jì)劃的第一步，竟是人為制造一個(gè)殺人動(dòng)機(jī)。被逮捕是早已料到的結(jié)局，最重要的是不能暴露真實(shí)動(dòng)機(jī)。計(jì)劃之縝密，只是為了貶低日高人格，讓其死后受世人晦罵，這種惡意，實(shí)在令人喟嘆。

制造各種對(duì)自己不利的證據(jù)，警察因認(rèn)為它們是能指認(rèn)嫌疑人的重要證據(jù)而漏以查清真假野野口真的是個(gè)心理學(xué)大師，很好利用了警察的思維弱點(diǎn)。這個(gè)和殺貓事件都很讓我覺(jué)得思維定勢(shì)之險(xiǎn)，唯有跳脫了思維定勢(shì)，才能追尋到真相，加賀是真的很厲害了。

最后總結(jié)一下，這本書全篇結(jié)構(gòu)特殊，文字張力十足，伏筆滿滿，很有東野圭吾的味兒。是不可多得的佳作。其間韻味，唯有親自閱讀方可體會(huì)。

惡意觀后感 篇4

東野圭吾是我一直喜歡的一位作家，近期利用閑暇時(shí)間看了他的一本名叫《惡意》的書，看完不禁毛骨悚然，不僅僅是因?yàn)樗膶懽骷记?，更多的是這深深的惡意。

在這篇篇幅并不長(zhǎng)的作品中，不到三分之一處，《惡意》就一反推理小說(shuō)一貫的約定俗成的條約，真兇已然落網(wǎng)。但隨之而出的，就是對(duì)案犯動(dòng)機(jī)的找尋。正如其他讀者所熟知的那樣，東野圭吾是一個(gè)很強(qiáng)調(diào)作品意外性的作家。許多推理小說(shuō)的"意外性"無(wú)非是一名在閱讀過(guò)程中意想不到的兇手，最后讓人稱奇"完全沒(méi)想到會(huì)是這個(gè)人呢",之后留在在腦中的最多是離奇的案件和激動(dòng)人心的偵破過(guò)程。但是《惡意》的"意外性"卻是在于兇手的作案動(dòng)機(jī)——每個(gè)人內(nèi)心深處都會(huì)有的那種惡意。在這本《惡意》中，他通過(guò)兇犯動(dòng)機(jī)的探尋，揭露的是隱隱流串的人性的黑暗面，讓我們有機(jī)會(huì)看清人性究竟為何。我們很早就有關(guān)于人性本善和本惡的探討，這一個(gè)命題，早在我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，孟子的"人性本善"和荀子的"人性本惡"中就已有爭(zhēng)辯。

《惡意》中第一個(gè)讓我感到震撼的是東野圭吾在這個(gè)作品中通過(guò)對(duì)人物形象的塑造，讓我們有機(jī)會(huì)一窺人性的奧義。眾所周知，人性是復(fù)雜的。而東野圭吾或許已經(jīng)認(rèn)識(shí)到最簡(jiǎn)單的東西才是最復(fù)雜的。在他的這個(gè)作品中，他將人性極端化和藝術(shù)化，通過(guò)對(duì)被害人和兇手個(gè)性的塑造，展露出了最真實(shí)的人性。兇手野野口修殺害了從小學(xué)時(shí)就陪伴自己到長(zhǎng)大成人的好友日高邦彥，這位好友從兒時(shí)就一直在幫助他、保護(hù)他，這樣一個(gè)"老好人"最終卻遭到了野野口修的毒手。被害人是善良正直的，他的這種個(gè)性由來(lái)已久，在他的骨子里甚至沒(méi)有一點(diǎn)的邪念和惡意存在。而兇犯是冷血狡詐的，這是我所見到過(guò)的最可怖的兇手了，因?yàn)樗难孕幸呀?jīng)告訴了我，他的內(nèi)心中沒(méi)有一點(diǎn)善意的存在。也正是通過(guò)這一正一反 的截然不同的人物塑造，我看到了人性的兩個(gè)極端。或許借此我看到了最真實(shí)的人性。

初讀完后的第一感受，便是平淡無(wú)奇。因?yàn)樾≌f(shuō)很早就揭露了兇手是誰(shuí)。但是當(dāng)我合上書本，重新審視這本小說(shuō)，面對(duì)這樣的殺人動(dòng)機(jī)，我有了毛骨悚然的感覺(jué)。因?yàn)檫@樣的動(dòng)機(jī)太過(guò)熟悉，我們每個(gè)人或許都曾經(jīng)有過(guò)這樣的體會(huì)，我們失敗時(shí)出丑時(shí)尷尬時(shí)，總有一個(gè)很優(yōu)秀的人站出來(lái)為自己解圍，而這個(gè)人恰恰是自己的好友，這個(gè)人是那么的優(yōu)秀和無(wú)懈可擊，通過(guò)和你的條件相比更加顯示出他有多優(yōu)秀多懂事，父母老師都稱贊他，其他伙伴也為你有這樣的朋友而羨慕不已。但是，他從未問(wèn)過(guò)你是否真的需要他的幫助，他從來(lái)沒(méi)有給過(guò)你自己站起來(lái)、自己解決問(wèn)題、自己向眾人展示"其實(shí)我也可以""我也是很堅(jiān)強(qiáng)的呢"的機(jī)會(huì)。對(duì)這樣的人你只能心存感激，而內(nèi)心深處的這種由于妒忌和自卑而產(chǎn)生的惡意，如若經(jīng)過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)的積累，最后終會(huì)爆發(fā)，許多人都會(huì)無(wú)可奈何被卷入這人性暗夜的深淵。而野野口修的這枚種子，一經(jīng)埋下便生根發(fā)芽，一發(fā)不可收拾。正是這樣，這篇小說(shuō)的故事讓我有種身臨其境的感覺(jué)。而當(dāng)我讀完《惡意》后，再去回想身邊的一些小事，陷入了沉思。也因此，它讓我重新審視起自己和別人的待人處事之道。在我們的身邊有這樣的人嗎？有，并且難以預(yù)測(cè)。甚至有些時(shí)候，我覺(jué)得自己就是野野口修。所以人性之本，我更加贊成人性本惡之說(shuō)。認(rèn)識(shí)到人性本惡，其實(shí)并不是人類的羞恥。真正應(yīng)該反省的，是面對(duì)著真理，卻不敢去正視它。今天，我們也只有真正地認(rèn)識(shí)到人性本惡這一基礎(chǔ)，才能做到抑惡揚(yáng)善；只有認(rèn)識(shí)人性本惡，才能重視道德、法律教化的作用，才能重視人類文明引導(dǎo)的結(jié)果，培養(yǎng)健全而又向上的人格。

《惡意》這本小說(shuō)，帶給我的不僅僅是一個(gè)精彩的推理故事，更是一次對(duì)于人之本性的思考。此乃在下拙見，不喜勿噴。

惡意觀后感 篇5

這本書已經(jīng)讀完一個(gè)月了，回憶起細(xì)節(jié)已經(jīng)有些模糊了，只能靠大家的讀后感來(lái)回憶。這是我讀的第一本推理小說(shuō)，不得不說(shuō)作者的構(gòu)思是如此精密，一步一步，帶領(lǐng)我們走進(jìn)一個(gè)無(wú)法想象的真相。這也是我讀東野圭吾的第二本書，說(shuō)實(shí)話，讀《解憂雜貨鋪》的時(shí)候我總覺(jué)得缺了點(diǎn)什么，有些地方不對(duì)，現(xiàn)在想來(lái)是我對(duì)日本文化的不了解，導(dǎo)致作者的有些表達(dá)方式或者想表達(dá)的東西不是十分理解。讀這本書的時(shí)候也有這種感覺(jué)，讀《雪國(guó)》的時(shí)候也是這樣（導(dǎo)致只看了一點(diǎn)就沒(méi)看下去），看來(lái)有時(shí)間真應(yīng)該好好研究一下日本文化。

這本書從野野口的手記開始，開篇就寫了日高殺死了鄰居的貓，是為了讓我們相信日高是一個(gè)表面品格高尚的`人，實(shí)際上性格卻很陰暗。野野口一開始就誘導(dǎo)我們進(jìn)入他布下的殺人騙局，真是用心良苦啊。隨著加賀警官的一步步調(diào)查，真相逐漸浮出水面，童年時(shí)的家庭環(huán)境以及校園暴力，導(dǎo)致了野野口的心里扭曲，他嫉妒他的好朋友比他勇敢，比他善良，每每見到日高他都會(huì)看見自己那丑惡的童年，他厭惡日高，更厭惡自己的過(guò)去！這種心里在他心里扎根，直到他發(fā)現(xiàn)日高成為了作家，為了能得到日高的幫助，一直也想成為作家的野野口再次找到了日高，沒(méi)想到日高不但不計(jì)前嫌，還幫他介紹工作，還拿他當(dāng)好朋友。深藏在野野口心中的那種嫉妒與自卑又再次被激發(fā)。日高的勇敢，溫暖與才華讓他相形見絀，心里油然而生的嫉妒與自卑，最終催使野野口產(chǎn)生了殺害日高，并毀滅他，奪得他的一切的心理。這讓我想起《追風(fēng)箏的人》中作者對(duì)哈桑一次次的挺身而出，不但沒(méi)有感激，反倒不理他，甚至討厭他，因?yàn)樗幌胂肫鹉莻€(gè)懦弱的自己！

我覺(jué)得用“我就是看你不爽”來(lái)解釋野野口殺人的動(dòng)機(jī)或心理是不正確的，他的不爽是有前提的，正如“沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨”一個(gè)道理，一個(gè)人怎么可能毫無(wú)緣由的看另一個(gè)人不爽呢？只是這種不爽不好說(shuō)出口而已，因?yàn)槟鞘亲约旱呐橙鹾妥员?！以前大概也不?huì)懂，但我自己曾經(jīng)歷過(guò)被人深深的妒忌的事情，那個(gè)人還是我認(rèn)為的好朋友，好同事，我大概也扮演了一個(gè)經(jīng)常幫助她，溫暖又善良，還比她強(qiáng)（此處偷笑 ）的角色，所以才會(huì)導(dǎo)致她那么嫉妒，還說(shuō)出那么中傷我的話。當(dāng)然，我們已經(jīng)友盡了。我覺(jué)得做人不要像日高那樣，不要對(duì)一個(gè)一而再再而三傷害你的人太好，那樣不但不會(huì)換來(lái)感激，反倒招致了仇恨。善良要有底線，爛好人不見得會(huì)有人稱贊，但一定會(huì)有人得寸進(jìn)尺！好像有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了哈，這就是我對(duì)本書的感受，有不周之處請(qǐng)多多指教啦！

惡意觀后感 篇6

讀了東叔好幾本書了，每一次的寫作角度都有所不同。

這本書是早早就鎖定了兇手，但是卻要穿過(guò)兇手設(shè)下的重重圈套之后找尋兇手殺害被害人的真正動(dòng)機(jī)。

通過(guò)兇手自編自導(dǎo)自演的自白書、錄像帶、刀具，初美的生活物品，加賀警官?gòu)囊耙翱谛藓腿崭叩耐暌宦防眄?，揣摩心路歷程，兇手也從一開始被壓榨欺負(fù)的影子作家形象變成了充滿嫉妒心，持強(qiáng)凌弱，老謀深算、忘恩負(fù)義的變態(tài)殺人兇手。

之所以變態(tài)是因?yàn)橐耙翱谛拊谥懒俗约旱昧税┌Y命不久以后，就開始謀劃殺害日高，毀其聲譽(yù)。之所以會(huì)這么做

一，嫉妒心做祟。同樣喜歡寫作，日高已經(jīng)在文學(xué)方面取得了很大的成就，而野野口修卻只能在日高的幫助下在一家兒童出版社出版兒童讀物。

二，怕當(dāng)年野野口修自己幫助藤原犯錯(cuò)的事情敗露。

三，也是我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)。日高當(dāng)時(shí)是校園欺凌事件最主要的受害者，而野野口修卻是欺凌日高的參與者。校園欺凌事件的發(fā)生都是因?yàn)槠哿枞藢?duì)被欺凌人的看其不爽，毫無(wú)緣由。而野野口修對(duì)日高的不爽應(yīng)該是由來(lái)已久，根深蒂固的。從母親的言語(yǔ)的影響、因?yàn)槿崭叩暮眯膶?dǎo)致其不能轉(zhuǎn)學(xué)離開他所討厭的地方…