華爾街觀后感。

幼兒教師教育網(wǎng)欄目精選：“華爾街觀后感”，歡迎閱讀。

或許你需要"華爾街之狼觀后感受"這樣的內(nèi)容。人們?cè)诠ぷ骱蜕钪薪?jīng)常用它來(lái)用文字組織思想，別忘了，范文會(huì)提示我們應(yīng)該如何正確編寫文檔。借鑒范文的亮點(diǎn)來(lái)提高自己的寫作水平。僅供參考，歡迎閱讀！

華爾街之狼觀后感受【篇1】

在紐約最大的金融財(cái)團(tuán)位于華爾街的摩天大樓頂部，這家公司的股東們正召開(kāi)一年一度的總結(jié)會(huì)議。突然，坐在主席位置的財(cái)團(tuán)總裁不理會(huì)席間熱烈的討論，爬到了會(huì)議用的長(zhǎng)桌上，做了一個(gè)起跑的姿勢(shì)。正當(dāng)其他董事們對(duì)這個(gè)舉動(dòng)目瞪口呆之際，他說(shuō)了一句，“我要從這架巨大的旋轉(zhuǎn)木馬上下來(lái)了?！闭f(shuō)完，他便以長(zhǎng)桌為跑道，奮力一躍，穿過(guò)窗玻璃，向底下人流穿梭的華爾街墜去。

以上戲劇性的一幕出現(xiàn)在科恩兄弟1994年電影《金錢帝國(guó)》的開(kāi)頭?！耙患芫薮蟮男D(zhuǎn)木馬”，這是我迄今聽(tīng)到過(guò)的關(guān)于金融資本周轉(zhuǎn)過(guò)程最生動(dòng)、貼切的比喻。當(dāng)資本增值的時(shí)候，那飆升的數(shù)字就像游樂(lè)園里的旋轉(zhuǎn)木馬那么華麗、吸引人，讓人忘乎所以；可一旦當(dāng)資本達(dá)到一定數(shù)量之后，擁有者的幸福感卻開(kāi)始停步不前，或許資本仍舊在增長(zhǎng)，就像木馬仍舊在旋轉(zhuǎn)，但幸福卻停留在原地。對(duì)此，有些人能夠用資本增長(zhǎng)所帶來(lái)的快感代替幸福，有人卻被這種幸福的虛無(wú)感逼得只能跳樓。

在揭露資本的貪得無(wú)厭和金融系統(tǒng)的黑幕、方面，奧利弗·斯通1987年的《華爾街》是一部比《金錢帝國(guó)》更深刻、更尖銳的電影。它的成功首先在于身為金融掮客之子的斯通為電影中的金融運(yùn)作注入了足夠的細(xì)節(jié)。電影中涉及的金融系統(tǒng)內(nèi)部的暗箱操作、欺詐和爭(zhēng)奪現(xiàn)象顯得錯(cuò)綜復(fù)雜，而斯通能使其中的每一步都合乎邏輯、有據(jù)可循，整部電影就相當(dāng)于一本揭示華爾街幕后運(yùn)作規(guī)律的教科書。

電影主要的悲劇感則體現(xiàn)在青年的理想在意向不到的現(xiàn)實(shí)面前幻滅的事實(shí)中，這方面沿用了從《史密斯先生去華盛頓》開(kāi)始好萊塢電影慣用的母題，構(gòu)成了對(duì)美國(guó)夢(mèng)的批判。當(dāng)然，電影最出色的地方仍在于邁克爾·道格拉斯對(duì)股市大亨戈登·蓋柯生動(dòng)的演繹。戈登這個(gè)人物最大的特點(diǎn)恐怕就在于他能夠真正地沉醉于旋轉(zhuǎn)木馬帶來(lái)的快感。當(dāng)巴德問(wèn)他什么賺多少錢才算夠，什么時(shí)候會(huì)停止時(shí)，他說(shuō)，“這不是錢的問(wèn)題，這是一個(gè)游戲。”或者說(shuō)，這是一種賭博，資本的增值就如同賭博贏錢那樣能給人帶來(lái)快感。

如果說(shuō)《華爾街》的意圖主要在于揭露和批判，那么20余年后的續(xù)集《華爾街2》則把撫慰在次貸危機(jī)中受傷的美國(guó)心靈作為首要任務(wù)。電影的副標(biāo)題是“金錢永不眠”，或許改為“親情用不眠”更為恰當(dāng)。對(duì)于那些在次貸危機(jī)中輸?shù)靡粺o(wú)所有的人來(lái)說(shuō)，家庭和親情成了唯一的安慰和避風(fēng)港；而對(duì)于在第一部電影中把才華和意念都用盡了的奧利弗·斯通來(lái)說(shuō)，如何為續(xù)集找到新的重心便成了電影成功的關(guān)鍵。于是，把美國(guó)主流價(jià)值觀中家庭和親情至上的觀念放入到續(xù)集中成了最自然不過(guò)的事。

盡管實(shí)際上，親情、家庭和交易、買賣在電影里的關(guān)系一直都很混亂，有時(shí)分不清彼此。在電影的結(jié)尾，為了安慰觀眾，導(dǎo)演試圖使戈登·蓋柯這樣一個(gè)嚴(yán)格恪守商業(yè)理性的角色產(chǎn)生真正的情感松動(dòng)，主動(dòng)從旋轉(zhuǎn)木馬下來(lái)走向家庭的溫暖，但在實(shí)際效果上，女兒對(duì)他的諒解、甚至女兒與她未婚夫的重歸于好，仍舊是以蓋柯一次不無(wú)私心的捐贈(zèng)（交易）為前提的，它們顯然缺乏其他的情感誘因，這不是莫大的諷刺么？

《華爾街2》的主要缺陷在于它缺少一個(gè)有力的故事。電影的整個(gè)敘事松散、缺乏要點(diǎn)和結(jié)構(gòu)，完全像一個(gè)二流編劇對(duì)于二十年前那個(gè)精彩故事在今天可能延續(xù)的二流想象。由于在家庭情感上耗費(fèi)時(shí)間過(guò)多，電影對(duì)于今天華爾街金融面貌的展現(xiàn)顯得模糊而缺乏細(xì)節(jié)。唯一有意思的一點(diǎn)是它調(diào)侃了二十年前蓋柯的名言“貪婪是好的”。蓋柯在出獄后的演講中戲謔地稱他的名言在今天已經(jīng)“合法化”了，以指稱導(dǎo)致次貸危機(jī)的借貸消費(fèi)、借貸投資等現(xiàn)象。電影中數(shù)次出現(xiàn)的有關(guān)“道德風(fēng)險(xiǎn)”的話題顯然也是為了與次貸危機(jī)后人們的投資心態(tài)形成心理互動(dòng)。除此之外，《華爾街2》中便找不到什么新穎的意念來(lái)表現(xiàn)一個(gè)今天的美國(guó)金融社會(huì)。電影甚至讓一個(gè)新的菜鳥再次問(wèn)一名老手“賺多少才算夠，什么時(shí)候你才會(huì)停下來(lái)”，并讓蓋柯再次老練地回答，“這不是錢的問(wèn)題，這是一個(gè)游戲”。當(dāng)然，你可以說(shuō)這么經(jīng)典的答案是永遠(yuǎn)不怕用第二遍的。

邁克爾·道格拉斯在續(xù)集中戲份不多，但他無(wú)疑仍舊是最出彩的一個(gè)。即便沒(méi)有第一集，道格拉斯一出場(chǎng)便能使人感到華爾街金融大亨的作派，感受到他的不可一世和老奸巨猾。這幾乎沒(méi)有訴諸太多表演因素，這是他的天賦。這種風(fēng)度也在大衛(wèi)·芬奇《心理游戲》中他飾演的尼克身上找到。有趣的是，在那部電影里，道格拉斯那種旋轉(zhuǎn)木馬上的毫無(wú)幸福感可言的生活才真正表現(xiàn)得讓人難以忍受，以至于他要尋求一種更刺激的游戲。從內(nèi)容上來(lái)看，把芬奇的電影與斯通的華爾街系列作一種比較觀賞將是件有意思的事。

斯通的兩部華爾街都在美國(guó)兩次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后上映（1987年10月美國(guó)爆發(fā)了嚴(yán)重的股災(zāi)，并進(jìn)而席卷全球），第一部保持了批判的鋒芒和反思的力度，第二部除了炒炒冷飯之外忙于推銷親情和家庭等美國(guó)主流價(jià)值觀，以安慰人心為己任。差異的原因何在？是這次危機(jī)更嚴(yán)重，人們變得過(guò)于脆弱而更需要安慰，還是斯通連“半個(gè)作者”的身份也不要了，完全成了一個(gè)商業(yè)化導(dǎo)演？又或者，今天的商業(yè)電影越來(lái)越以向觀眾提供娛樂(lè)和安慰為己任，缺乏上個(gè)世紀(jì)八十年代好萊塢許多優(yōu)秀電影中的反思精神和公眾責(zé)任感了？

華爾街之狼觀后感受【篇2】

圣誕期間，又有一部好萊塢大片華爾街之狼(WolfofWallStreet)上映。這部由派拉蒙(Paramount)公司制作，MartinScorsese導(dǎo)演，著名演員LeonardoDiCaprio主演的影片，耗資一億多美元。在此同時(shí)，華爾街之狼獲得了金球獎(jiǎng)最佳影片獎(jiǎng)的提名，LeonardoDiCaprio獲得了金球獎(jiǎng)最佳男主角的提名。

華爾街之狼是根據(jù)一個(gè)真實(shí)的故事改編的。JordanBelfort是上世紀(jì)八十年代末華爾街上的一名股票經(jīng)紀(jì)。九十年代初，他創(chuàng)立了StrattonOakmount公司，以大力推售廉價(jià)分幣股票(pennystock，在華爾街這類股票被稱為垃圾股)而大獲利潤(rùn)。在StrattonOakmount公司鼎盛時(shí)期，它有超過(guò)一千名的雇員，股票出售總價(jià)超過(guò)了十億美元。但是，這種所謂的廉價(jià)分幣股票完全是一場(chǎng)騙局，它造成了投資者兩億美金的損失。JordanBelfort于1998年因交易欺詐與洗錢被起訴，在他與聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)合作并提供他人犯罪的證據(jù)之后，他被輕判，只服刑22個(gè)月就出獄。在獄中，他起了寫書的念頭。出獄后，他的兩本回憶錄華爾街之狼(WolfofWallStreet)和抓住華爾街之狼(CatchingtheWolfofWallStreet)先后出版。電影華爾街之狼就是根據(jù)Belfort的回憶錄改編的。

自從20xx年金融危機(jī)以來(lái)，人們對(duì)華爾街的批評(píng)不絕于耳。而華爾街之狼是自那以后第一部最為真實(shí)，深入地挖掘華爾街丑聞，披露華爾街蛀蟲的影片。

華爾街之狼全片長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)，大大超過(guò)一般影片的長(zhǎng)度。但我在觀看過(guò)程中，絲毫不覺(jué)得影片沉悶，冗長(zhǎng)。全片結(jié)構(gòu)緊湊，情節(jié)起伏，緊緊抓住了觀眾的心靈。

全片對(duì)華爾街丑聞的揭露確實(shí)是觸目驚心的。當(dāng)Belfort初進(jìn)華爾街，還是一個(gè)不懂世事的年輕股票經(jīng)紀(jì)時(shí)，他的老板午間帶他到高檔餐廳用餐，并告訴他在這里，成功的關(guān)鍵是：手淫(masturbation)，毒品(cocaine)，***(hookers)，并當(dāng)場(chǎng)在餐廳吸毒。這樣的啟蒙教育令人不寒而栗，而Belfort也是遵循這樣的啟蒙教育一步步走上了犯罪的道路。當(dāng)Belfort到廉價(jià)分幣股票公司任職時(shí)，已能將他在以前學(xué)到的推銷技巧熟練運(yùn)用，他在電話中口舌如簧，向不知情的顧客推銷垃圾股的一幕，連同事都聽(tīng)得目瞪口呆。

當(dāng)Belfort自開(kāi)公司后，立即向雇員面授一套欺騙顧客，鼓動(dòng)他們買入垃圾股的基本程序。從這里，我們可以充分感到，股票經(jīng)紀(jì)那一套信誓旦旦，貌似誠(chéng)懇的語(yǔ)言，都是騙人的鬼話。Belfort的公司初獲成功之后，他與前妻離婚，在將與模特兒結(jié)婚前夕，決定舉辦一個(gè)單身漢派對(duì)(BachelorsParty)。他包了一架飛機(jī)，飛往拉斯維加斯，機(jī)上，除了公司的員工外，還有多名***。不但飛機(jī)的錢，連***的錢也是公司支付的。但如果觀眾細(xì)細(xì)一想，就會(huì)想到這些錢，都是不義之財(cái)。機(jī)上，公司員工與赤身裸體的***胡鬧的一幕，給人以強(qiáng)烈的感官刺激。事實(shí)上，整部影片，都充斥著給人以強(qiáng)烈刺激的鏡頭。這其中包括Belfort多次的吸毒鏡頭，吸毒之后的瘋狂，和***鬼混的鏡頭，讓女人全身上下綁滿鈔票準(zhǔn)備將朝鈔票帶往瑞士的鏡頭，以及豪華游艇在地中海風(fēng)浪中沉沒(méi)的鏡頭。全劇對(duì)豪車，豪宅，豪華游艇，美女，奢侈的生活方式，有許多描寫及渲染。

華爾街之狼上映后，引起了一陣批評(píng)之聲。有人認(rèn)為，影片中沒(méi)有出現(xiàn)任何受害者，即那些買進(jìn)廉價(jià)分幣股票而損失慘重甚至是終身積蓄的投資者，沒(méi)有展現(xiàn)這騙局給他們帶來(lái)的苦難，這是非常不公平的。那些受害者絕不會(huì)有心情觀看這樣一部電影。有人還認(rèn)為，影片不但沒(méi)有譴責(zé)Belfort的丑惡行徑，反而將他作為影片的主角，美化和渲染了他的斂財(cái)能力和奢侈生活。有人更進(jìn)一步認(rèn)為，今日的青少年看這部影片，會(huì)崇拜劇中的主角，羨慕他的成功和生活方式。

這種批評(píng)有一定的道理，但我不能盡然同意。毋庸置疑，全片對(duì)豪華奢侈，揮金如土，美女加毒品的生活方式，確有過(guò)分渲染之處。但這些描寫，畢竟與劇情和人物有關(guān)，同時(shí)，這也是多數(shù)好萊塢大片的共同特點(diǎn)。一部影片，畢竟不是一部明確地告訴觀眾什么是正義，什么是邪惡，誰(shuí)是好人，誰(shuí)是壞人的道德教材。影片，是用藝術(shù)的手段和方式來(lái)表現(xiàn)真實(shí)的生活，讓觀眾自己來(lái)作出判斷。我覺(jué)得，華爾街之狼基本上做到了這一點(diǎn)。全片描寫了Belfort是怎樣從一個(gè)尚帶幾分天真的年輕人，在華爾街的教育下，變成一個(gè)貪婪，狡詐的金融業(yè)蛀蟲。

在片中，我們可以看到，當(dāng)Belfort初進(jìn)華爾街，和他的第一個(gè)老板吃飯時(shí)，還帶著幾分稚嫩，一點(diǎn)都不懂華爾街的規(guī)則。當(dāng)Belfort應(yīng)聘廉價(jià)分幣股票公司，聽(tīng)到出售這種股票的傭金高達(dá)50%時(shí)，大為驚訝。但是，漸漸地，他學(xué)會(huì)了華爾街的規(guī)則，再加上他巧舌如簧的才能，最終他成為了華爾街的頂級(jí)蛀蟲。他不但會(huì)騙顧客，也會(huì)騙員工，還會(huì)臉不紅，心不跳地和聯(lián)邦調(diào)查局探員周旋。這種演變的進(jìn)程，令人震驚。這使觀眾看到了在金錢和欲望的驅(qū)使下，在華爾街這樣的環(huán)境里，從人變?yōu)槟Ч硎嵌嗝慈菀?。我覺(jué)得，作為成人觀眾(順便說(shuō)一句，這確實(shí)是一部青少年不宜的影片)，我們能通過(guò)紛繁復(fù)雜的表象，看到這一殘酷的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，有人會(huì)認(rèn)為，在片中，受害者完全未出現(xiàn)，聯(lián)邦調(diào)查局探員的形象也顯得單薄，蒼白，正義未得到伸張。但是，如果在影片中展現(xiàn)大快人心的場(chǎng)面和結(jié)局，反而會(huì)消弱影片的現(xiàn)實(shí)意義。在現(xiàn)實(shí)中，Belfort被法院判決賠款受害者1.1億美元，但他只支付了一千一百萬(wàn)元。在他出獄后，他靠出版兩本回憶錄又賺了一百七十萬(wàn)(電影版權(quán)還能賺錢)，但只有一小部分款項(xiàng)用于支付受害者。金融詐騙，隱蔽復(fù)雜，查處此類案件，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，取證艱難，往往詐騙者難于得到應(yīng)有的懲處，受害者最終不能得到應(yīng)有的賠償。20xx年的金融危機(jī)，成千上萬(wàn)投資者損失慘重，但華爾街上，只有寥寥幾人入獄，而大部分投資者的損失也無(wú)法追回?，F(xiàn)實(shí)生活，就是如此殘酷。

值得一提的是，LeonardoDiCaprio在影片中的表演頗為出色。我們最早記得的他，是Titanic中那個(gè)略帶青澀的大男孩。而這部影片中，他展現(xiàn)了成熟的演技，把一個(gè)金融蛀蟲的心理，刻畫得惟妙惟肖，特別是醉酒和吸毒品后的瘋狂狀態(tài)，表現(xiàn)得淋漓盡致。他被提名為最佳男演員獎(jiǎng)，確實(shí)名副其實(shí)。

華爾街之狼作為一部好萊塢大片，比之其他大片，其最大的特點(diǎn)是它貼近生活，揭露了華爾街隱秘不宣的一面。許多好萊塢大片，包括指環(huán)王，哈比人等，距離當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)生活，實(shí)在是太遠(yuǎn)了，盡管這些大片耗費(fèi)巨資，有精致的情節(jié)，宏偉的場(chǎng)景，有卓越的特技造成的令人驚嘆的效果，但是，它們難以真正給人留下深刻的記憶。我不知?jiǎng)e人如何，就我而言，我甚至不能記住這幾部大片的基本情節(jié)。我更愿意欣賞華爾街之狼這樣的影片。

華爾街之狼觀后感受【篇3】

“華爾街之狼”所講訴的故事，發(fā)生在八十時(shí)代末，九十時(shí)代初，這已是二十年初的事，二十年后的今日，華爾街上的金融詐騙不惟沒(méi)有收斂，反倒變本加厲，其手眼更增添變，扮飾更加華美，掩飾更加大深度邃，影響更加很大。和今天的騙人圈套相形，Belfort當(dāng)年的騙人圈套只是小巫見(jiàn)大巫。在貨幣和欲念的指示下，更多的不合法之徒設(shè)播種種活局子，騙取投資者的財(cái)富?！叭A爾街之狼”的編劇Terence Winter在接納洛杉磯時(shí)報(bào)尋訪時(shí)指出：“我們不擁有汲取教誨，事物并沒(méi)有變更”。這意味著，華爾街上的詐騙，還將正常地接著施行下去（Business as usual）。怎樣杜絕華爾街的蛀蟲，影片兒沒(méi)有供給解答，這是由于，事實(shí)生存中也沒(méi)有現(xiàn)成而容易的解答。不過(guò)，影片兒從文藝作品的角度，揭發(fā)了華爾街上這些個(gè)丑惡的傳統(tǒng)，環(huán)節(jié)和內(nèi)部情況。為許多人敲響了警鐘。到此而言，我感到這是一部值當(dāng)觀賞的影片兒。

“華爾街之狼”作為一部好萊塢大片，比之其它大片，其最大的獨(dú)特的地方是它貼近生存，揭發(fā)了華爾街隱秘不宣的一面。很多好萊塢大片，涵蓋“指環(huán)王”，“哈比人”等，距離當(dāng)今的事實(shí)生存，真的是太遠(yuǎn)了，盡管這些個(gè)大片浪費(fèi)巨資，有精巧的經(jīng)過(guò)，宏偉的場(chǎng)景，有卓然的特技導(dǎo)致的令人驚嘆的效果，不過(guò)，他們難于真正給人留下深刻的記憶。我不知另外的人怎么樣，就我而言，我甚至于不可以記取這幾部大片的基本經(jīng)過(guò)。我更愿意欣賞“華爾街之狼”這么的影片兒。

值當(dāng)一提的是，Leonardo DiCaprio在影片兒中的演出頗為特別好。我們最早想的起來(lái)的他，是“Titanic”中那一個(gè)略帶青澀的大男孩。而這部影片兒中，他展出了成熟的演技，把一個(gè)金融蛀蟲的心理，塑造得栩栩如生，尤其是醉酒和吸毒品后的發(fā)瘋狀況，表達(dá)得痛快淋漓。他被提名兒為最佳男演員獎(jiǎng)，的確名副實(shí)際上。

當(dāng)然，有人會(huì)覺(jué)得，在片中，遭到殺害者絕對(duì)未顯露出來(lái)，聯(lián)邦調(diào)查局探員的形象也顯得單薄，慘白，正義未獲得擴(kuò)大。不過(guò)，假如在影片兒中展出人心大快的場(chǎng)面和最終結(jié)局，反倒會(huì)消弱影片兒的現(xiàn)心意真實(shí)義。在事實(shí)中，Belfort被法院審理決定賠款遭到殺害者1。1億美圓，但他只付出了一千百萬(wàn)元。在他出獄后，他靠出版兩本回想錄又賺了一百七十萬(wàn)（電影版權(quán)還能掙錢），但只有一小局部款子用于付出遭到殺害者。金融欺詐，蔭蔽復(fù)雜，查處此類違法案件，消耗時(shí)間費(fèi)勁，取證困難，往往欺詐者不易于獲得應(yīng)有的懲罰，遭到殺害者最后不可以獲得應(yīng)有的補(bǔ)償。2008年的金融危機(jī)，成千累萬(wàn)投資者虧損慘重，但華爾街上，只有非常少幾人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，而大多投資者的虧損也沒(méi)有辦法追回。事實(shí)生存，就是這么兇狠冷酷。

華爾街之狼觀后感受【篇4】

《華爾街》在我的印象里，是一部被加了很多標(biāo)簽的電影，比如說(shuō)：學(xué)金融之人必看電影之一，比如哈佛大學(xué)商學(xué)院新生必看電影等等。被金融、商業(yè)包裝著，對(duì)于非專業(yè)教育背景的普通大眾如我，盡管這是常被提及的經(jīng)典電影，仍然是沒(méi)有很大興趣專門找出來(lái)看的。

在這個(gè)情況下，觀影感反差也比較大。課堂上觀影時(shí)，起初漫不經(jīng)心的一瞥，到目不轉(zhuǎn)睛的關(guān)注劇情如何發(fā)展，劇中的情節(jié)設(shè)置，人物對(duì)白，突顯的人性在電影結(jié)束后的一段時(shí)間里，片段式的在腦海里閃過(guò)，而內(nèi)心的感悟一直在心頭盤旋著，隱隱現(xiàn)現(xiàn)。《華爾街》原來(lái)也并不全充斥著只有科班出身才能聽(tīng)得懂的金融術(shù)語(yǔ)，還有讓人唏噓不止的境遇及反觀自己的鏡面效應(yīng)。

其實(shí)用一個(gè)正常普通人的思維來(lái)想，誰(shuí)都希望可以生活的衣食無(wú)憂，隨便都可以有場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行，更何況是像主角巴德在發(fā)跡后擁有的生活，美女，豪車，豪宅，上流社會(huì)等等的以前不敢奢望的生活。然則一個(gè)人對(duì)于從無(wú)到有和一開(kāi)始就有的兩種生活形成的價(jià)值觀是無(wú)法一致的。

我一直都認(rèn)為所得到世間的一切皆為交換所得，如果你是形象一般的人，想得到美貌，需在化妝盒保養(yǎng)甚至整容上下功夫；如果你是普通職員，想要升職，需在不斷花費(fèi)時(shí)間在寫計(jì)劃書、陪客戶，在辦公室斗爭(zhēng)中取得勝利之后獲得；如果你是窮人，想要有錢，如本片主人公一樣，需要有堅(jiān)持不懈的韌勁及心理接受得了拒絕和考驗(yàn)，同時(shí)也需要配的起自己志向的智力來(lái)配合才能成功，甚至這只是邁進(jìn)這個(gè)圈子的第一步罷了。如果主人公沒(méi)有紐約大學(xué)的科班背景，任憑他運(yùn)氣再好，戈登蓋柯，這個(gè)在金融界叱咤風(fēng)云的大人物是斷不會(huì)把自己的事業(yè)的'某部分成敗交予一個(gè)無(wú)知的人手里的。

戈登是一個(gè)商人，有著成功商人精明的頭腦和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，明白什么叫利益最大化，什么叫利己利人，不會(huì)因?yàn)槭艿酵饨缳|(zhì)疑或者謾罵就停止自己的計(jì)劃，沒(méi)有顧左右而言其他的旁騖。所以有些類似圣人的虛假客套，謙讓他是沒(méi)有的，所以他不會(huì)去思考刺探某種情報(bào)會(huì)給相關(guān)人員帶來(lái)什么后果，不回去思考收購(gòu)然后在解散賣出一個(gè)公司會(huì)有多少人失業(yè)的問(wèn)題，即使這是他一手提拔起來(lái)的親信巴德父親的事業(yè)，不會(huì)去給巴德這個(gè)面子。一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的公司，解散后拆分賣掉是唯一賺錢的辦法，誰(shuí)會(huì)去用別處得來(lái)的收入賠錢養(yǎng)活這里的員工？！這是作為戈登，一個(gè)長(zhǎng)期在華爾街各種金融戰(zhàn)爭(zhēng)中勝利的金融大亨的的思考方式，理所當(dāng)然的理智又絕情。

問(wèn)題在于與戈登蓋柯的另一種程度的簡(jiǎn)單直接的價(jià)值觀不同，對(duì)于剛開(kāi)始做有錢人的巴德，在享受過(guò)一切似乎是夢(mèng)境的奢靡生活后，在有了美女、豪車、看不懂卻要假裝欣賞的藝術(shù)展后，人生的美好也許已經(jīng)到此了，還需要什么呢？利用身邊一切可利用的人來(lái)刺探商業(yè)情報(bào)，換來(lái)的真的會(huì)心安理得？作為從社會(huì)底層爬上來(lái)的巴德，骨子里仍然是有很多柔弱的地方，他尚沒(méi)有修煉成戈登的事不關(guān)己的態(tài)度，沒(méi)有戈登的絕對(duì)理智，就算曾經(jīng)為取得情報(bào)不折手段，在外人看來(lái)，巴德不過(guò)是和戈登一個(gè)貨色而已，然則卻有本質(zhì)的區(qū)別。面對(duì)上司要借著自己之手毀掉父輩一生鐘愛(ài)的事業(yè)時(shí)，不可能無(wú)動(dòng)于衷，更無(wú)法袖手旁觀。

敵人的敵人就是朋友的這句老話在商場(chǎng)上不斷被演繹著，巴德運(yùn)用戈登教給自己的所有本事在戈登老對(duì)手的幫助下成功挽救了父親的公司，也因?yàn)槿绱?，違法操控股票內(nèi)線交易，巴德也受到了法律的懲罰。而常勝將軍戈登，因?yàn)榘偷碌墓┰~是否也會(huì)栽跟頭不得而知，但可以揣摩。這里沒(méi)有真正的勝利者，即使戈登繼續(xù)逍遙著；也沒(méi)有失敗者，即便最后巴德要坐牢。在這樣的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)里，兩個(gè)人物失去什么，又得到了什么才是令觀眾深思的。

看完這部片子后，腦子里存在那個(gè)鏡面，在想如果我是巴德，我會(huì)做出怎樣的抉擇；如果巴德沒(méi)有遇到戈登收購(gòu)自己父親的公司，那么他會(huì)不會(huì)還繼續(xù)過(guò)著這樣的生活也說(shuō)不定。我們總是羨慕別人的生活，覺(jué)得那才是最好的，總是去羨慕別人有車、有房、有事業(yè)，有很多我們自身沒(méi)有的東西，然而，換個(gè)角度思考下，如果要你去替代他去過(guò)你此前羨慕的生活，我們是否仍能承受住外人前風(fēng)光，實(shí)則只有自己明了的生活呢？

華爾街之狼觀后感受【篇5】

在美國(guó)，百分之一的富人們掌握著全國(guó)百分之九十九的金錢，華爾街是這些命運(yùn)寵兒們的天堂。物欲橫流的華爾街與金錢畫上等號(hào)，每一寸土地散發(fā)著俗不可耐的銅臭味和昂貴的古龍水香氣，一批批年輕氣盛的金融追夢(mèng)者飛蛾撲火不顧一切地投身于金錢的滾雪球游戲。它也與人性的貪婪畫上等號(hào)，累積的財(cái)富只能讓少數(shù)人滿足，而華爾街人的目標(biāo)不設(shè)上限——沒(méi)有最多，只有更多。

華爾街之狼根據(jù)真實(shí)人物改編，影片本要被美國(guó)電影協(xié)會(huì)定為nc-17級(jí)，即比r級(jí)更為嚴(yán)格的，17歲以下未成年人不允許觀看，并有可能在“觀看過(guò)程中猝死”的影片等級(jí)。片中充斥著粗口，暴力，露骨的色情，吸毒橋段，以及令道貌岸然的看客們訝異皺眉，讓人性中“獸”的一面摩拳擦掌，熱血沸騰的瘋狂作樂(lè)派對(duì)。普通人往往難以置信片中描繪的癲狂生活方式。正如主角喬丹貝福特帶著他標(biāo)志性的，仿佛世界被他玩弄于股掌之中的笑容，對(duì)著鏡頭所說(shuō)的：“我一天磕的藥足夠放倒整個(gè)曼哈頓。但是，我的朋友們，這世間比更令人上癮欲罷不能的毒品，只有金錢?！?/p>

萊昂納多-迪卡普里奧歇斯底里，酣暢淋漓地演繹了喬丹貝福特這個(gè)魅力無(wú)敵，油嘴滑舌，奸佞狡詐，如癲似狂的華爾街狼人。他白手起家，在一間小地下室里以替中產(chǎn)階級(jí)買賣廉價(jià)便士股票一夜暴富，帶領(lǐng)著他一群狐朋狗友的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)軍金融界圣地華爾街。他能在三分鐘內(nèi)賺一千二百萬(wàn)美元，他成為了金融業(yè)界根深蒂固的大亨們輕蔑卻羨慕的“狼人”，他的一舉一動(dòng)占據(jù)著華爾街日?qǐng)?bào)頭條。但在這風(fēng)生水起的事業(yè)背后，他用公費(fèi)在辦公室公然吸毒，他在辦公室領(lǐng)著全體員工策劃一次次不堪入目的派對(duì)，拋棄原配與美麗富有的女公爵結(jié)婚。

喬丹貝福特似乎驗(yàn)證了一句老話：男人有錢就變壞?！度A爾街之狼》不由得引發(fā)對(duì)人性本質(zhì)的思考和深切擔(dān)憂。事業(yè)成功是世上所有工作者們的追求，不以此為追求的倒真正是不思上進(jìn)不得進(jìn)取的潦倒失敗者。貝福特的家財(cái)萬(wàn)貫，香車豪宅，社會(huì)地位是千千萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)日沒(méi)夜在辦公室忙碌的白領(lǐng)們最終目標(biāo)。但人一旦達(dá)到了這樣的地步，當(dāng)所有束縛你的枷鎖不復(fù)存在，當(dāng)你的財(cái)富給予你凌駕于法律之上的權(quán)利，當(dāng)你日夜縱情狂歡而你的資產(chǎn)自覺(jué)地愈發(fā)龐大無(wú)需你的辛苦工作的時(shí)候，接下來(lái)你該怎樣做？工作或不工作，財(cái)富一樣增長(zhǎng)，律己或不律己，人生一樣短暫。沒(méi)有人能夠約束你，世界被你壓在掌下，任你搓圓揉扁。無(wú)限制的自我放大化能夠讓人忘乎所以，人之根本暴露無(wú)疑，在金錢至上的華爾街，擁有美國(guó)99%財(cái)富的人們吸毒狂歡濫交，無(wú)所顧忌無(wú)所畏懼，帶著玩世不恭的心態(tài)瘋狂地消耗自己的時(shí)間，財(cái)產(chǎn)，和生命。為什么？因?yàn)樗麄冇斜惧X這樣做，因?yàn)樗麄兊馁Y產(chǎn)還能在一個(gè)個(gè)派對(duì)中悄無(wú)聲息地增長(zhǎng)。

那么，我們所追求既然就是同樣的成功，同樣的財(cái)富，是否說(shuō)明在內(nèi)心深處，在西裝革履的華麗外衣下那不輕易示人的隱秘一角，我們自始至終追求的也都是同樣的放縱，同樣的濫情，同樣的癲狂呢？渴望的不是財(cái)富本身，而是財(cái)富能夠帶來(lái)的徹底的，令人畏懼的自由。而《華爾街之狼》展示的則是獲得自由后得到釋放的貪婪暴力之本性。正如霍布斯所說(shuō)，大部分人原始的只是被社會(huì)，法規(guī)，道德觀等虛幻的，強(qiáng)加于人身的思想抑制住。歸根結(jié)底那陰暗的，帶著不詳黑色的人之本性，是渴望狂轟濫炸式，徹底的放蕩與墮落的。但“放蕩”和“墮落”這樣的負(fù)面詞匯只是人的語(yǔ)言描述此類行為的偏見(jiàn)。華爾街之狼中這群獲得自由的人們，是純粹被激情和欲望驅(qū)使的人們，如果這種存在狀態(tài)是被社會(huì)公認(rèn)為“惡”的，那豈不是驗(yàn)證了霍布斯的“人性本惡”？

生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高，若為自由故，二者皆可拋。由此家喻戶曉的詩(shī)歌能一探人類心中自由的價(jià)值，卻沒(méi)有人能準(zhǔn)確定義，自由到底是什么？多少人對(duì)自由趨之若鶩，但是你得到自由后，你會(huì)怎樣做？

華爾街之狼觀后感受【篇6】

華爾街是全世界的金融中心，但也是滋生貪婪與罪惡的地方，像電影中戈登一樣吃人不吐骨頭的股市黑手和銀行家比比皆是，他們的手段高明，往往能逃過(guò)法律的制裁。電影中有這么一句經(jīng)典臺(tái)詞：“貪婪是個(gè)好東西”，雖然它不好聽(tīng)，可是默默被它指引著的人卻很多。

盡管戈登的違法行為讓華爾街的大多數(shù)人反對(duì)，但他大的價(jià)值觀還是被贊同的，合法的騙局能給資本家?guī)?lái)金錢，所以他們一定會(huì)去做。等到金錢對(duì)他的吸引力已經(jīng)不大了的時(shí)候，他更多的動(dòng)機(jī)是為了參與這種挑戰(zhàn)并且成為贏家。

機(jī)遇是改變?nèi)松囊粋€(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，在巴德催頭喪氣地回到原來(lái)的崗位的時(shí)候，那通關(guān)鍵性的電話打來(lái)，他被認(rèn)同了。對(duì)于渴望出人頭地的小人物來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)振奮人心的消息。他抓住了這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，同時(shí)也步入黑色渾濁的腐朽黑暗的新環(huán)境。在這個(gè)時(shí)刻的轉(zhuǎn)變，考驗(yàn)的不只是巴德的定力，也考驗(yàn)著我們?cè)谪澞蠲媲暗谋憩F(xiàn)。

這部電影塑造了電影歷史上批判現(xiàn)實(shí)丑陋的最閃亮一面。在巴德得知“藍(lán)星航空”的悲慘命運(yùn)的時(shí)候，那種驚訝和悔過(guò)的神情表現(xiàn)的很自然，那種復(fù)雜的.心情困擾著他的思想。他困惑著，他在思考為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，他在思考這段時(shí)間的富貴到底是為了什么。人性的貪婪和人性的良知在這里的表現(xiàn)出來(lái)，特別是這種強(qiáng)烈的人物心態(tài)對(duì)比，這種人物心態(tài)和思想的彷徨，在這里表現(xiàn)的如此真實(shí)。讓人嘆服。

這部電影的成功之處就在于這部電影在人物的塑造上，不可否認(rèn)的成功，導(dǎo)演大膽的披露著華爾街浮華背后那丑陋的一面。可惜這是一部電影，而不是一部紀(jì)錄片，否則披露出來(lái)的東西絕對(duì)不只是電影里那么簡(jiǎn)單的一個(gè)故事。而應(yīng)該是恩多的我們所不知道的手段和技巧。當(dāng)然這應(yīng)該是不可能拍出來(lái)的。不過(guò)該電影還是有自己特別的紀(jì)念意義，特別是放在今天，放在金融危機(jī)過(guò)后的日子，這個(gè)故事還有警示我們的意義。貪婪的結(jié)果始終是把自己吞噬，最后自己成為貪婪最美味可口的食物。特別是巴德最后的懺悔和反擊，讓人大快人心，不過(guò)結(jié)果還是他為自己的過(guò)錯(cuò)接受應(yīng)有的懲罰，特別是最后他走在法院門口的階梯上，望著父母的眼神，他回歸了，他知錯(cuò)了，他心甘情愿接受懲罰，那燦爛的表情，我至今都難忘。他就是用著這樣的表情，走在去法院的路上。

人類貪婪的欲望與道德法律的交鋒從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)。貪婪是魔鬼，是洪水猛獸，會(huì)吞噬我們的靈魂，撕碎我們的心靈和肉體?？晌覀円脖仨毐３直匾呢澙罚瑢?duì)知識(shí)，對(duì)生活，這也是我們奮斗前進(jìn)的動(dòng)力。就像恩格斯所說(shuō)的，人類的貪婪、欲望是永不滿足的，是推動(dòng)人類歷史前進(jìn)的杠桿。可在兩者之間究竟保持什么樣的平衡，什么的尺度，可能只有每個(gè)人自己才能解答了。

影片中有很多經(jīng)典的臺(tái)詞。道格拉斯飾演的蓋葛在影片中經(jīng)常教導(dǎo)巴德的那些話，自信、貪婪、而直白的語(yǔ)言，令人印象深刻。特別是對(duì)于我們這些生活在21世紀(jì)的年輕人，或多或少都是會(huì)有感觸的。

“外面的人買股票是猜的，我可不會(huì)亂槍打鳥，我只做最有把握的事?！?/p>

“你（巴德）沒(méi)有我想象中聰明，你有沒(méi)有想過(guò)為何基金管理人，打不過(guò)史坦普500股價(jià)指數(shù)，因?yàn)樗麄兪蔷d羊，綿羊就是要被宰的。”

“哈佛商學(xué)院畢業(yè)生，多數(shù)比狗屎還不如。（股票買賣）這一行需要窮苦的聰明人，要夠饑渴，還要冷血，有輸有嬴，但要一直奮戰(zhàn)下去。若你需要朋友，就養(yǎng)條狗吧。外面的世界是場(chǎng)近身戰(zhàn)。”

“醒醒吧，朋友，你若不是局內(nèi)人，那你就是出局了。”

“我不是指年薪40萬(wàn)、在華爾街討生活的老古板，坐坐頭等艙、生活舒適就算了。我說(shuō)的可是大筆的現(xiàn)金，有錢到可以自己買飛機(jī)，有錢到不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間，我說(shuō)的不是五千萬(wàn)而是一億。做不成真正的玩家，就只能當(dāng)無(wú)名小卒?！?/p>

“美國(guó)企業(yè)的法則似乎變成了，不適者生存。而我的看法是，你要不就做對(duì)，要不就是被消滅?！?/p>

“（賺錢）這不是夠不夠的問(wèn)題，這是場(chǎng)零和游戲，非輸即嬴。金錢本身并沒(méi)有輸嬴，只是轉(zhuǎn)手了而已，就像變戲法一樣?！?/p>

“我不去創(chuàng)造，但我能擁有。規(guī)則就是我制訂的，朋友！”

共同的夢(mèng)推薦大家去看一下這部電影，市場(chǎng)是殘酷的！

華爾街之狼觀后感受【篇7】

人欣慰的，親情、正義、良知還是戰(zhàn)勝了人的貪婪欲望。

本片描述了一個(gè)年輕的底層股票經(jīng)紀(jì)人Bud，不甘于平淡的生活，一心想通過(guò)結(jié)識(shí)大人物飛黃騰達(dá)。憑借自己不懈的努力和聰明才智以及適時(shí)的機(jī)遇把握，他終于結(jié)識(shí)了金融大亨Gekko，并在Gekko的指引下通過(guò)獲取內(nèi)幕消息和充當(dāng)間諜幫其賺取了巨額金錢，作為回報(bào)，自己也收獲了金錢、豪宅和美女。為了拯救父親所在的航空公司，Bud建議Gekko收購(gòu)航空公司，并提出了一系列的拯救計(jì)劃。后來(lái)Bud偶然了解到Gekko收購(gòu)航空公司的真相，不是為了拯救這家公司，而是為了將公司清盤變賣，獲取更大的利益，而罔顧航空公司眾多工人的利益。他的正義與良知支持他同航空公司的人一起反戈一擊，挽救了藍(lán)星，也使Gekko蒙受巨大損失。氣急敗壞的Gekko揭發(fā)bud從事非法金融交易的事實(shí)而被逮捕，Bud在同Gekko見(jiàn)面時(shí)偷錄了Gekko自述犯罪的證據(jù)，親手將之送入了監(jiān)獄。

影片活靈活現(xiàn)的展示了股市內(nèi)線交易的全過(guò)程，華爾街這個(gè)集合高端人才的地方的人們是如何憑借投機(jī)、欺詐、炒作等非法融資手段賺錢的，將人前光鮮亮麗、備受尊重的金融騙子的貪婪嘴臉演繹的淋漓盡致。

沒(méi)有一個(gè)在華爾街工作的人會(huì)心甘情愿的一輩子坐在最底層，費(fèi)勁唇舌、耗盡體力只換來(lái)依然入不敷出的窘迫生活。就像bud所說(shuō)：我的夢(mèng)想就是有一天能換到電話的另一頭，在那里才有錢賺。當(dāng)今的社會(huì)，無(wú)論多清高，多視金錢如糞土，沒(méi)有錢，就是寸步難行。bud沒(méi)有錯(cuò)，他想擁有財(cái)富，不用到處欠債還貸，只是他選擇了一條錯(cuò)誤的道路，快速致富但違背良知、忽視法律，一條駛向深淵的不歸路。就像joe說(shuō)的：人往深淵里看，他看不到倒影，人在此刻才能了解自己的個(gè)性?？墒菫闀r(shí)已晚，一切以投機(jī)欺詐、損害他人利益為前提的謀取暴利的行為終有暴露于光天化日之下的那一天。貪婪無(wú)止境，在金錢、美女、豪宅誘惑蒙蔽雙眼的時(shí)候，問(wèn)問(wèn)自己的良心，這筆錢我是否賺之有愧，它是不是應(yīng)該屬于我。沒(méi)有一夜暴富的方法，踏踏實(shí)實(shí)地一步一個(gè)腳印的進(jìn)步才是最貨真價(jià)值，最穩(wěn)健的攀高峰的途徑。

真的不想在將來(lái)做一個(gè)大金融騙子，雖然有些時(shí)候入了這個(gè)行當(dāng)就難以擺脫忽悠、夸大等手段來(lái)爭(zhēng)取客戶，但昧良心的錢不賺，越法律規(guī)范的事不做，憑借自己所掌握的金融知識(shí)幫助客戶實(shí)現(xiàn)其投資期望，這才是我們真正應(yīng)該做的事。