管轄權(quán)異議申請書。

我們已經(jīng)按照您的需求為您準備了一份“管轄權(quán)異議申請書”的文章。隨著社會工作服務需要增大，每個人都可能會用到申請書。寫申請書時必須追求事實的質(zhì)量和分量。敬請您閱讀本文！

管轄權(quán)異議申請書 篇1

申請人：鄭州······有限公司，住所地鄭州市二七區(qū)一馬路····號（東操場街北）。法定代表人·····，職務總經(jīng)理。

被申請人：····，女，漢族，住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶。

申請事項：

請求貴院依法將（20xx）開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

事實與理由： 首先，本案原告訴求為確認合同無效，返還購房款，雖然涉及不動產(chǎn)，實質(zhì)并非不動產(chǎn)物權(quán)的變動，不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛，不應適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定，是一般的合同糾紛，依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地法院管轄?！?/p>

其次，依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

綜上，申請人認為本案應當被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄，請貴院依法移送。

此致

XX

申請人：鄭州····有限公司 20xx年 月 日

管轄權(quán)異議申請書 篇2

申請人（原審被告）：重慶XX建設（集團）有限公司

法定代表人：XX，職務：集團公司董事長兼總經(jīng)理

住所地：重慶市萬州區(qū)XX綜合樓

被申請人：XX，男，出生于19xx年7月10日，

身份證號碼：XXXX，聯(lián)系電話XX

住址：重慶市云陽縣XX鄉(xiāng)XX村X組

申請事項：

將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理 事實與理由：

申請人于20xx年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的XX訴申請人提供勞務者受害責任糾紛一案的應訴通知書。申請人認為本案應由安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下：首先，XX向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班，具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點，原告在被告成立的重慶XX建設（集團）有限公司XX項目部指派的工作過程中，因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對其受傷過程的描述，是“工作過程中”，并非其他原因造成的傷害。因此，XX的傷害應該屬于勞動爭議糾紛的范疇，一般情況下，職工工傷糾紛應該待受傷員工治愈后，向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進行工傷認定，然后經(jīng)勞動仲裁機構(gòu)選定傷殘鑒定機構(gòu)進行傷殘等級鑒定，再依據(jù)傷殘等級，按照我國現(xiàn)行的工傷保險條例規(guī)定的條文進行裁定。其做法違背了我國現(xiàn)行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以，XX的工傷事故應該移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許。

此致

申請人：重慶市XX建設（集團）有限公司

二0xx年二月十一日

管轄權(quán)異議申請書 篇3

申請人中國x省分公司，住所地xx市坊棟樓。

負責人：峰，職務總經(jīng)理。

申請事項:請求撤回對黃山市x區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。

事實與理由：

申請人與等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權(quán)異議申請書，請予以準許。

此致

黃山市x人民法院

申請人：中國x有限公司

xx省分公司

xx年五月二十六日

管轄權(quán)異議申請書 篇4

申請人：x科技有限公司

法定代表人：劉

職務：董事長

地址：xx市xx鎮(zhèn)中央大道69號。

申請人：x科技有限公司駐新辦事處

地址：xx市xx區(qū)xx大道花園F1樓1單元1號。

被申請人：田，男，漢族，x年11月9日出生，現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。

申請人因被申請人田訴申請人買賣合同糾紛案(紅民初一字第627號)，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

請求事項：

請求貴院依法將本案移送至xx縣人民法院審理。

事實與理由：

被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定"對法人或者其他組織提起的`民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。"第二十四條規(guī)定"因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"

具體本案，xx省x科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨立的訴訟權(quán)利能力，更不具有法人資格，不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在xx市xx鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應當由申請人所在地xx縣人民法院管轄審理。

綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至xx縣人民法院審理。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人：x科技有限公司

20xx年三月十四日

管轄權(quán)異議申請書 篇5

申請人：x科技有限公司

法定代表人：劉 職務：董事長

地址：xx市xx鎮(zhèn)中央大道69號。

申請人：x科技有限公司駐新辦事處

地址：xx市xx區(qū)xx大道花園F1樓1單元1號。

被申請人：田，男，漢族，x年11月9日出生，現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。

申請人因被申請人田訴申請人買賣合同糾紛案(紅民初一字第627號)，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

請求事項：

請求貴院依法將本案移送至xx縣人民法院審理。

事實與理由：

被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！?/p>

第二十四條規(guī)定“因合同糾紛提起的`訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

具體本案，xx省x科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨立的訴訟權(quán)利能力，更不具有法人資格，不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在xx市xx鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應當由申請人所在地xx縣人民法院管轄審理。

綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至xx縣人民法院審理。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人：x科技有限公司

法定代表人：劉

20xx年3月14日

管轄權(quán)異議申請書 篇6

申請人：

被申請人：

請求事項：

請求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

事實與理由：

20xx年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。

一、申請人、王與被申請人間無管轄約定

依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中，申請人與被申請人間無合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王簽字，被申請人當然也不會有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實上，卷宗材料中也確實沒有相關(guān)證據(jù)。

二、本案依法應由泗水縣人民法院管轄

依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)?！?/p>

本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無約定管轄的情況下，應由泗水縣人民法院管轄。

三、根據(jù)被申請人提交的證據(jù)看，貴院對本案無管轄權(quán)

1.被申請人不是《個人購房借款合同》的當事人

被申請人提交的證據(jù)《個人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：

(一)向貸款人所在地仲裁機構(gòu)提起仲裁;

(二)向貸款人所在地人民法院訴訟?！痹摋l款未產(chǎn)生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無關(guān)。

2.被申請人與王、申請人無管轄約定

20xx年10月10日，因泗水未找到王，故該協(xié)議書上至今未有王簽字，申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預先加注了“擔保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟寧并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當事人之間無約定管轄的情況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。

綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請人向各級領(lǐng)導發(fā)出上訪材料來看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!

管轄權(quán)異議申請書 篇7

申請人重慶高山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地重慶市南岸區(qū)南坪福紅路30號2單元。

法定代表人王念，董事長。

委托代理人蘇曉軍，重慶廣賢律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)全權(quán)代理，電話：13368403085。

請求事項：Yjs21.cOM

請求裁定將本案移送陜西省漢中市人民法院審理。

事實和理由：

重慶市全發(fā)園林工程有限公司（以下簡稱全發(fā)公司）以景觀設計合同為由，向貴院起訴，貴院于20xx年7月13日向申請人送達了起訴狀副本。但是，該案應屬涉及不動產(chǎn)的糾紛，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；”

本案中，據(jù)原告所述：雙方簽署合同的事項系陜西省漢中市虎頭橋廣場景觀設計事宜，本案的法律關(guān)系發(fā)生在漢中市，合同履行地也在漢中市，且因申請人與本案有關(guān)的工程資料均在漢中市保管。因此，為便于當事人訴訟，也便于人民法院查明事實，

提高審判效率，減少當事人的訟累。本案應按《民事訴訟法》第三十四條之規(guī)定按不動產(chǎn)專屬管轄。

此外，根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條第（四）項的規(guī)定，起訴必須符合的條件包括“屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的'證據(jù)材料?！币虼?，對于確定管轄權(quán)的案件事實，舉證責任在原告，但現(xiàn)本案原告并未提供任何可以證明貴院對本案有管轄權(quán)的證據(jù)材料。

據(jù)上，本案應移送本案工程所在地即陜西省漢中市人民法院審理，請貴院就此依法做出公正裁定。

上海合林實業(yè)有限公司（以下簡稱“原告”）訴海亮集團有限公司（以下簡稱“被告”）、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡稱“第三人”）損害公司利益責任糾紛一案，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

貴院對本案沒有管轄權(quán)，應將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”，依照民訴法及司法解釋，本案應該適用“一般地域管轄原則”，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為，除上述法律明確規(guī)定應由公司所在地法院管轄的糾紛之外，其他案由的公司案件應適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。所以，本案被告所

在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

綜上所述，申請人認為，貴院對本案沒有管轄權(quán)，諸暨市人民法院有管轄權(quán)，請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄，以維護申請人的合法權(quán)益。

相信《管轄權(quán)異議申請書》一文能讓您有很多收獲！“幼兒教師教育網(wǎng)”是您了解幼師資料，工作計劃的必備網(wǎng)站，請您收藏yjs21.com。同時，編輯還為您精選準備了管轄權(quán)異議申請書專題，希望您能喜歡！