大兵小將讀后感。
通過讀書我們可以提高自身的素養(yǎng),還能夠開闊我們的視野,閱讀了作者寫的作品之中,讓人沉浸其中非常吸引人的情節(jié)中。寫讀后感時,要分析材料,提練感點(diǎn),亮明自己的基本觀點(diǎn)。編輯找到這篇精品“大兵小將讀后感”必定讓您受益匪淺,感謝您的光臨祝您愉快地在我們網(wǎng)頁上閱讀內(nèi)容!
認(rèn)真看完一部作品以后,這次觀看讓你有什么領(lǐng)悟呢?為此就要認(rèn)真思考觀后感如何寫了。為了讓您不再為寫觀后感頭疼,以下是小編幫大家整理的《大兵小將》觀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。
《大兵小將》中主角只有兩個,成龍飾演的兵與王力宏飾演的將,“兵”與“將”的沖突是觀點(diǎn)的沖突、欲望的沖突、人性的沖突、也是世界觀的沖突,原本沒有對錯,既可以說“戰(zhàn)爭是創(chuàng)造和平的必要手段”,也可以說“和平是避免戰(zhàn)爭的最-高境界”,都似乎有道理——關(guān)鍵看以誰的角度:于“統(tǒng)治者”而言,戰(zhàn)爭、擴(kuò)張、吞并、劫掠是“大一統(tǒng)”的必要過程,反正打仗打的是“錢”、“兵”、“糧”、“金屬”……只要不是自己和自己的家人就行;于“被統(tǒng)-治者”而言,安居樂業(yè)是唯一的愿望,“家有地五畝,種點(diǎn)油菜花”,樸素而現(xiàn)實的和平生活畫面,大兵小將觀后感。誰對?誰錯?不知道,因為從古至今沒有一個哲學(xué)家或思想家可以“一言以蔽之”,成功者也是類型復(fù)雜,各有證明?!洞蟊ⅰ愤x擇了“兵”的角度、“民”的角度詮釋“樸素和平論”的美麗與光輝,這是中國孔-孟儒-學(xué)文化的“仁者愛人”的具象。
古圣提到“修身、齊家、治國、平天下”是“讀書人”的'境界與理想,各種哲學(xué)體系與各種思想學(xué)派都用自己的標(biāo)準(zhǔn)-影響和塑造著不同社會的“中堅力量”,個人認(rèn)為成龍飾演的“兵”從“修、齊、治、平”的不同層面大聲宣示——“小人物”的自我定位是“大一統(tǒng)”的最高境界。
也許很多口水會說,“小人物”可憐、可恥、社會底層……強(qiáng)調(diào)一下,“小人物”是一種外在狀態(tài),“大人物”是一種內(nèi)心境界,缺一不可。外在狀態(tài),是我們呈現(xiàn)給外部世界的動作與表情;內(nèi)心境界,是我們自己與自己對話的宗-旨與理想。這個世界不缺“大人物”。現(xiàn)在的美國價值觀影響著全世界,個性、自我、積極、張揚(yáng)、力量……既有積極因素,也不可避免的存在消極因素。它塑造的人性從內(nèi)到外流露-著強(qiáng)烈的“大人物”的自我暗示,于內(nèi)在“精神境界”而言,完全正面,可是,于外在“處世具象”而言,大錯-特錯,君不見滿街的“大人物”晃著薄膀子穿著面口袋梳著雞冠頭一眼不合揮拳相向,這種“大人物”只能使天下不太平,一旦不幸他當(dāng)政掌權(quán),結(jié)果用腳后跟也能想到,狂妄、霸道、貪污、恃強(qiáng)、特權(quán)、一言堂、強(qiáng)權(quán)政治、拳腳相加、槍炮說話、世界大戰(zhàn)、民眾涂炭……災(zāi)難呀,各個都是“大人物”,各個都是戰(zhàn)爭狂。
當(dāng)一個人具備了“小人物”的外在具象,人自然而然的會學(xué)會求教、溝通、學(xué)習(xí)、傾聽、理解、換位思考、不恥下問,會將自己置于“思考者”的位置而不是“統(tǒng)-治者”的位置,這樣的人會善解人意,會通達(dá)睿智,會謙和儒雅,會德禮服人。如果這樣的人性成為決策者-甚至執(zhí)政者,人民幸甚;如果全世界-的執(zhí)政者都有這樣的人-性,世界幸甚;如果每一個人都有這樣的人性,天地幸甚……
《大兵小將》講述了一個樸素的“小人物”論,修身、齊家、治國、平天下的一個至理,不用怕,只要內(nèi)心懷抱“大人物”的理想,“小人物”的具象不會降低你的形象,恰恰相反,它會使你散發(fā)出光芒,人性的光芒。
《大兵小將》中主角只有兩個,成龍飾演的兵與王力宏飾演的將,“兵”與“將”的沖突是觀-點(diǎn)的沖突、欲-望的沖突、人-性的沖突、也是世界觀的沖突,原本沒有對錯,既可以說“戰(zhàn)爭-是創(chuàng)造和平的必要手段”,也可以說“和-平是避免戰(zhàn)爭的最-高境界”,都似乎有道理——關(guān)鍵看以誰的角度:于“統(tǒng)治者”而言,戰(zhàn)爭、擴(kuò)張、吞并、劫掠是“大一統(tǒng)”的必要過程,反正打仗打的是“錢”、“兵”、“糧”、“金屬”……只要不是自己和自己的家人就行;于“被統(tǒng)-治者”而言,安居樂業(yè)是唯一的愿望,“家有地五畝,種點(diǎn)油菜花”,樸素而現(xiàn)實的和平生活畫面。誰對?
誰錯?不知道,因為從古至今沒有一個哲學(xué)家或思想家可以“一言以蔽之”,成功者也是類型復(fù)雜,各有證明。《大兵小將》選擇了“兵”的角度、“民”的角度詮釋“樸素和平論”的美麗與光輝,這是中國孔-孟儒-學(xué)文化的“仁者愛人”的具象。
古圣提到“修身、齊家、治國、平天下”是“讀書人”的境界與理想,各種哲學(xué)體系與各種思想學(xué)派都用自己的標(biāo)準(zhǔn)-影響和塑造著不同社會的“中堅力量”,個人認(rèn)為成-龍飾演的“兵”從“修、齊、治、平”的不同層面大聲宣示——“小人物”的自我定位是“大一統(tǒng)”的最高境界。
也許很多口水會說,“小人物”可憐、可恥、社會底層……強(qiáng)調(diào)一下,“小人物”是一種外在狀態(tài),“大人物”是一種內(nèi)心境界,缺一不可。外在狀態(tài)是我們呈現(xiàn)給外部世界的行為和表達(dá);內(nèi)在狀態(tài)是我們與自己對話的宗教目的和理想。這個世界不缺“大人物”。
當(dāng)今的美國價值觀影響著世界,人格、自我、積極、張揚(yáng)、權(quán)力都有積極和不可避免的消極因素。它塑造的人性從內(nèi)到外流露-著強(qiáng)烈的“大人物”的自我暗示,于內(nèi)在“精-神境界”而言,完全正面,可是,于外在“處世具象”而言,大錯-特錯,君不見滿街的“大人物”晃著薄膀子穿著面口袋梳著雞冠頭一眼不合揮拳相向,這種“大人物”只能使天下不太平,一旦不幸他當(dāng)政掌權(quán),結(jié)果用腳后跟也能想到,狂妄、霸-道、**、恃強(qiáng)、特權(quán)、一言堂、強(qiáng)權(quán)政治、拳腳相加、槍炮-說話、世-界大戰(zhàn)、民眾涂炭……災(zāi)難呀,各個都是“大人物”,各個都是戰(zhàn)爭-狂。
當(dāng)一個人具備了“小人物”的外在具象,人自然而然的會學(xué)會求教、溝通、學(xué)習(xí)、傾聽、理解、換位思考、不恥下問,會將自己置于“思考者”的位置而不是“統(tǒng)-治者”的位置,這樣的人會善解人意,會通達(dá)睿智,會謙和儒雅,會德禮服人。如果這種人的性成為決策者甚至統(tǒng)治者,人民就會幸運(yùn);如果這種人的性存在于世界所有的統(tǒng)治者之中,世界就會幸運(yùn);如果每個人都有這種人的性,世界就會幸運(yùn)
《大兵小將》講述了一個樸素的“小人物”論,修身、齊家、治國、平天下的一個至理,不用怕,只要內(nèi)心懷抱“大人物”的理想,“小人物”的具象不會降-低你的形象,恰恰相反,它會使你散發(fā)出光芒,人-性的光芒。
姓名:尤麗學(xué)號:***班級:思政10
下午,我們觀看了一場電影,影題是《大兵小將》,顧名思議,這是關(guān)于大兵小將的故事。
影片的主要內(nèi)容講了春秋戰(zhàn)國時的一場戰(zhàn)爭,衛(wèi)國攻打梁國,所謂一山容不下二虎,兩方都想勝利,可兩方勢軍立敵,實力相當(dāng),搞得最后全軍覆沒。然而,梁國的一名士兵幸存下來,衛(wèi)國的一名將軍幸存下來,但他受傷了。小兵原本想帶著將軍去梁國領(lǐng)賞,回國去種田,過著和平的生活,但在回國途中遇到敵人,小兵靠著智慧,次次化險為夷,最終回到梁國,并將衛(wèi)國將軍放走,可是梁國卻被秦國滅了,小兵不肯投降,最后被射死。
《大兵小將》這部電影,或許在看的時候,只是沖著“大兵”和“小將”而去的。但是在觀看影片的過程中,覺得還是挺有意思,挺新鮮,很搞笑但不媚俗,挺煽情但不做作。看完之后,電影的主題也在我的腦海里。我同意士兵的現(xiàn)實主義還是士兵的理想主義?
總之,看完這部電影,我覺得雖然不是什么大制作,但它成功地給觀眾帶來了笑聲,引導(dǎo)觀眾思考。雖然這是一部有著古老背景的電影,但它反映了現(xiàn)實社會中人們的信仰和態(tài)度。
不管戰(zhàn)爭與否,這是戰(zhàn)爭,這是和平,真的,我想,在不同的背景下,有時很難說對與錯。但不管怎么說,像大兵這樣的普通大眾中的一員,如果有戰(zhàn)爭,對他們而言都是不幸,他們反對戰(zhàn)爭,但當(dāng)外國入侵時,他又不得不參與到戰(zhàn)爭中就像影片結(jié)尾時,大兵放了小將,獨(dú)自回了梁國,等待他的卻是梁國被秦吞并,自己死于戰(zhàn)火;同樣,片中的歌姬,她也同樣厭惡戰(zhàn)爭,她尋找著神樹,祈盼著和平;而小將一開始是主戰(zhàn),有著一統(tǒng)天下的宏遠(yuǎn),但最終,面對強(qiáng)大的秦國,他選擇了不戰(zhàn)而降,因為,作為君主,在無可奈何之下,他選擇以老百姓為重。
《大兵小將》的真正企圖就是想講兩種人對戰(zhàn)爭的不同態(tài)度,以及這不同態(tài)度之間的碰撞過程,到最后這兩種態(tài)度互相侵染互相影響,各自異化從而上升到了另外一個高度。成龍飾演的兵身上體現(xiàn)的是一個農(nóng)民的人生態(tài)度,在戰(zhàn)場建功立業(yè)為國效力根本不是他的追求,他所做的一切都是為了活著回家去種地,家國大義于他而言歸根結(jié)底只是五畝良田,這是一種典型的現(xiàn)實主義,屬于中國幾千年來無數(shù)農(nóng)民的現(xiàn)實主義;而王力宏飾演的將則是古往今來無數(shù)戰(zhàn)爭推動者的典型代表之一,開疆拓土攻城略地是揚(yáng)名立萬彪炳史冊的最好機(jī)會,甚至血灑疆場馬革裹尸成了人生最高境界,這無疑是一種理想主義的體現(xiàn)?,F(xiàn)實主義者為了達(dá)成目的不會太多地顧忌方式,有時難免會不那么正大光明,比如兵幾次三番使詐,而這是自恃身份的將所不齒的,將甚至為了理想主義而殺死了前來救自己的部下,在兵的眼里這種行為又是不可理喻的。
所以在電影里,一旦我們所以賴的力量和資源喪失了,我們就會陷入進(jìn)退兩難的境地。代表現(xiàn)實主義的士兵屢次挫敗了代表理想主義的士兵,農(nóng)民作風(fēng)的狡詐讓自命不凡的貴族們束手無策。在現(xiàn)實主義與理想主義的博弈過程中,士兵與將軍相互作用、相互理解,最終共同達(dá)到另一個高度。但梁、魏兩人最終都被秦滅,這似乎很諷刺,值得思考。
但是,這并不意味著士兵和將軍所代表的原則不值得贊揚(yáng)。事實上,正是二者的相互作用支撐著人類思想的進(jìn)步。所以說大兵小將的失敗,雖敗猶榮。但在當(dāng)今世界,人們解決問題的方式不僅僅是武力,我們都應(yīng)該能夠找到和平解決問題的方式。
昨天,我看了成龍導(dǎo)演的一部電影《大兵小將》。一邊**,一邊發(fā)出嘖嘖的贊嘆。影片的主題非常深刻,演員們的表演也非常精彩。
這部電影的背景是戰(zhàn)國時期,諸侯為自己的利益而戰(zhàn),小國被列強(qiáng)吞并。衛(wèi)國向梁國進(jìn)攻,遭埋伏,幾乎全軍覆沒。然而,梁國的一個士兵和衛(wèi)國的王子并沒有在戰(zhàn)斗中死去。
那個兵,帶著將,要向梁國進(jìn)發(fā),用“將”這個戰(zhàn)俘換取獎賞,然后回家過上夢想的美好生活。
梁兵,他只是一個地位卑微的小人物,他在戰(zhàn)爭中沒有廝殺,而是裝死,我們看了覺得很搞笑,其實他的舉動表達(dá)了他的思想,“活著就好”。他的夢想是:梁山下有五畝農(nóng)田,種地安穩(wěn),不打仗。
然而,這樣的想法在當(dāng)時根本是一種奢望!他抓回衛(wèi)國的太子“將”,就是為了達(dá)到這個小小的要求。千辛萬苦后,他和衛(wèi)將去了梁,但他給了衛(wèi)將槳,把衛(wèi)將送回家。他說:
“我放你回去,你要答應(yīng)我的一個要求,對我們梁國十年中秋毫無犯?!比欢?,在回頭望梁國時,才知道了:秦國進(jìn)攻梁國,梁國不投降,全軍覆沒,已被秦滅。
面對國家的滅亡,他清楚,自己夢想的五畝田野菜花的生活永遠(yuǎn)不會來到了,他對秦將說:“沒有全軍覆沒,還有我一個!”說罷,亂箭齊發(fā),梁兵中箭陣亡。
在梁兵的身上,我看到了戰(zhàn)國時期人民生活的艱辛、人民對和平的渴望、對戰(zhàn)爭的仇恨和對祖國的熱愛。最終,他立起的“梁”旗沒有倒下。他,只是一個小人物,卻有著偉大的精神。
回到衛(wèi)國的衛(wèi)王也感受到了戰(zhàn)爭給人民帶來的巨大災(zāi)難。因此,秦國要消滅衛(wèi)國的時候,衛(wèi)國不戰(zhàn)而降,人民得到了和平。
看罷電影,我想到了今天。戰(zhàn)國時期的小人物悲劇至今仍在世界上演。這場火災(zāi)可能在任何時間和地點(diǎn)被點(diǎn)燃,它只是為了私人利益,而不是正義。
看了《大兵小將》,我看到了戰(zhàn)爭帶來的災(zāi)難,我從心底發(fā)出呼喚:希望硝煙不再,希望和平永駐!
昨天,我看了成龍導(dǎo)演的一部電影《大兵小將》。一邊觀看,一邊發(fā)出嘖嘖的贊嘆。影片的主題非常深刻,演員的表演非常精彩。
本片的背景是在戰(zhàn)國時代,諸侯為私利混戰(zhàn),各小國被大國吞并。衛(wèi)國向梁國進(jìn)攻,遭埋伏,幾乎全軍覆沒。而梁國的一個兵,與衛(wèi)國的太子卻沒有陣亡。那個兵,帶著將,要向梁國進(jìn)發(fā),用將這個戰(zhàn)俘換取獎賞,然后回家過上夢想的美好生活。
梁兵,他只是一個地位卑微的小人物,他在戰(zhàn)爭中沒有廝殺,而是裝死,我們看了覺得很搞笑,其實他的舉動表達(dá)了他的思想,活著就好。他的夢想是:在梁山下得五畝田,安心種田,沒有戰(zhàn)亂。然而,這樣的想法在當(dāng)時根本是一種奢望!他抓回衛(wèi)國的太子將,就是為了達(dá)到這個小小的要求。在經(jīng)歷了千辛萬苦之后,他和衛(wèi)將到了梁國,他卻給衛(wèi)將以船槳,放衛(wèi)將回國,他說:我放你回去,你要答應(yīng)我的一個要求,對我們梁國十年中秋毫無犯。然而,在回頭望梁國時,才知道了:秦國進(jìn)攻梁國,梁國不投降,全軍覆沒,已被秦滅。面對國家的滅亡,他清楚,自己夢想的五畝田野菜花的生活永遠(yuǎn)不會來到了,他對秦將說:沒有全軍覆沒,還有我一個!說罷,亂箭齊發(fā),梁兵中箭陣亡。在梁兵的身上,我看到了在戰(zhàn)國時代群雄逐鹿時百姓生活的艱難,看到了老百姓渴望和平,痛恨戰(zhàn)爭,熱愛祖國的心理。最終,他立起的梁旗沒有倒下。他,只是一個小人物,卻有著偉大的精神。
而回到衛(wèi)國的衛(wèi)王,也感受到了戰(zhàn)爭對百姓帶來的巨大災(zāi)難。于是,在秦國要滅衛(wèi)時,衛(wèi)國不戰(zhàn)而降,百姓得以太平。
看罷電影,我想到了今天。戰(zhàn)國時期小人物的悲劇今天仍然在世界上演,戰(zhàn)火可能在隨意時間地點(diǎn)點(diǎn)燃,并且只為私利,不為正義。
看了《大兵小將》,我看到了戰(zhàn)爭帶來的災(zāi)難,我從心底發(fā)出呼喚:希望硝煙不再,希望和平永駐!
《大兵小將》是一部充滿新鮮元素的影片,導(dǎo)演卻沒有被這些噱頭所累,而是把影片的故事扎扎實實地做好,為影迷奉上了一段有歡樂、有感傷、有猜疑、有驚險、有打斗、有偶像的觀影旅程。成龍雖然沒有完全棄武從文,可是在角色類型上還是小有突破;王力宏雖然沒有完全秀出偶像臉蛋,卻成功地把角色的性格保持得很穩(wěn)定;劉承俊雖然對白說得磕磕巴巴,但在角色互動時卻絲毫不落下風(fēng)。三個角色的命運(yùn),在多方勢力的影響下相互交錯,而這交錯的背后推手,還是丁晟在劇作上的老到經(jīng)驗。
本作從故事切入點(diǎn)開始就頗為新奇,并且充滿了各種未知發(fā)展的空間。衛(wèi)國軍隊被梁國伏擊,雙方戰(zhàn)士全部同歸于盡。只剩下成龍飾演的梁國士兵和王力宏飾演的衛(wèi)國將軍。一身正氣、浴血?dú)车膶④姾腿藗儗娙说恼J(rèn)知完全相符,而利用裝死而幸存下來的小兵則和人們對軍人的認(rèn)知完全相悖。但是聯(lián)系到飾演傳統(tǒng)角色將軍的王力宏之前很少在電影中擔(dān)當(dāng)重要角色,而扮演新奇角色小兵的成龍則是華語電影界公認(rèn)的大哥級明星。這樣的一個開局設(shè)定,還算是很顛覆觀眾的固有印象的,充滿了很多未知的可能。究竟誰才是影片的第一角色,影片究竟是圍繞誰來做推進(jìn)的呢?這些問題將會一直盤繞的觀眾的腦中。
隨著故事的發(fā)展,影片展現(xiàn)了一個很迷人的魅力,就是巧合的設(shè)置。整個事件的推進(jìn)看著好像是一個公路片套路,其實是多方勢力的一次角力。幾路人馬的勢力均衡和利害關(guān)系,每每在關(guān)鍵的時刻將故事的發(fā)展方向撥向了傳統(tǒng)的另一邊。小角色小人物在不同時間段的出現(xiàn),既是前一個巧合的結(jié)果,又是下一個巧合的誘因。盡管本片在偶然事件和幾路人馬的相互影響上沒有達(dá)到多線敘事那么頻繁,但是設(shè)置上的精巧卻足以讓觀眾稱奇。畢竟能夠在一個基本上保持線性敘事的片子里,還能看到如此豐富的偶然事件,本身就讓人覺得很有趣。
作為角色成長進(jìn)一步挖掘,本片把成長的主題僅限在了三個人身上,那就是小兵、將軍和公子三人。其他次要角色(如公子的隨從)的性格、作風(fēng)和目的都是沒有變化、一以貫之的。因此,全片人物的性格有的成長了,有的則穩(wěn)定,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比《花木蘭》那種亂七八糟要好看的多。其實一個影片能同時講好三個角色的成長是相當(dāng)困難的。好多影片,比如說大家普遍不太滿意的《孔子》,甚至連把一個主要角色的成長展現(xiàn)細(xì)膩都沒有做到。本片的三個角-色的成長,盡管沒有細(xì)膩到精致,但至少沒有模糊到察覺不出來。而且,這三人的成長是交互的,是在互相影響下才得以的成長。這樣一來,全片有一個像網(wǎng)一樣的邏輯統(tǒng)領(lǐng),不至于在三個角色之間有失衡。
影片雖然講的是古代的故事,但是歷史細(xì)節(jié)也和好多古裝片一樣不是重點(diǎn)。我們從中看到的更多的是對現(xiàn)實社會的映射,而不是對歷史事件的學(xué)究。片中的幾對兒人物關(guān)系,跟我們現(xiàn)在社會的職場關(guān)系、階級關(guān)系稍微有那么一點(diǎn)兒搭邊。影片有幾處也具有比較辛辣的諷刺意味。還好,這些黑色的地方并不耀眼,在我們還沉浸在成龍嬉鬧的動作喜劇中時,這些繁重的思考工作也就一帶而過了,不至于被人們批判裝深沉。
個人認(rèn)為三大主演都沒有完全出彩,但是對三個角色卻有不同的欣賞點(diǎn)。成龍的演技并沒有大飛躍,但小突破還是做得比較到位,讓我們看到大哥的潛力。王力宏顯然還不夠老練,不過作為偶像歌星觸電,卻能放下架子出演落魄角色,安心臟兮兮的扮相,本身就是一個值得肯定的心態(tài)。劉承俊為演而演的痕跡過于濃重,堪比《十月圍城》里的李宇春,而且他最吸引人的那一身肌肉也僅有一兩個鏡頭露臉,著實讓人“失望”。但是他略顯拙笨的演繹,卻使得公子這個角色前后心態(tài)的差異擴(kuò)大化明顯化了,也不一定不是好事。
功夫片,不一定非得是你抗我打的復(fù)仇和追殺。如果有一個優(yōu)秀的故事在里面,及時動作場面不那么“殘忍”,觀眾也是樂于接受的?!洞蟊ⅰ肪退闶墙o我們展示了一個新的功夫片模式。希望以后能夠經(jīng)常在欣賞“嚇人”的武打設(shè)計之余,也可以細(xì)品電影的故事和角-色。
《大兵小將》是一部充滿新鮮元素的影片,導(dǎo)演卻沒有被這些噱頭所累,而是把影片的故事扎扎實實地做好,為影迷奉上了一段有歡樂、有感傷、有猜疑、有驚險、有打斗、有偶像的觀影旅程。
成龍雖然沒有完全棄武從文,可是在角色類型上還是小有突破;王力宏雖然沒有完全秀出偶像臉蛋,卻成功地把角色的性格保持得很穩(wěn)定;劉承俊雖然對白說得磕磕巴巴,但在角色互動時卻絲毫不落下風(fēng)。
三個角色的命運(yùn),在多方勢力的影響下相互交錯,而這交錯的背后推手,還是丁晟在劇作上的老到經(jīng)驗。
這部作品從一開始故事就相當(dāng)新穎,充滿了各種未知的發(fā)展空間。
魏**隊遭梁國伏擊,雙方士兵一同犧牲。
只剩下成龍的梁兵和王力宏的衛(wèi)將。
一身正氣、浴血?dú)车膶④姾腿藗儗娙说恼J(rèn)知完全相符,而利用裝死而幸存下來的小兵則和人們對軍人的認(rèn)知完全相悖。
然而,扮演傳統(tǒng)將軍角色的王力宏之前很少在影片中扮演重要角色,而扮演**《奴才》角色的成龍則被公認(rèn)為中國電影界的大哥明星。
這樣的開場設(shè)置對觀眾的固有印象相當(dāng)顛覆,充滿了許多未知的可能性。
究竟誰才是影片的第一角色,影片究竟是圍繞誰來做推進(jìn)的呢?這些問題將會一直盤繞的觀眾的腦中。
隨著故事的發(fā)展,這部電影展現(xiàn)出了一種非常迷人的魅力,這就是巧合的背景。
整個事件的推進(jìn)看著好像是一個公路片套路,其實是多方勢力的一次角力。
幾條路線的人馬力量和利益的平衡,往往在關(guān)鍵時刻將故事的發(fā)展方向轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)的另一面。
小人物在不同時期的出現(xiàn),既是前一個巧合的結(jié)果,也是下一個巧合的誘因。
盡管本片在偶然事件和幾路人馬的相互影響上沒有達(dá)到多線敘事那么頻繁,但是設(shè)置上的精巧卻足以讓觀眾稱奇。
畢竟能夠在一個基本上保持線性敘事的**里,還能看到如此豐富的偶然事件,本身就讓人覺得很有趣。
作為對人物成長的進(jìn)一步探索,本片的成長主題僅限于三個人,即士兵、將軍和公子。
其他次要角色如公子的隨從的性格、作風(fēng)和目的都是沒有變化、一以貫之的。
因此,全片人物的性格有的成長了,有的則穩(wěn)定,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比《花木蘭》那種亂七八糟要好看的多。
事實上,一部電影很難同時談?wù)撊齻€角色的成長。
好多影片,比如說大家普遍不太滿意的《孔子》,甚至連把一個主要角色的成長展現(xiàn)細(xì)膩都沒有做到。
本片的三個角-色的成長,盡管沒有細(xì)膩到精致,但至少沒有模糊到察覺不出來。
而且,這三個人的成長是互動的,只有在相互影響下才能成長。
這樣一來,全片有一個像網(wǎng)一樣的邏輯統(tǒng)領(lǐng),不至于在三個角色之間有失衡。
雖然這部電影講的是古代故事,但歷史細(xì)節(jié)并不像許多古裝片那么重要。
我們從中看到的更多的是對現(xiàn)實社會的映射,而不是對歷史事件的學(xué)究。
影片中的夫妻關(guān)系與我們社會的職場關(guān)系和階級關(guān)系有一點(diǎn)關(guān)系。
影片有幾處也具有比較辛辣的諷刺意味。
幸運(yùn)的是,這些黑色的地方并不耀眼。當(dāng)我們還沉浸在成龍的嬉戲動作喜劇中時,這些繁重的思考工作就不會受到人們的批評。
在我看來,三位主演都沒有完全成功,但他們對這三個角色有不同的欣賞點(diǎn)。
成龍的演技并沒有大躍進(jìn),但小突破還在,讓我們看看大哥的潛力。
王力宏顯然還不夠老練,不過作為偶像歌星觸電,卻能放下架子出演落魄角色,安心臟兮兮的扮相,本身就是一個值得肯定的心態(tài)。
劉承俊為演而演的痕跡過于濃重,堪比《十月圍城》里的李宇春,而且他最吸引人的那一身肌肉也僅有一兩個鏡頭露臉,著實讓人失望。
不過,他笨拙的表演,使得這個角色前后的心態(tài)差異變得明顯,這未必是件好事。
功夫片不一定是你對我的報復(fù)和追求。
如果有好的故事在里面,及時的動作場面就不會那么殘酷,觀眾也愿意接受。
《大兵小將》就算是給我們展示了一個新的功夫片模式。
希望以后能經(jīng)常欣賞到恐怖的武俠設(shè)計,也能欣賞到電影的故事和角度色彩。
《大兵小將》讓我一開始就陷入一種疲勞狀態(tài),我就像在聽一首串燒歌一樣,需要不斷地把思緒從與其串調(diào)的其他電影中拉回來,這里是《麥田》,那里是《我的唐朝兄弟》,這里讓我想起《孔子》,那里又有點(diǎn)《神話》的意思&&這也不能完全怪電影本身,在這個填鴨式的賀歲檔中,我們反復(fù)見證著那些實際上根本無法量化其號召力的明星們一次次粉墨登場,以毫無創(chuàng)意的方式去演繹那些離我們無比遙遠(yuǎn)的恩怨情仇,像小白鼠一樣被測試著心理承受的底線。不知道是不是因為狀態(tài)問題,感覺這樣的一部電影用來在大年初一賀歲實在是不太合適,因為過程還是有些沉悶的,而且繼《新宿事件》之后,成龍又死了。
看完電影出來和導(dǎo)演丁晟聊了一會兒,我問他為什么會想起來拍這么個戰(zhàn)國的電影(有的電影總讓人忍不住要問導(dǎo)演你為什么要拍這么一部電影的),丁晟說這是大哥要拍的,這里的大哥是指成龍。我不知道作為本片的總制片人和主演的成龍心中的戰(zhàn)國到底是什么樣的,記得有一個學(xué)者曾說過他最希望生長的年代就是春秋戰(zhàn)國時期,百家爭鳴造就了一個思想者的天堂,而且中國最早的俠義精神也可以在諸子學(xué)說中找到精神源頭。嚴(yán)格說來,《大兵小將》不算一個動作片,但可算做一部另類的俠義片。
成龍扮演的梁國老兵盡管出身卑微行為猥瑣,但他心中的家國意識始終都沒有泯滅,能在一個城頭變幻大王旗的亂世保持著對國家的忠誠以至不惜舍身取義,在一個小人物身上去體現(xiàn)知其不可而為之的兼愛非攻精神主旨,也算是對俠之大者,為國為民的另類闡釋了。在已經(jīng)年過半百,失去了當(dāng)年的敏捷身手之后,摒棄從前的動作路線轉(zhuǎn)而采用精神訴求的方式來塑造一個位卑未敢忘憂國的春秋俠士,也算是成龍對自己傳統(tǒng)風(fēng)格的一種延續(xù)和轉(zhuǎn)型的過度吧,成龍演得也很用心,連脖子上的泥垢都一絲不茍,也許是急于在《新宿事件》的失敗后扳回一局吧,雖然影片的思路沒有錯,但最終的效果在我看來卻并不樂觀。
像螻蟻般生存直至最后像大俠般死去,本來是一個很能出彩的情節(jié)模式,但《大兵小將》在敘事和主題升華上一直處于以一種擰巴的方式糾結(jié)在一起的狀態(tài),對反戰(zhàn)主題的烘托和揭示基本上都是靠穿插其中的對話的,所以每當(dāng)成龍和王力宏做出一副要深度勾兌的架勢的時候我就感到乏味,直接靠劇中人物之口來傳達(dá)創(chuàng)作者的意圖實在是一件很讓人反感的事情,更何況這樣的對話與劇情沒有很好地交織到一起,于是更顯笨拙。
《大兵小將》基本上是一個戰(zhàn)國公路片的模式,行走中不斷出現(xiàn)的各種狀況和闖入者,再加上大兵押送小將俘虜?shù)闹骶€和衛(wèi)國王位相爭手足相殘的支線,情節(jié)的信息量很大,特別是幾個送死的客串明星的加入很大程度上消減了影片的整體沉悶(其中最出彩的當(dāng)屬王寶強(qiáng)扮演的傳令兵),但是影片對于結(jié)尾部分的情節(jié)逆轉(zhuǎn)并沒有給出足夠的理由,這讓人物行為的轉(zhuǎn)折顯得很生硬。就這一點(diǎn)導(dǎo)演丁晟給我的解釋讓我有點(diǎn)哭笑不得,他說其實這樣的情節(jié)漏洞要是細(xì)究的話會有很多,也正是因為意識到了這一點(diǎn),他有意地加快了敘事節(jié)奏,希望觀眾能在這個過程中忽略掉這些漏洞。丁晟確實是個挺實在的導(dǎo)演,從《大驚小怪》到《硬漢》到《大兵小將》,我能看到他一直在進(jìn)步,所以這樣的自欺欺人,還是覺得有點(diǎn)不能原諒。
今天,剛看了《大兵小將》,據(jù)新聞?wù)f這是賀歲檔最賣座的影片,但是這電影的預(yù)告片剪輯的不好,沒有突出本片的特點(diǎn),未能引人入勝,我想如果不是成龍電影的金字招牌,單靠預(yù)告片會損失很多票房的。
《大兵小將》還是一部典型的成龍電影,雖然他把背景放在了戰(zhàn)國時代,雖然成龍已經(jīng)老了,很多強(qiáng)體力的動作已經(jīng)做不來了,但是他仍然設(shè)計了符合自己一貫風(fēng)格的動作,延續(xù)了詼諧動作片的戲路,把一個怕死的大兵描寫的惟妙惟肖。尤其再配合上他的獨(dú)特道具,笑果十足。
而要想看王力宏耍帥的觀眾肯定要是忘了,因為本片從頭到尾都是土了吧活的(東北話六級),王力宏和成龍的臉上永遠(yuǎn)都是灰、土和泥,臟兮兮的,難以辨認(rèn)真實面目(從另一角度也說明化妝品是神奇的),不過也正是因為掩蓋了美男的面容,才更能讓我們把注意力集中到表演和電影本身上,這也是好萊塢美女們沖奧的不二法門。力宏在本片中的表演看得出賣力了,也有進(jìn)步,比我看的他的上一部打戲《雷霆戰(zhàn)警》好多了,說來那電影都十年前了啊,這些年最近的應(yīng)該是《色戒》,應(yīng)該說比《色戒》里的表演自然了很多,進(jìn)步是可以肯定的,但可能我看他的電影很少,總覺得他還是大銀幕上的新丁。
我必須要說的是王寶強(qiáng)絕對是本片最出彩的客串,其出場不過幾個鏡頭,5句臺詞,但是特點(diǎn)突出、句句爆笑,絕對閃亮。(在此我就不劇透了)
《大兵小將》故事情節(jié)的設(shè)計一般,簡述兩個不同身份的人懷揣著不同理想,在一個亂世,為實現(xiàn)自己的夢想努力的故事,然而大時代的洪潮,改變了他們的結(jié)局,不論是齊家還是平天下都難以實現(xiàn)。大兵一心只想把小將抓回去,就為了擒敵將,賞田五畝,免兵役的終極夢想,雖然被小將諷為逃兵,但這個小人物也會為了自己的夢想而不懈努力著,不論遇到什么困難,他時刻不忘的還是他的擒敵將,賞田五畝,其堅韌不拔,不屈不撓的精神著實讓人感動。小人物也是有夢想的,記得有一次打車的時候,司機(jī)還跟我說人活著啊,就得有夢想,司機(jī)每周都去買彩票,夢想就是中大獎,而我們這些現(xiàn)實生活中的小人物,也都是懷揣著各自的夢想踏進(jìn)社會的,只是有的人現(xiàn)在仍然懷揣著,追求者,有的人已經(jīng)把夢想扔了,有的人的夢想已經(jīng)破滅了,更多的人實在混沌的生活和工作中漸漸忘記了自己最初,忘了自己想要什么。
然而在這個大時代中,我們雖然很努力很努力了,但是并不是每個夢想都會實現(xiàn)的,到頭來我們?nèi)匀皇且粋€三無人員,依然是房奴,卡奴。喜歡小將站在山澗邊沖著山間大喊的鏡頭,來吧,來抓我啊,我還活著,直抒胸臆,帶著二分的傲骨,三分的桀驁和五分的自信。這種感覺打動了我,因為這是我不能放棄的。
《大兵小將》過程是愉快的,搞笑的橋段很多,并不像影片一開始所稱呈現(xiàn)的那種凄涼的影像風(fēng)格。但結(jié)局有點(diǎn)悲傷。畢竟,我們不能改變歷史。戰(zhàn)國時代將以秦朝的統(tǒng)一而結(jié)束。這部電影成為賀歲檔最賣座的電影還是實至名歸的,讓我們這些真正的小人物在混沌的生活中增加幾分笑容,看一看吧,笑一笑,挺好的。
今天我去看了《大兵小將》。這部電影很好看。
我先介紹一下這部電影的`主要內(nèi)容:戰(zhàn)國末期,梁國和衛(wèi)國在一個打仗,結(jié)果雙方三千大軍全軍覆沒。有一個膽小怕死的士兵假裝死了。等到戰(zhàn)爭結(jié)束只活下兩個人,一個梁國士兵,一個衛(wèi)國將軍,士兵立刻把衛(wèi)國將軍俘虜了,他們走在大路上,他們走在大路上,卻遇到了追兵,他們立刻跑進(jìn)一個茂葉叢生的鳳凰山。在森林里,他們又遇到了追兵,那個士兵依然很樂觀,哼著小曲。可后來他們被當(dāng)?shù)氐耐林俗プ×?,?dāng)勞工。將軍和士兵聯(lián)手,掏出了土著人的地盤。后來,他們掉進(jìn)了一個洞,等他們醒來時,那個士兵戴將軍走出了洞,卻又遇到了追兵,原來他是衛(wèi)國皇帝的兒子,很討皇上喜歡。后來,他們逃脫了危險。最后秦國滅掉了梁國。
我喜歡這部電影是因為:1他很搞笑,比如那個士兵一直在哼小曲,“一條大路……”2他表明了一個道理:戰(zhàn)場上雖然是敵人,可戰(zhàn)場下卻是朋友。
千錘萬鑿出深山
——《大兵小將》讀后感
《大兵小將》講述的是軍人栗國民一家的故事,看似平常,卻蘊(yùn)含著強(qiáng)大的力量。部隊里的艱辛,軍人們的堅毅和付出,令人深深嘆服,又無比動容。
對每個軍人來說,保家衛(wèi)國是使命,但家與國卻往往無法同時并存。栗正的父親栗國民是軍人,常年無法回家,作為兒子的栗正很少見到自己的爸爸,感情也就沒那么濃烈。父子倆之間的團(tuán)聚時光往往充滿了火藥味兒。對于栗正來說,他甚至討厭爸爸回家時對他的干涉和要求,尤其是強(qiáng)迫他跑步、游泳。對于栗國民來說,他為自己常年的缺席而對妻兒有著深深的愧疚之心,同時也有著希望兒子長大成才的渴盼。然而,略顯強(qiáng)硬的方式卻難以被兒子接受,在部隊里他是鋼鐵般的營長,但到了兒子這里,他卻成了一個小心翼翼的父親。對于軍人來說,國家和集體優(yōu)先,他們犧牲的不僅是自己,還有與家人的情感。和栗正相比起來,我們這樣的孩子是多么幸福呀!因為每天都能和家人在一起,我們的腦海里似乎沒有“團(tuán)圓”這一說法,然而最日常的一頓飯,對于栗正母子來說,卻是奢侈的。哪有什么歲月靜好,不過是有人替你負(fù)重前行!
軍人的意志是火中淬煉成的鋼鐵,是我輩的標(biāo)桿。栗國民在日記中所描寫的從軍故事讓我感到十分贊嘆。從小炊事員潘長江到勤快拔草的王大強(qiáng),到回憶中的富二代小蔡,他們無一不是從稚嫩走向卓越。即使受了傷也堅持訓(xùn)練,即使苦得要和家里打電話哭訴,也能很快重新振奮;從一個引體向上到三百個,從只會除草到考上宣化炮兵指揮學(xué)院。而栗國民自己的參軍之路,也布滿了荊棘和勇氣。從母親的反對和擔(dān)憂,到拼命三郎式的加練到倒下,再到創(chuàng)下部隊里無人超越的體能記錄,從一個中等天賦的士兵,到人人敬服的營長,這一路的成長,讓栗國民“脫胎換骨”。他們的成就不是一夕之間,而是“千錘萬鑿出深山,烈火焚燒若等閑”,是咬著牙關(guān)一步一步走來的。在物質(zhì)條件優(yōu)渥的今天,“吃苦”正慢慢變得遙不可及,想起自己上體育課跑步時偶爾的抱怨,搬箱子時不耐煩的心情,不禁心生愧疚。作為新時代將來的棟梁,我一定要好好鍛煉身體,磨煉意志,不屈不撓,百煉成鋼!
軍人的思想是巨人的高度,他們的責(zé)任與堅韌是最華麗的勛章。在部隊里的經(jīng)歷使栗國民從一個少年成長為了一個能獨(dú)挑大梁的男子漢,他的思想也有了質(zhì)的飛躍。“老百姓的事就是我的責(zé)任”,他剛回家享受短暫的團(tuán)聚,馬上開始了替鄰居勸架的見義勇為行動,受了傷也毫無怨言,盡顯軍人風(fēng)姿。他熱切地參加小學(xué)的講座,不辭辛苦,分文不取,只為了宣傳國防知識和保家衛(wèi)國的精神,在孩子們心中種下一顆將來會生根發(fā)芽,長成大樹的種子。這種以天下為己任的擔(dān)當(dāng)和熱切,告訴我,敢為天下先,我輩當(dāng)自強(qiáng)。我的內(nèi)心為這平淡的日記而震撼,誰言文人風(fēng)骨,習(xí)武粗獷,原來軍人既有錚錚鐵骨,也有文韜武略!栗正在爸爸的帶領(lǐng)下,在部隊里接受了一次全新的洗禮,回到學(xué)校后,他成了品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生,站如松,坐如鐘,令老師刮目相看,令同學(xué)心生欽佩,這就是榜樣的力量。
看完這本書,我對軍人有了更深刻的認(rèn)識。他們隨時可以在戰(zhàn)場上沖鋒陷陣,可以用自己的血肉之軀抵抗泛濫洪水,可以為老百姓擋住危險,他們是當(dāng)之無愧的人民英雄,他們是最可愛的人,詮釋著大無畏的精神氣概。粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間,這樣的志向,我將永遠(yuǎn)銘刻于心。
相關(guān)推薦
一篇優(yōu)秀的作品讀后感中心點(diǎn)在哪里?拜讀過作者寫的作品后,我們遲遲不能忘懷其中的情節(jié)和人物。?讀后感可以引起我們思考和深度分析作品中所涉及的主題和命題,這份特別的“《小兵張嘎》讀后感”定會為您帶來不一樣的體驗,也許本文能為您提供一定幫助!...
最新更新