我們聽(tīng)了一場(chǎng)關(guān)于“貨幣的觀后感”的演講讓我們思考了很多，好的電影可以激發(fā)我們濃濃的興趣，就算時(shí)隔多年，再次觀看仍然充滿感動(dòng)。通過(guò)閱讀和寫作我們可以獲取知識(shí)和技能，經(jīng)常寫觀后感，可以讓自己的思維更加豐富。到底該如何寫好有關(guān)作品名的觀后感呢？

貨幣的觀后感 篇1

貨幣銀行學(xué)讀后感

寒假期間，為了給自己充電，提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)，我讀了武漢大學(xué)商學(xué)院教授黃憲主編的《貨幣與銀行》教材。

雖然我是金融學(xué)專業(yè)出身，學(xué)了七年的金融學(xué)，也讀過(guò)很多和金融學(xué)有關(guān)的專業(yè)教材以及其他讀物，但是我覺(jué)得這本教材不管從知識(shí)結(jié)構(gòu)上還是知識(shí)體系上，都有著很多可借鑒之處。

貨幣銀行學(xué)這門課程是經(jīng)濟(jì)學(xué)金融學(xué)的專業(yè)核心課程，它也叫作金融學(xué)基礎(chǔ)或者貨幣金融學(xué)，不管名字怎么來(lái)命名，其實(shí)所講內(nèi)容基本都是一樣的，主要講三個(gè)內(nèi)容：貨幣、信用和金融市場(chǎng)。這三個(gè)內(nèi)容相互關(guān)聯(lián)，構(gòu)成了金融的主線。

進(jìn)年來(lái)，國(guó)際金融業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、國(guó)家重構(gòu)金融制度、金融全球化、放松金融管制和加強(qiáng)金融監(jiān)管并行不悖、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和契約理論等對(duì)金融學(xué)的滲透，使得傳統(tǒng)的貨幣銀行學(xué)必須進(jìn)行較大的調(diào)整。本書力圖在內(nèi)容上反映這些變化，使讀者對(duì)新事物的概念有更準(zhǔn)確的把握，對(duì)新理論有更深的理解，對(duì)變化趨勢(shì)有更清晰的認(rèn)識(shí)。本書是作者多年教學(xué)心得的沉淀和思想的結(jié)晶，是一本極具創(chuàng)新意識(shí)和嚴(yán)肅認(rèn)真的力作。

本教材作者均為武漢大學(xué)商學(xué)院金融系教師。他們?cè)谶@方面有著長(zhǎng)期的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和豐富的研究成果。本教材是在查閱大量國(guó)際文獻(xiàn)和著作的積礎(chǔ)上，結(jié)合自己多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和研究積累而編寫的。

首先，本書可以劃分為三部分。第一部分主要介紹貨幣。錢是個(gè)老話題。不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能不會(huì)從不同的角度定義貨幣。其中，最權(quán)威、最經(jīng)典的定義是，馬克思的貨幣是一種特殊的商品，充當(dāng)著一般的等價(jià)物。

作者在教材中也強(qiáng)調(diào)了這個(gè)定義。這個(gè)定義把貨幣的本質(zhì)闡述的淋漓盡致，也就是說(shuō)貨幣是一種商品，而且是一種特殊的商品，為什么特殊呢，因?yàn)樨泿趴梢院腿魏斡袃r(jià)值的東西交換，但是它自身并不具備價(jià)值，也就是貨幣和其他任何商品進(jìn)行交換的時(shí)候，起了一般等價(jià)物的作用。通過(guò)定義衍生出了貨幣的形式、貨幣的本質(zhì)與職能能，以及貨幣與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，還有貨幣制度。

在這些問(wèn)題中，最重要的是貨幣的功能和本質(zhì)。貨幣有四種功能：價(jià)值尺度、流通手段、儲(chǔ)存手段和世界貨幣。

其中，價(jià)值尺度是最基本的功能，強(qiáng)調(diào)金錢的概念，無(wú)形的金錢，只有在衡量其他商品的價(jià)值時(shí)才會(huì)起到作用。流通手段主要是指實(shí)物貨幣。流通的功能必須是交錢和送貨。存儲(chǔ)手段強(qiáng)調(diào)貨幣退出流通領(lǐng)域的靜態(tài)作用，主要是保值增值的作用。

世界貨幣主要是指國(guó)際**結(jié)算中可用于支付的貨幣特征。

第二部分主要講的是信用。其實(shí)信用里面也包含一個(gè)重要的內(nèi)容就是商業(yè)銀行。信用和商業(yè)銀行是一體的。

信用也是一個(gè)老生常談的問(wèn)題。從古至今，信用就是整個(gè)社會(huì)運(yùn)行的基礎(chǔ)。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多經(jīng)濟(jì)行為都是建立在信用基礎(chǔ)上的，這會(huì)降低很多交易成本。

商業(yè)銀行也是一個(gè)重要的話題。說(shuō)到金融，很多人會(huì)先想到銀行，但從專業(yè)角度看，銀行只是金融的主體。而商業(yè)銀行又是銀行的重要組成部分。

商業(yè)銀行中的重點(diǎn)無(wú)外乎就是性質(zhì)和職能。在本質(zhì)上，強(qiáng)調(diào)的主要是其本質(zhì)。它是一個(gè)企業(yè)，一個(gè)特殊的企業(yè)。之所以特殊，是因?yàn)槠浣?jīng)營(yíng)對(duì)象是一種特殊的商品貨幣。其實(shí)，在具體的教學(xué)過(guò)程中，這是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，但很容易理解。只要解釋清楚，學(xué)生就容易理解。

另外一個(gè)重點(diǎn)就是商業(yè)銀行的職能。主要有五大功能：信用中介、支付中介、信用創(chuàng)造、監(jiān)管**和金融服務(wù)。

其中，前兩個(gè)一定要有所區(qū)分，信用中介強(qiáng)調(diào)的是資金**和資金運(yùn)用過(guò)程中商業(yè)銀行起了一個(gè)中介的角色，而支付中介強(qiáng)調(diào)的是貨幣在結(jié)算和支付過(guò)程中，商業(yè)銀行起了中介的作用。信用創(chuàng)造主要指的是產(chǎn)生出了多余的貨幣，這也是商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)最本質(zhì)的區(qū)別。調(diào)控**是指央行通過(guò)各種政策來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)時(shí)商業(yè)銀行所要達(dá)到的。

最后一個(gè)就是服務(wù)的功能，這個(gè)很好理解。

最后第三部分主要講的是金融市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)金融市場(chǎng)給出了各種各樣的定義，可以概括如下。一是場(chǎng)所說(shuō)，即將金融市場(chǎng)視為金融商品交易的場(chǎng)所。

傳統(tǒng)意義上的市場(chǎng)是指買賣雙方聚集交易的地方，但是，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步，許多交易活動(dòng)突破了空間上的限制，借助現(xiàn)代化的交易手段瞬間即可完成，并不一定需要固定的場(chǎng)所。因此，所謂場(chǎng)所，已經(jīng)演變成為一個(gè)***的用語(yǔ)。二是機(jī)制理論，即金融市場(chǎng)是金融資產(chǎn)交易的機(jī)制和**的決定。

三是關(guān)系理論，即金融市場(chǎng)是金融資產(chǎn)供求和債權(quán)、股權(quán)的總和。四是結(jié)構(gòu)理論，即金融市場(chǎng)是貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)和**市場(chǎng)的總稱。實(shí)際上，這些觀點(diǎn)均是對(duì)金融市場(chǎng)從不同角度加以考察，并對(duì)其予以界定的。

這恰恰反映出金融市場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜復(fù)雜的綜合體。因此，本書認(rèn)為金融市場(chǎng)具有多重含義。我們把金融市場(chǎng)定義為金融交易場(chǎng)所和機(jī)制的綜合。下面一個(gè)問(wèn)題就是金融市場(chǎng)的特性。首先，金融市場(chǎng)與一般產(chǎn)品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)的主要區(qū)別在于交易對(duì)象的特殊性。

普通產(chǎn)品和生產(chǎn)要素具有多種使用價(jià)值，其市場(chǎng)**由其內(nèi)在價(jià)值決定。其次，金融市場(chǎng)的交易過(guò)程具有一定的特殊性。一般來(lái)說(shuō)，普通商品的交易是雙方的直接接觸，商品的交易是被觀察的。在金融市場(chǎng)中，金融中介機(jī)構(gòu)往往在金融商品的交易中扮演著非常重要的角色。

最后，金融市場(chǎng)的交易場(chǎng)所也具有特殊性。例如**的交易地點(diǎn)必須是在商品交易所。在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中，金融市場(chǎng)是一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)，學(xué)生需要更多的例字來(lái)記憶。

其實(shí)重難點(diǎn)在這本書中也體現(xiàn)的非常明顯。

這本書主要是關(guān)于這些內(nèi)容的。在許多問(wèn)題上，這本書很清楚。今后，我們應(yīng)該在課余時(shí)間多讀專業(yè)課，提高綜合素質(zhì)。

貨幣的觀后感 篇2

劣幣驅(qū)逐良幣反而需要很大的監(jiān)管能力才行。若完全無(wú)監(jiān)管，必然產(chǎn)生動(dòng)亂，且動(dòng)亂是不斷出現(xiàn)，不斷疊加的。

自由貨幣的一大弊端在于大家會(huì)對(duì)于貨幣之間的比較和競(jìng)爭(zhēng)感到疲于選擇。每個(gè)人的精力將全部放在區(qū)分和警惕貨幣上，而不是各司其職發(fā)揮自己的長(zhǎng)處形成合作分工。

退一步說(shuō)，若動(dòng)亂過(guò)去形成了壟斷寡頭，那么如何保證壟斷寡頭的道德品質(zhì)？當(dāng)今社會(huì)壟斷帶給我們的痛已經(jīng)夠多的了。人是逐利的，人們也可能更傾向于選擇那些持續(xù)升值的貨幣以取得投機(jī)收益。讀后感·這個(gè)過(guò)程中，想到了比特幣、空氣幣。另一方面，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)中，貨幣是會(huì)升值的，這時(shí)候就需要增發(fā)貨幣來(lái)保持其穩(wěn)定性，這可能反而擾亂了貨幣價(jià)格體系（因?yàn)槿藗儠?huì)捂盤導(dǎo)致市場(chǎng)上流通的貨幣越來(lái)越少）。

退一步說(shuō)，我認(rèn)為這個(gè)世界上不存在面向全部人的最優(yōu)解。所謂的“優(yōu)”，往往是有指向性的，對(duì)政府的最優(yōu)，未必是對(duì)人民的最優(yōu)；對(duì)人民的最優(yōu)，未必是對(duì)國(guó)家的最優(yōu)。

記得復(fù)仇者聯(lián)盟上映那會(huì)兒有個(gè)朋友跟我說(shuō)“現(xiàn)在人就是太多了嘛，就應(yīng)該讓滅霸打個(gè)響指?！蹦鞘且?yàn)樗钦驹谒约旱牧?chǎng)，先假定了自己和自己的家人是不會(huì)被滅掉的那一半。

貨幣的觀后感 篇3

近期讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書，現(xiàn)我在此做一個(gè)簡(jiǎn)單的表述。

該書作者宋鴻兵于上世紀(jì)90年代初留學(xué)美國(guó)，主修信息工程和教育，并獲得美國(guó)大學(xué)碩士學(xué)位。長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。他曾在美國(guó)媒體游說(shuō)公司、醫(yī)療行業(yè)、電信行業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供作。

近年來(lái)，作者曾擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高級(jí)咨詢顧問(wèn)，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)，金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析，mbs(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作。

找到的簡(jiǎn)介竟是如此讓我驚訝，說(shuō)實(shí)話，在讀這本書的開(kāi)始我還以為他是一個(gè)純粹的文學(xué)家呢，我這一觀點(diǎn)的支撐是我認(rèn)為作者寫出來(lái)的文字過(guò)于修飾。不過(guò)，難怪做為一家媒體游說(shuō)公司，他的口才相當(dāng)不錯(cuò)。

在讀此書的過(guò)程中，其中的部分煩瑣的文字我采取的跳過(guò)的方式，尤其是在描述到美國(guó)與金融家們后期的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)階段，還有作者論述一些金融學(xué)理論的地方我跳過(guò)了，所以，并不算真正讀完這本書。以后還會(huì)來(lái)第二次閱讀，相信將會(huì)對(duì)個(gè)人的學(xué)識(shí)帶來(lái)提高。

那么以下是我從書中提煉出來(lái)的觀點(diǎn)，共享一下：

1、作者認(rèn)為，也就是我認(rèn)為的本書的最核心觀點(diǎn)是：國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬(wàn)不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。

為什么不讓私人控制國(guó)有銀行？按照馬克思的觀點(diǎn)，私有制是社會(huì)人成為一個(gè)人。在私有制中，人們?yōu)榱俗约旱睦嫱柽h(yuǎn)和排斥他人，把人變成貧窮和自思的個(gè)體。當(dāng)私營(yíng)部門控制國(guó)有銀行時(shí)，他們可以隨意制造通貨膨脹，使自己的錢袋子裝滿，然后通過(guò)通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。

所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。

然而，國(guó)家中央銀行成為私人銀行的危害，并不是給人民帶來(lái)災(zāi)難那么簡(jiǎn)單。私有的中央銀行會(huì)發(fā)行大量的國(guó)債，然后在通過(guò)國(guó)際銀行家系統(tǒng)相互勾結(jié)，個(gè)人持有大量的國(guó)債，成為國(guó)家的“債主”。很有意思，一個(gè)人能成為國(guó)家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實(shí)踐了。

但當(dāng)一個(gè)人成為國(guó)家的債權(quán)人時(shí)，他擁有國(guó)家的一切權(quán)力。

大多數(shù)中國(guó)人可能認(rèn)為美國(guó)政府發(fā)行美元是理所當(dāng)然的。事實(shí)上，美國(guó)政府根本沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)利！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國(guó)政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國(guó)政府要想得到美元，就必須將美國(guó)人民的未來(lái)稅收（國(guó)債）抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。

然后我們不禁要想，為什么自稱聰明的美國(guó)人民在中央銀行私有化時(shí)沒(méi)有成功收回他們的中央銀行？事實(shí)上，他們打了無(wú)數(shù)次仗，但由于他們的體制，他們終于向金錢低頭。1812年，第二次美英戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，直接的原因就是因?yàn)槊绹?guó)廢除了第一個(gè)私有的中央銀行“第一中央銀行”，因?yàn)閺U除了銀行家們控制美國(guó)政府的工具，他們便大肆拋售美國(guó)的國(guó)債，結(jié)果，美國(guó)政府的債務(wù)從4500萬(wàn)美元增加到1 億2 千7 百萬(wàn)美元，終于，他們低頭了。

第二次是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。林肯總統(tǒng)遇刺案也被許多學(xué)者懷疑背后的兇手是一位國(guó)際銀行家。以后的抗?fàn)帟翰辉敿?xì)說(shuō)明。在這里必須指出的是，1940羅斯?？偨y(tǒng)

近期讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書，現(xiàn)我在此做一個(gè)簡(jiǎn)單的表述。

該書作者宋鴻兵于上世紀(jì)90年代初留學(xué)美國(guó)，主修信息工程和教育，并獲得美國(guó)大學(xué)碩士學(xué)位。長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。他曾在美國(guó)媒體游說(shuō)公司、醫(yī)療行業(yè)、電信行業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供作。

近年來(lái)，作者曾擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高級(jí)咨詢顧問(wèn)，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)，金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析，mbs(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作。

找到的簡(jiǎn)介竟是如此讓我驚訝，說(shuō)實(shí)話，在讀這本書的開(kāi)始我還以為他是一個(gè)純粹的文學(xué)家呢，我這一觀點(diǎn)的支撐是我認(rèn)為作者寫出來(lái)的文字過(guò)于修飾。但難怪做為一家媒體游說(shuō)公司，他的口才相當(dāng)不錯(cuò)。

在讀此書的過(guò)程中，其中的部分煩瑣的文字我采取的跳過(guò)的方式，尤其是在描述到美國(guó)與金融家們后期的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)階段，還有作者論述一些金融學(xué)理論的地方我跳過(guò)了，所以，并不算真正讀完這本書。以后還會(huì)來(lái)第二次閱讀，相信將會(huì)對(duì)個(gè)人的學(xué)識(shí)帶來(lái)提高。

那么以下是我從書中提煉出來(lái)的觀點(diǎn)，共享一下：

1、作者認(rèn)為，也就是我認(rèn)為的本書的最核心觀點(diǎn)是：國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬(wàn)不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。

為什么不讓私人控制國(guó)有銀行？按照馬克思的觀點(diǎn)，私有制是社會(huì)人成為一個(gè)人。在私有制中，人們?yōu)榱俗约旱睦嫱柽h(yuǎn)和排斥他人，把人變成貧窮和自思的個(gè)體。當(dāng)私營(yíng)部門控制國(guó)有銀行時(shí)，他們可以隨意制造通貨膨脹，使自己的錢袋子裝滿，然后通過(guò)通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。

所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。

然而，國(guó)家中央銀行成為私人銀行的危害，并不是給人民帶來(lái)災(zāi)難那么簡(jiǎn)單。私有的中央銀行會(huì)發(fā)行大量的國(guó)債，然后在通過(guò)國(guó)際銀行家系統(tǒng)相互勾結(jié)，個(gè)人持有大量的國(guó)債，成為國(guó)家的“債主”。很有意思，一個(gè)人能成為國(guó)家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實(shí)踐了。

但當(dāng)一個(gè)人成為國(guó)家的債權(quán)人時(shí)，他擁有國(guó)家的一切權(quán)力。

大多數(shù)中國(guó)人可能認(rèn)為美國(guó)政府發(fā)行美元是理所當(dāng)然的。事實(shí)上，美國(guó)政府根本沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)利！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國(guó)政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國(guó)政府要想得到美元，就必須將美國(guó)人民的未來(lái)稅收（國(guó)債）抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。

然后我們不禁要想，為什么自稱聰明的美國(guó)人民在中央銀行私有化時(shí)沒(méi)有成功收回他們的中央銀行？事實(shí)上，他們打了無(wú)數(shù)次仗，但由于他們的體制，他們終于向金錢低頭。1812年，第二次美英戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，直接的原因就是因?yàn)槊绹?guó)廢除了第一個(gè)私有的中央銀行“第一中央銀行”，因?yàn)閺U除了銀行家們控制美國(guó)政府的工具，他們便大肆拋售美國(guó)的國(guó)債，結(jié)果，美國(guó)政府的債務(wù)從4500萬(wàn)美元增加到1 億2 千7 百萬(wàn)美元。

終于，他們低頭了。第二次是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。林肯總統(tǒng)遇刺案也被許多學(xué)者懷疑背后的兇手是一位國(guó)際銀行家。以后的抗?fàn)帟翰辉敿?xì)說(shuō)明。

在這里必須指出的是，1933年，羅斯福總統(tǒng)在他就任當(dāng)天就宣布全國(guó)銀行從3 月6 日起停業(yè)整頓（bank holiday），直至調(diào)查清賬工作完成才能重新開(kāi)業(yè)，這是美國(guó)歷史上首次關(guān)閉了全國(guó)金融大動(dòng)脈的創(chuàng)舉，立時(shí)讓美國(guó)人民的精神為之一振。但是，高中那不詳盡的歷史書里教給我們的并不完全說(shuō)明了這件事實(shí)的真相，它只是給予了我們一些關(guān)于羅斯福那近乎“社會(huì)主義”的政策一個(gè)支撐罷了。在停業(yè)10天之后，有趣的是在西部的一些不愿意為華爾街銀行巨頭們所控制的小銀行就永遠(yuǎn)不能再開(kāi)業(yè)了，停業(yè)反而給華爾街以更大的發(fā)展空間！

2、應(yīng)讓黃金支撐中國(guó)的貨幣體系

黃金做為貴金屬已經(jīng)廣泛的得到了世界人民的認(rèn)可，但是最近的黃金價(jià)格并不是讓人很樂(lè)觀，其原因就是在銀行家手中擁有黃金自由定價(jià)權(quán)。為什么世界的黃金價(jià)格一直處于地位的狀態(tài)，那是因?yàn)殂y行家們害怕黃金重新回到貨幣體系當(dāng)中，成為重要的貨幣支撐。

3、資本主義是名副其實(shí)的“從頭到腳，全身每個(gè)毛孔都流著血的人”

援引《新教倫理與資本主義精神》一書中的觀點(diǎn)，資本家只是充當(dāng)了資本的操作手，完成“資本再生出資本”的任務(wù)罷了。他們這一生所做的就只有獲取更多的資本，向勞動(dòng)人民榨取更多的利潤(rùn)。他們堅(jiān)信“錢能生錢”，并“以金錢獲得的多少來(lái)衡量一個(gè)人的能力與價(jià)值有多少”。

由此看來(lái)，當(dāng)銀行家們想要奪取一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)時(shí)，他們便會(huì)不惜一切代價(jià)去奪取，甚至是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，我們國(guó)家要在這一方面做出警惕！

貨幣的觀后感 篇4

07應(yīng)經(jīng)溫競(jìng)武***

[摘要]仿佛是一種無(wú)法抗拒的自然規(guī)律，每次金融危機(jī)必然導(dǎo)致國(guó)際貨幣體系的深刻變革。20世紀(jì)30年代的大蕭條催生了布雷頓森林體系；70年代的匯率動(dòng)蕩和通貨膨脹為歐元的誕生鋪平了道路；1997年的亞洲金融危機(jī)刺激各國(guó)重新思考**和貨幣一體化。2007—2009年爆發(fā)“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的全球金融危機(jī)，全球貨幣體系改革再次成為舉世辯論的焦點(diǎn)。

關(guān)鍵字：經(jīng)濟(jì)多元化國(guó)際貨幣體系金融危機(jī)

主要觀點(diǎn)：當(dāng)前世界貨幣體系應(yīng)按照經(jīng)濟(jì)多元化的發(fā)展模式進(jìn)行多元化。任何國(guó)家都不能代表世界個(gè)國(guó)的利益。

國(guó)際貨幣體系在不停的變更，導(dǎo)火線是每次金融危機(jī)的爆發(fā)，每當(dāng)一場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)就大多意味著一種新的貨幣體制即將誕生，從引文中我們可以看到，世界進(jìn)入文明經(jīng)濟(jì)時(shí)代以來(lái)的幾次貨幣體制變革。由此可以看出，無(wú)論什么樣的貨幣體制改革，都是一一個(gè)基點(diǎn)為基礎(chǔ)的國(guó)家貨幣，一個(gè)基點(diǎn)是一**為基礎(chǔ)、以一個(gè)主導(dǎo)國(guó)家的貨幣為衡量標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)。

我個(gè)人認(rèn)為，雖然每次危機(jī)后都有人呼吁進(jìn)行貨幣體系改革，但金融危機(jī)并不是世界貨幣體系改革的根本原因。貨幣體制需要改革的原因有以下幾點(diǎn)：

第一，單一貨幣體制并非最好的一種世界貨幣體制。從文章中不難看出，任何時(shí)代的貨幣體系都是由一個(gè)國(guó)家權(quán)力下的貨幣主導(dǎo)的，這其中夾雜著太多的政治因素和單邊的經(jīng)濟(jì)因素。每個(gè)國(guó)家的出發(fā)點(diǎn)都是以國(guó)家利益為中心的，很多問(wèn)題的考慮上都是從看自己的角度去看世界，比如美元，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，美國(guó)就不會(huì)因?yàn)槭澜缍粚?shí)施擴(kuò)張性貨幣政策和財(cái)政政策，愿意維持各國(guó)可以共同接受的通貨膨脹水平。

其次，當(dāng)和平與發(fā)展成為世界的主流，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度不平衡，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展越來(lái)越被各國(guó)所認(rèn)同，在這種客觀的經(jīng)濟(jì)條件下，主導(dǎo)貨幣制度的國(guó)家利用這種霸權(quán)謀取的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)利益，很難再被這些新發(fā)展起來(lái)的大經(jīng)濟(jì)體所接受，他們也希望從這一好處中分得一些。同時(shí)這些新生力量越來(lái)越有站出來(lái)說(shuō)反對(duì)的話了，因?yàn)閱我坏膰?guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力再?gòu)?qiáng)大，某些時(shí)候也無(wú)法與一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域聯(lián)合體來(lái)的強(qiáng)大，很多利益問(wèn)題上不愿意受制于這一體制，更多的是不愿意因?yàn)橹鲗?dǎo)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題影響到自身區(qū)域的經(jīng)濟(jì)。

第三，經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是體制改革的導(dǎo)火索，這也可以說(shuō)是改革迫切需要的預(yù)警信號(hào)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞力如此之大，對(duì)一些國(guó)家經(jīng)機(jī)的影響甚至無(wú)法認(rèn)真衡量。最糟糕的是這種危機(jī)大多是在當(dāng)時(shí)貨幣制度無(wú)法繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候出現(xiàn)的，特別還是主導(dǎo)貨幣制度的國(guó)家出現(xiàn)的危機(jī)源，這種責(zé)任，無(wú)法讓人不把它完全歸咎給主導(dǎo)貨幣制度的國(guó)家。

因?yàn)閲?yán)重的貨幣體制問(wèn)題而出現(xiàn)各色經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，這種壓力就會(huì)像火山噴發(fā)一樣膨脹起來(lái)，各國(guó)就會(huì)把自己強(qiáng)烈要求改革的貨幣主張?jiān)谥亟ê笊鞆埑鰜?lái)。

世界貨幣體系應(yīng)該多元化，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)多元化的發(fā)展模式。任何國(guó)家都不能代表世界個(gè)國(guó)的利益。

貨幣的觀后感 篇5

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》引發(fā)了國(guó)人對(duì)金融的深思和探討，并且長(zhǎng)期居在暢銷書榜前列。時(shí)隔兩年多，在激烈的爭(zhēng)議聲中，我?guī)е闷婧涂释x完了這本“另類”的“類經(jīng)濟(jì)史”著作。

對(duì)于我這個(gè)非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生而言，這本書給我的感覺(jué)，就像一幅四維立體圖一樣，不容易讓人理解。并不是這本書的內(nèi)容晦澀,而是它所揭示的玄機(jī)隱藏在蕓蕓眾生的視野盲點(diǎn)之中.。從我們?nèi)粘Ｓ^察這個(gè)世界的角度來(lái)觀察金融寡頭們的邏輯;,往往會(huì)被他們所制造的種種假象所迷惑. 給我們勾勒出了寡頭們所打造的”金融王國(guó)”的脈絡(luò),但能否看情那個(gè)王國(guó)的真象,就跟看立體圖一樣,看到的,會(huì)很震驚,看不到的,會(huì)很茫然.。

顧名思義,是以貨幣為手段來(lái)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng).全書開(kāi)篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個(gè)則是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的`勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)戰(zhàn)。并不是所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都沒(méi)有硝煙，也并不是貨幣不會(huì)引起硝煙。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng), 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn), 1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng),都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系.從某種意義上來(lái)說(shuō),這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng).美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題.而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根. 1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備. 70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī).為了貨幣問(wèn)題,而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!

不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),那都是點(diǎn),是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件.真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的,是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng),或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),這才是主線.

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》全書，一直在講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

它從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。

這是一本很有意思的書。我們可以把它看成是一部經(jīng)濟(jì)歷史書，也可以看成是一本科普讀物，也可以看成是一部金融家?jiàn)^斗史的小說(shuō)。但是，我認(rèn)為，作為一名新時(shí)期的大學(xué)生，應(yīng)該看到這本書的現(xiàn)實(shí)意義。

這樣一本暢銷書。所追求的現(xiàn)實(shí)意義是闡述中國(guó)如何打贏貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，避免重蹈日本和東南亞國(guó)家的覆轍。作者宋鴻兵老師是個(gè)堅(jiān)定的金本位支持者，他的結(jié)論是在中國(guó)建立金本位的貨幣體系。當(dāng)信貸貨幣體系瓦解之日，就是金本位的中國(guó)占據(jù)世界金融中心之時(shí)。雖然我還是不太明白這些金融學(xué)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，但是我想，我國(guó)現(xiàn)行的政策，應(yīng)該是可行的，而且是有益于人民的。畢竟，記得有一則新聞曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，這本書的出世也引起過(guò)中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。

這本值得每一個(gè)有正義感的中國(guó)人一讀的教科書，披露了很多金融界我們難以想象的事實(shí)。但是我想，讀了這本書，給我最大的啟發(fā)是，對(duì)我們國(guó)家的貨幣制度有了更深的了解，并且充滿了危機(jī)意識(shí)。

在我的日常生活中，我會(huì)在理財(cái)方面更加細(xì)心，以一顆成熟的心卻看待金融界的風(fēng)云變幻。希望，在將來(lái)，可以為保障我國(guó)貨幣安全，抵抗危機(jī)獻(xiàn)出自己的一份微薄之力。

貨幣的觀后感 篇6

《貨幣的教訓(xùn)》在讀過(guò)后我覺(jué)得，在政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系上，最基本的概念上還有很多地方值得推敲。我的看法是，從來(lái)沒(méi)有政府不起作用的市場(chǎng)。沒(méi)有那回事。

所有市場(chǎng)或多或少都包含著政府的作用和職能。我們走進(jìn)一個(gè)市場(chǎng)，看到買賣雙方在討價(jià)還價(jià)，這不是很奇怪嗎？他們爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，為什么只講價(jià)錢、不比拳頭？

為什么爭(zhēng)利益不直接下手？因?yàn)槎际蔷訂?？仔?xì)觀察，市場(chǎng)背后還有一大套東西跟著。

如果警察、法庭和監(jiān)獄都撤走了，我們還能看到一個(gè)只有價(jià)格的市場(chǎng)嗎？

當(dāng)然，為集市提供服務(wù)的“政府”，不一定是現(xiàn)代意義上的政府，也許只是一個(gè)地方性的權(quán)威、一個(gè)當(dāng)?shù)氐拿T望族甚至一個(gè)什么老大。然而，總有一種機(jī)制可以行使強(qiáng)制力來(lái)限制其他競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。例如，如果兩個(gè)商人之間發(fā)生沖突，或者買賣雙方發(fā)生糾紛，如何解決？

打起來(lái)怎么辦呢？總要有一個(gè)規(guī)則的執(zhí)行者，特別是一個(gè)所謂“第三方”的權(quán)威執(zhí)行者。所以，即使在最簡(jiǎn)單的集市上，我們也看不到一個(gè)市場(chǎng)與一個(gè)政府有清清爽爽的區(qū)分。

從產(chǎn)權(quán)的概念來(lái)看，市場(chǎng)活動(dòng)是人們?cè)谛惺蛊滢D(zhuǎn)移資源的權(quán)利。這種轉(zhuǎn)讓權(quán)不僅要有一套初步的界定，而且要在過(guò)程中得到有效的落實(shí)。因?yàn)榭偛荒馨燕従蛹业牟四贸鰜?lái)賣呀？

不可以的。為什么不可以？有人非要賣怎么辦？

這就需要社會(huì)有一套規(guī)范在后面跟著才行。任何人只能賣屬于他的商品，權(quán)利得到清楚的界定，才能順暢地轉(zhuǎn)讓。所以在產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾欽那里，定義property rights，定義轉(zhuǎn)讓權(quán)、收益權(quán)、使用權(quán)等等，他一開(kāi)始就用了一個(gè)詞即 “socially enforced”，也就是產(chǎn)權(quán)要由社會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行，否則那一組行為的自由空間，那些構(gòu)成我們稱之為“市場(chǎng)活動(dòng)”的行為，都無(wú)從發(fā)生。

這些權(quán)利要執(zhí)行才有用，不是拿來(lái)說(shuō)說(shuō)的。因?yàn)樯婕暗嚼?，涉及到?jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)的種類，沒(méi)有社會(huì)強(qiáng)制性的規(guī)范，沒(méi)有中間力量、仲裁力量、第三方監(jiān)督，沒(méi)有擁有有效強(qiáng)制力的，何來(lái)“市場(chǎng)”？從這點(diǎn)出發(fā)來(lái)看現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有政府的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更無(wú)從想象，最多是黑板上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是純粹想象出來(lái)的幻影。

所以在概念上，如果把政府放在對(duì)面，把市場(chǎng)放在這里，動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)“政府如何、市場(chǎng)如何”，那在我看來(lái)是一個(gè)很奇怪的框架。

所有的市場(chǎng)，都內(nèi)生地包含了政府和政府提供的服務(wù)。政府服務(wù)當(dāng)然從不免費(fèi)，所以政府要抽稅。因此，稅收當(dāng)然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，因?yàn)槎愂諘?huì)影響生產(chǎn)和交易的一愿，影響市場(chǎng)和交易的行為。

例如，受近期危機(jī)的影響，上海市政府決定降低房地產(chǎn)交易稅，鼓勵(lì)房地產(chǎn)買賣。這是什么節(jié)目？說(shuō)明政府從來(lái)就是市場(chǎng)的一部分。完全沒(méi)稅收的市場(chǎng)誰(shuí)見(jiàn)過(guò)？

沒(méi)有。想象一下都有困難。

政府憑借抽稅權(quán)，還可以發(fā)債。所以政府債又是市場(chǎng)的一個(gè)組成部分。資本市場(chǎng)里賣的不光是股票，還有更大的一部分是政府債。

國(guó)債是很大的市場(chǎng)，政府怎么會(huì)不在市場(chǎng)里頭？再往下探查，政府有稅收，有了以未來(lái)收稅為基礎(chǔ)的債，那政府當(dāng)然就可以提供擔(dān)保，以政府財(cái)力給市場(chǎng)活動(dòng)、金融活動(dòng)提供擔(dān)保，比如剛才說(shuō)到的美國(guó)“兩房”。是政府，還是市場(chǎng)？

又是政府又是市場(chǎng)。

如上所述，產(chǎn)權(quán)、稅收、發(fā)債和擔(dān)保的法律界定和執(zhí)行都是政府在市場(chǎng)上的活動(dòng)。在今天的講座中，我想集重討論政府在市場(chǎng)中角色的另一個(gè)方面，即貨幣體系。

我們知道市場(chǎng)離不開(kāi)交易，交易離不開(kāi)交易的媒介。最早自發(fā)產(chǎn)生的交易媒介是貴金屬貨幣。由于貴金屬易于保存，不難分離，適合做為交易媒介；更重要的是，貴金屬的分布、開(kāi)采、勘探、挖掘和冶煉都受到自然、資源和技術(shù)條件的限制，不可能一下子出現(xiàn)大量貴金屬，與人類多年經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要大致相當(dāng)。

自發(fā)的貴金屬充當(dāng)貨幣，似乎看不到政府的直接作用，但如果民間起了糾紛，像是有商品交易起了糾紛一樣，還是需要合法強(qiáng)制力的干預(yù)，否則，市場(chǎng)秩序就沒(méi)有了。

貴金屬貨幣攜帶不便，逐漸演變成以貴金屬為基礎(chǔ)的紙幣。中國(guó)歷史上的銀票，就是把銀子存入票號(hào)，然后票號(hào)開(kāi)出一張字據(jù)就是銀票，存銀人可以憑銀票到用錢的地方去兌換實(shí)銀。這種貨幣基本上是以種以商品為基礎(chǔ)的貨幣體系，由人民主導(dǎo)，不受政府直接控制。

但歷史上也有記載，政府長(zhǎng)期參與貨幣發(fā)行，如官方鑄幣、官方可兌換紙幣，以及近代以來(lái)日益占主導(dǎo)地位的官方非現(xiàn)金紙幣，即法定貨幣。現(xiàn)階段，幾乎所有貨幣都已成為政府直接控制、政府信用發(fā)行的紙幣體系。在法定貨幣制度下，政府發(fā)行的紙幣往往與政府儲(chǔ)存的貴金屬脫節(jié)，這也開(kāi)啟了現(xiàn)代通貨膨脹的新時(shí)代。

貨幣的觀后感 篇7

2。從中學(xué)歷史課本上我們知道，林肯總統(tǒng)遇刺的原因是南方的奴隸主不愿失敗，派人暗殺林肯，企圖卷土重來(lái)。乍一看，這只是一個(gè)普通的政治事件。但背后是國(guó)際銀行家為控制美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)而采取的暴力措施。

經(jīng)濟(jì)利益沖突往往是政治斗爭(zhēng)的主導(dǎo)因素。國(guó)際銀行家在內(nèi)戰(zhàn)前早就打好分而治之美國(guó)的如意算盤，準(zhǔn)備利用戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的巨額債務(wù)大發(fā)橫財(cái)。林肯政府進(jìn)退兩難：

如果不向銀行進(jìn)行融資，就會(huì)面臨國(guó)家滅亡的危險(xiǎn)，如果向銀行家妥協(xié)，就要每年向銀行繳納高額利息，拖垮國(guó)家經(jīng)濟(jì)。最后，林肯政府決定發(fā)行自己的貨幣，而不是以黃金、白銀和其他金屬做為抵押。政府利用信用擔(dān)保來(lái)克服貨幣短缺的困難，為戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利打下基礎(chǔ)。南北戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是政府和國(guó)際金融勢(shì)力兩大集團(tuán)為爭(zhēng)奪貨幣政策的利益進(jìn)行的殊死搏斗，結(jié)果我們看到，美國(guó)共有七名總統(tǒng)被殺，其中有的被槍殺，行兇者被法官一致認(rèn)為有“精神疾病”而免于刑事處罰，有的總統(tǒng)死因蹊蹺，至今仍是一個(gè)謎。

直到美聯(lián)儲(chǔ)成立，國(guó)家銀行家們才取得了全面勝利。

在國(guó)際銀行家與美國(guó)總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)

1、 第二銀行存廢之爭(zhēng)，關(guān)系到貨幣發(fā)行權(quán)是屬于政府還是私人中央銀行。

美國(guó)《獨(dú)立宣言》的起草者，美國(guó)第三屆總統(tǒng)托馬斯·杰斐遜曾經(jīng)警告人們：“如果讓私有銀行控制美國(guó)的貨幣發(fā)行，這些銀行將會(huì)先通過(guò)通貨膨脹，然后是通貨緊縮來(lái)剝奪人民的財(cái)產(chǎn)?！爆F(xiàn)在我們回想起他二百多年前說(shuō)過(guò)的話，不禁驚嘆他精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)，當(dāng)今美國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況完全符合他的擔(dān)憂：

美國(guó)私人銀行控制著97%的貨幣發(fā)行，美國(guó)人民背負(fù)著沉重的債務(wù)。而中國(guó)是世界上少數(shù)幾個(gè)由政府直接發(fā)行貨幣的國(guó)家，美國(guó)歷史的演進(jìn)對(duì)于我國(guó)的啟示是：中國(guó)政府必須牢牢控制貨幣的發(fā)行權(quán)，在這一點(diǎn)上絕對(duì)沒(méi)有商量的余地，別的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)我們可以向外國(guó)學(xué)習(xí)，這個(gè)“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”卻不能借鑒。

為了保證經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)人民銀行必須全面引導(dǎo)人民幣的發(fā)行，只有這樣才能節(jié)約巨額的利息支出。我們不能以國(guó)債抵押發(fā)行人民幣，這只會(huì)重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家人民沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

三。原來(lái)美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)純粹的私人中央銀行！我們想當(dāng)然地認(rèn)為，一國(guó)政府控制著本國(guó)的貨幣發(fā)行，讀完本章，真實(shí)的情況是美聯(lián)儲(chǔ)壟斷美元發(fā)行，美元是美國(guó)政府把國(guó)債抵押給美聯(lián)儲(chǔ)，再由美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行出來(lái)的，所謂“美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”既不是“聯(lián)邦”，也沒(méi)有“儲(chǔ)備”，更談不上“銀行”。

美聯(lián)儲(chǔ)由華爾街的七家工業(yè)巨頭建立。這七個(gè)人背后的利益集團(tuán)控制著美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的股票，排除了政府的股票，并從一開(kāi)始就為美聯(lián)儲(chǔ)的私有化定下了基調(diào)。在美聯(lián)儲(chǔ)的體制構(gòu)架上，七巨頭巧妙地提出，國(guó)會(huì)控制美聯(lián)儲(chǔ)，董事會(huì)成員雖然由總統(tǒng)任命，但是它的功能被銀行家把持的聯(lián)邦咨詢委員會(huì)控制，另外，美聯(lián)儲(chǔ)又在全國(guó)成立分支機(jī)構(gòu)，并把總部設(shè)在華盛頓，造成中央銀行業(yè)務(wù)分散的假象。這一套類似美國(guó)“三權(quán)分立”的制度設(shè)計(jì)得無(wú)懈可擊，最終建立了英格蘭銀行在美國(guó)的翻版。

銀行家們剝奪人民財(cái)富的方式就是通過(guò)先放松銀根，大量投放貸款，造成經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的現(xiàn)象，等待時(shí)機(jī)成熟，突然緊縮銀根，迫使人民從股市、房地產(chǎn)等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域抽離資金，償還債務(wù)。一方面，提高了貸款利率，導(dǎo)致債務(wù)人的還款成本較高。另一方面，它嚴(yán)重打擊了股市的投機(jī)行為，使股市一路暴跌。銀行家們?cè)诘臀淮笈e吃進(jìn)廉價(jià)籌碼，這真是一個(gè)一箭雙雕的完美計(jì)劃。

銀行寡頭隨心所欲地在私有中央銀行制度的庇護(hù)下調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與衰退，經(jīng)濟(jì)起伏完全取決于他們的個(gè)人利益需要，手段的運(yùn)用自如達(dá)到了爐火純青的地步。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，金融家排擠兼并競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以超低價(jià)吃掉關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要企業(yè)，實(shí)現(xiàn)高壟斷利潤(rùn)。

私有的美聯(lián)儲(chǔ)運(yùn)用通貨膨脹的方法，秘密地、難以察覺(jué)地掠奪入門的財(cái)富，它惟一的目的就是利用別人的金錢獲取最大限度的利潤(rùn)。接下來(lái)，國(guó)際銀行家環(huán)顧世界，在第一次世界大戰(zhàn)中又賺了一筆橫財(cái)。

四。世界上絕大多數(shù)人熱愛(ài)和平。然而，有一群人熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)。他們是銀行家。因?yàn)榇蛘绦枰ㄥX，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模越大，耗時(shí)越長(zhǎng)，開(kāi)支就越多，由于西方政府喪失貨幣發(fā)行權(quán)，戰(zhàn)爭(zhēng)使政府不惜成本地向銀行家籌集戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)，銀行家挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是兩頭通吃交戰(zhàn)雙方，坐收漁利。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的導(dǎo)火索僅僅是一件單純的政治事件，但它卻引發(fā)了一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，背后的黑手可想而知是國(guó)際銀行家，他們向戰(zhàn)爭(zhēng)各方提供信貸，不遺余力地促成雙方從對(duì)峙到戰(zhàn)爭(zhēng)直至最終簽署停戰(zhàn)合約，這一過(guò)程自始至終由銀行家全程操縱，最終使銀行家財(cái)源廣進(jìn)的同時(shí)卻讓廣大民眾出錢、出力。

戰(zhàn)爭(zhēng)是燒錢的游戲。這場(chǎng)悲慘的戰(zhàn)爭(zhēng)是流通中貨幣供應(yīng)量的急劇減少。這時(shí)，私人中央銀行開(kāi)始大量增發(fā)美國(guó)政府發(fā)行的國(guó)債，在流通領(lǐng)域創(chuàng)造資金和投資。由于國(guó)債是用人民未來(lái)的稅收作為抵押，最終的結(jié)果可以用一句成語(yǔ)來(lái)形容：“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。

”銀行家們另一個(gè)賺錢的手段是俗稱的“剪羊毛”，即利用經(jīng)濟(jì)繁榮和蕭條的波動(dòng)過(guò)程，以正常價(jià)格的零頭掠奪人民財(cái)富，鯨吞早已垂涎三尺的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。華爾街對(duì)游離于美聯(lián)儲(chǔ)體系之外的中西部中小銀行早就視為“眼中釘、肉中刺”，他們可以精確調(diào)控經(jīng)濟(jì)繁榮和危機(jī)發(fā)生的時(shí)間，借機(jī)好好修理這些不聽(tīng)命“中央”的銀行。調(diào)控的方式就是放松或者收緊銀根，“宏觀調(diào)控”各類資產(chǎn)的價(jià)格。

1929年美國(guó)股市暴跌是最好的佐證，政府、銀行家通過(guò)降低利率鼓動(dòng)居民投資股市，造成一派欣欣向榮的假象，隨后猛然抽緊銀根，使得投機(jī)商的資金驟然趨緊，引發(fā)了排山倒海的恐慌拋盤，股市急轉(zhuǎn)直下，數(shù)千億美元的財(cái)富瞬間蒸發(fā)，美國(guó)遭遇到了前所未有的經(jīng)濟(jì)大衰退，長(zhǎng)期萎靡不振。銀行家們玩弄天下人民于股掌之中的手段真是令人嘆為觀止，他們的下一個(gè)計(jì)劃便是利用經(jīng)濟(jì)崩潰施行早已謀劃好的“羅斯福新政”，繼續(xù)修剪美國(guó)這只大肥羊的羊毛。

5分?！绷_斯福是20世紀(jì)美國(guó)最偉大的總統(tǒng)之一，受到人們的廣泛評(píng)價(jià)。羅斯?？偨y(tǒng)為治理美國(guó)經(jīng)濟(jì)采取了一系列鐵腕措施，把美國(guó)經(jīng)濟(jì)從崩潰的邊緣拉了回來(lái)，贏得了人民的心?？墒谴蠹沂欠裰?，在光環(huán)的背后卻是另一番景象：

羅斯福新政名義上打擊了國(guó)際銀行家們的囂張氣焰，背地里暗自竊喜的還是這幫銀行大佬們。歷史上哪位美國(guó)總統(tǒng)與華爾街無(wú)關(guān)？哪位美國(guó)總統(tǒng)上臺(tái)與銀行家的支持沒(méi)有密切關(guān)系？

哪位美國(guó)總統(tǒng)與這些銀行家沒(méi)有共同利益？羅斯福新政全面整頓銀行業(yè)后，中西部大量中小銀行已無(wú)法開(kāi)業(yè)，其巨大的市場(chǎng)份額再次被華爾街銀行家控制。當(dāng)摩根被一分為二時(shí)，業(yè)務(wù)變得更加繁榮，贏得了四分之一的債券承銷業(yè)務(wù)。

羅斯福上臺(tái)后立即禁止黃金兌換，美其名曰穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，實(shí)則政府低價(jià)收購(gòu)民眾的黃金再把黃金高價(jià)轉(zhuǎn)賣給倫敦，利潤(rùn)全部裝進(jìn)了政府的腰包。羅斯福新政實(shí)施一段時(shí)間后，經(jīng)濟(jì)根本沒(méi)有好轉(zhuǎn)，失業(yè)率居高不下。這一系列事實(shí)使我們更加清楚地看到，政治和經(jīng)濟(jì)從來(lái)沒(méi)有分離過(guò)。政客們自然知道如何償還銀行家們的財(cái)政治持。

美國(guó)總統(tǒng)與華爾街那種說(shuō)不清道不明的關(guān)系是建立在以犧牲美國(guó)人民利益為代價(jià)的基礎(chǔ)之上的。

在人類的歷史長(zhǎng)河中，黃金被看作財(cái)富的代名詞，黃金是貨幣的最終支付方式，紙幣與黃金的自由的兌換是人們的一項(xiàng)基本權(quán)力，其目的是規(guī)避經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，羅斯福新政剝奪了人們最基本的自由同時(shí)，邁出了廢除金本位的第一步。從此以后，銀行家們就可以毫無(wú)顧忌地運(yùn)用通貨膨脹血洗人民財(cái)富而不必有任何的顧慮。

銀行家們?cè)谶\(yùn)用此法剝削德國(guó)人民的同時(shí)，通過(guò)扶植希特勒發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)，狠狠地發(fā)了第二筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。

6.位于瑞士的國(guó)際清算銀行是國(guó)際銀行家們精心構(gòu)建的世界級(jí)的中央銀行家的銀行，在二戰(zhàn)期間它的職責(zé)是協(xié)調(diào)各國(guó)進(jìn)行秘密資金調(diào)動(dòng)，美國(guó)、英國(guó)等國(guó)銀行家竟然通過(guò)這個(gè)平臺(tái)籌集資金支援法西斯國(guó)家，他們把本國(guó)的黃金儲(chǔ)備源源不斷地輸送給軸心國(guó)，使戰(zhàn)爭(zhēng)盡可能拖延下去，以獲取更大的利益。這正好印證了拿破侖的一句名言：

“金錢沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的惟一目的就是獲利?！彪y怪瑞士作為永久中立國(guó)遠(yuǎn)離二戰(zhàn)戰(zhàn)火洗禮，并不是因?yàn)榉ㄎ魉箤?duì)瑞士仁慈，而是瑞士作為國(guó)際清算銀行總部所在地，這個(gè)金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作關(guān)乎交戰(zhàn)雙方的利益。國(guó)際清算銀行向交戰(zhàn)雙方輸血融資，是兩大陣營(yíng)維持戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的源動(dòng)力，誰(shuí)消滅了他等于自取滅亡。

，特別是對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家，這些機(jī)構(gòu)表面上打著扶助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào)，實(shí)際上它們通過(guò)一系列國(guó)際銀行家“精心設(shè)計(jì)”的藥方剝削受援國(guó)，掌控這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，控制國(guó)家的核心資產(chǎn)，進(jìn)行所謂的“經(jīng)濟(jì)改革”。這可以從1997年的亞洲金融危機(jī)中看出。由于這些金融機(jī)構(gòu)被美國(guó)實(shí)際控制，因此會(huì)較多地向發(fā)達(dá)國(guó)家利益傾斜，甚至被少數(shù)國(guó)家用來(lái)對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行約束和限制，他們的改革思路很大程度上宣傳了西方民主價(jià)值觀并通過(guò)對(duì)落后國(guó)家的滲透使他們最終變成發(fā)達(dá)國(guó)家的附庸。

發(fā)達(dá)國(guó)家向落后國(guó)家低價(jià)采購(gòu)初級(jí)資源，高價(jià)傾銷工業(yè)品，是造成這些國(guó)家越來(lái)越貧窮的稿源。俗話說(shuō)：“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”，受援國(guó)如果想要得到援助，則必須實(shí)行發(fā)達(dá)國(guó)家推銷的對(duì)經(jīng)濟(jì)具有極大破壞力的措施，包括私有化，開(kāi)放資本市場(chǎng)，自由貿(mào)易以及產(chǎn)品市場(chǎng)定價(jià)。yJs21.Com

一旦受援國(guó)采納這些舉措，等待他們的將是今后任人宰割。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯早就識(shí)破了西方的陰謀，舉全國(guó)之力全部?jī)斶€了貸款，并宣布與這兩大機(jī)構(gòu)斷交，把關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)收歸國(guó)有，反觀印度尼西亞，在被迫接受了援助后，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期一蹶不振。

從波蘭和俄羅斯進(jìn)行同樣的經(jīng)濟(jì)改革卻得到截然相反的結(jié)果我們可以認(rèn)識(shí)到；我們必須自主制定經(jīng)濟(jì)政策而不能采納這類金融機(jī)構(gòu)別有用心開(kāi)出的“藥方”。結(jié)合我國(guó)實(shí)際來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該在與國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行保持合作的同時(shí)，遵循在關(guān)鍵問(wèn)題上的底線，在保障我國(guó)國(guó)家利益的基礎(chǔ)上對(duì)于國(guó)際銀行家的伎倆要有清醒的認(rèn)識(shí)，絕不能讓他們的陰謀得逞。在我國(guó)資本項(xiàng)目逐步對(duì)外開(kāi)放的時(shí)候，我國(guó)更應(yīng)該吸取其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，切實(shí)維護(hù)國(guó)家的金融安全。

7.肯尼迪家族也許算得上是美國(guó)歷史上命途最為多舛的家族了，兩位總統(tǒng)接連被槍殺，其他人則死于各種各樣的意外事故。雖然這里面有巧合的成分，但是前面說(shuō)過(guò)，縱觀歷史，美國(guó)總統(tǒng)遇刺無(wú)一例外地與國(guó)際銀行家和美國(guó)政府在貨幣發(fā)行權(quán)這一金融制高點(diǎn)上的殊死搏斗有關(guān)，肯尼迪政府意圖通過(guò)發(fā)行以白銀為支撐的白銀券從美聯(lián)儲(chǔ)手中奪回貨幣發(fā)行權(quán)，這觸動(dòng)了國(guó)際銀行家的利益，他們希望通過(guò)廢除金本位、銀本位切斷紙幣與貴金屬的掛鉤關(guān)系，如此就可以實(shí)現(xiàn)他們的宏偉藍(lán)圖，隨心所欲地增發(fā)貨幣導(dǎo)致通貨膨脹，進(jìn)而剝削人民的財(cái)富，這才是銀行家們不可告人的秘密。

短短幾年中，幾十位關(guān)鍵證人離奇死亡，大量證據(jù)被銷毀，更加讓我們確信，肯尼迪遇刺案背后的確有著更大的陰謀?？夏岬峡偨y(tǒng)在任時(shí)期，兩大陣營(yíng)對(duì)于白銀的貨幣地位問(wèn)題進(jìn)行了激烈的斗爭(zhēng)，美國(guó)政府聯(lián)合白銀生產(chǎn)商期望通過(guò)加大白銀供應(yīng)量直接控制貨幣發(fā)行，避免以國(guó)債為抵押向美聯(lián)儲(chǔ)借錢發(fā)行貨幣，使政府和國(guó)民負(fù)擔(dān)巨額利息支出，而國(guó)際銀行家們絕不允許把好不容易到手的利益拱手相讓，他們也不希望看到在廢除金本位的大業(yè)尚未完成的同時(shí)，陷入與黃金白銀的兩線作戰(zhàn)中。這時(shí)候，惟一的選擇只能是除掉他們的眼中釘，鞏固既得利益。

隨著副總統(tǒng)繼任美國(guó)總統(tǒng)，廢除銀本位的任務(wù)在這位被視為銀行家心腹的副總統(tǒng)手中順利完成，接下來(lái)，國(guó)際銀行家們就可以集中精力打一次廢除金本位的攻堅(jiān)戰(zhàn)了。

相對(duì)于廢除銀本位，廢除金本位的戰(zhàn)役打得異常艱難，因?yàn)辄S金被視為貨幣的最終支付手段，財(cái)富的最高形式，想要廢除金本位談何容易，國(guó)際銀行家們付出了巨大的代價(jià)。這場(chǎng)戰(zhàn)役從羅斯福禁止美國(guó)人民持有黃金開(kāi)始，直到尼克松宣布停止美元與黃金兌換為止，時(shí)間跨度極大，不過(guò)，銀行家們最終夢(mèng)想成真。

但是隨著黃金價(jià)格不斷上揚(yáng)，情形與當(dāng)時(shí)廢除銀本位的戰(zhàn)役中，銀價(jià)上漲與美國(guó)財(cái)政部狂拋白銀儲(chǔ)備打壓銀價(jià)最終擊潰銀價(jià)極其類似。但由于黃金產(chǎn)量稀少以及黃金在人民心目中的地位等因素，黃金價(jià)格不是幾個(gè)機(jī)構(gòu)動(dòng)用自身儲(chǔ)備可以壓制住的，事實(shí)也證明了這一點(diǎn)，黃金價(jià)格目前已經(jīng)達(dá)到每盎司940美元的天價(jià)。由此，我們可以預(yù)見(jiàn)，黃金資源的稀缺將支持金價(jià)在未來(lái)繼續(xù)上漲。

恢復(fù)金本位，穩(wěn)定貨幣購(gòu)買力的愿望必將實(shí)現(xiàn)，到那時(shí)，政府就能夠遏制借通貨膨脹之機(jī)掠奪財(cái)富的陰謀繼續(xù)得逞。

8.自從美元與黃金脫鉤之后，美元發(fā)行量激增，美元急劇貶值，國(guó)際銀行家不希望看到美元作為世界貨幣的形象受損，如果要使人們重新恢復(fù)對(duì)美元的信心，就必須找到一個(gè)避風(fēng)港，那就是石油。由于石油價(jià)格以美元結(jié)算，油價(jià)大幅提高必將刺激石油消費(fèi)國(guó)家對(duì)美元的需求，使美元重獲支撐。

油價(jià)的高企，一方面提高了發(fā)達(dá)國(guó)家的通貨膨脹率，人民的財(cái)富再次被洗劫；另一方面廣大發(fā)展中國(guó)家需要付出更多的錢進(jìn)口石油支持本國(guó)工業(yè)化繼續(xù)進(jìn)行，但發(fā)展中國(guó)家畢竟國(guó)力有限，他們只能向世界銀行這類機(jī)構(gòu)融資，這正好落入了他們精心設(shè)計(jì)的圈套，國(guó)際銀行家們輕而易舉地控制這些國(guó)家的核心資產(chǎn)，掌握國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。債務(wù)國(guó)被迫向國(guó)際銀行家借高利貸，在驚人的利滾利基礎(chǔ)上，這些國(guó)家沿著國(guó)際銀行家設(shè)定好的路線走到了破產(chǎn)的盡頭，最后只得賤**有資產(chǎn)清償債務(wù)，一個(gè)國(guó)家就這樣被解體了。

日本的迅速崛起被美國(guó)視為最大的威脅，國(guó)際銀行家們策劃了一場(chǎng)針對(duì)日本的金融絞殺戰(zhàn)，他們采用逼迫日元升值，降低利率和股票指數(shù)認(rèn)沽合約相結(jié)合等一系列手段營(yíng)造日本樓市、股市一派欣欣向榮的假象，在不知不覺(jué)中制造經(jīng)濟(jì)泡沫，再利用股指認(rèn)沽期權(quán)這一新式武器做空日經(jīng)指數(shù)，導(dǎo)致股指暴跌，日本交易商為了歸還借款，不惜代價(jià)地拋售股票，使股市雪上加霜。銀行家在低價(jià)收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的大賺一筆的同時(shí)沉重打擊了日本經(jīng)濟(jì)，日本經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)達(dá)十幾年衰退的怪圈。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，日本在90年代金融戰(zhàn)場(chǎng)上遭受的重創(chuàng)，結(jié)果不亞于二戰(zhàn)的失敗。

日本的教訓(xùn)值得我國(guó)反思，在人民幣對(duì)美元長(zhǎng)期升值的趨勢(shì)下，人民幣對(duì)于歐元、英鎊等國(guó)貨幣可以適當(dāng)貶值，以降低我國(guó)出口企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)，保持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。在宏觀調(diào)控方面必須把控制通貨膨脹，遏制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱作為當(dāng)前從緊貨幣政策的重要目標(biāo)，嚴(yán)控?zé)徨X流入股市、樓市等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，助推資產(chǎn)泡沫化的情形再度在我國(guó)上演。

在1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)中，金融黑客們看準(zhǔn)了這些國(guó)家脆弱的金融體系，首先向銀行大量借貸本幣，兌換美元，抽干這些新興國(guó)家為數(shù)不多的外匯儲(chǔ)備，使得本幣迅速貶值，再?gòu)牡臀毁I回一文不值的本幣歸還銀行，沉重打擊了這些國(guó)家與美元掛鉤的外匯體系。巨額的外債負(fù)擔(dān)，再加上對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)薄弱的防范意識(shí)，是這些國(guó)家慘敗的重要原因。所以我國(guó)必須嚴(yán)格管制貨幣交易行為，盡可能做到交易透明化。

保障我國(guó)的金融安全。

貨幣的觀后感 篇8

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感（一）

最近正在讀一本書，宋鴻兵老師的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。幾天下來(lái)并沒(méi)有讀多少，但依然收獲頗豐。里面講到了人類的本性，還有歷史會(huì)重復(fù)這樣兩個(gè)觀點(diǎn)。

世界每天都在發(fā)生著新的變化，但人類的本性卻始終不斷地自我重復(fù)。說(shuō)的多好。人性在數(shù)千年前對(duì)財(cái)富有多么的貪婪和恐懼，對(duì)權(quán)力有多么的執(zhí)著和詛咒，今天依然如此。人類向往自由卻患得患失，追求公平同時(shí)又心懷自私，渴望美好又無(wú)法摒棄邪惡，無(wú)論是中國(guó)二十四史中的政治博弈，還是西方歷史中金錢權(quán)謀，都在不斷重復(fù)著人性。這也就是我們通過(guò)研究歷史來(lái)把握未來(lái)的意義所在。今天在人類社會(huì)中發(fā)生的一切，都可以在歷史中找到先例。

人性的貪婪，到底是對(duì)還是錯(cuò)？無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)，以羅斯柴爾德家族為首的一幫國(guó)際赫赫有名的金融家族，為了家族利益，在金錢誘惑下，操縱西方金融市場(chǎng)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，大發(fā)國(guó)難財(cái)，無(wú)所不能，無(wú)處不在。貪婪的本性讓他們踏著別人尸體前行，貪婪的本性讓他們口袋里的每一枚金幣都沾滿鮮血。

但是沒(méi)有貪婪，社會(huì)又怎么進(jìn)步。貪婪意味著欲望，動(dòng)力。每個(gè)人都無(wú)欲無(wú)求，社會(huì)靠誰(shuí)去推動(dòng)前行。如果沒(méi)有俾斯麥的貪婪，普奧戰(zhàn)爭(zhēng)如何出現(xiàn)在歷史中，德國(guó)如何完成統(tǒng)一大業(yè)；如果沒(méi)有貪婪，羅斯柴爾德家族如何白手起家，如何站在世界金融之巔，幾百年不倒，今天相對(duì)合理的世界金融秩序如何建立。

其實(shí)，今天我的們都是貪婪結(jié)果的受益者。

歷史會(huì)重復(fù)

曾經(jīng)我講過(guò)這樣幾句話：

如果想炒股賺錢，不用費(fèi)盡心思去研究行業(yè)和企業(yè)基本面，不用去絞盡腦汁研究K線圖，你只需要把股票過(guò)往走勢(shì)圖拿出來(lái)看就行，想猜猜未來(lái)，就看過(guò)往。因?yàn)闅v史是可以重復(fù)的，千變?nèi)f化離不開(kāi)那幾條規(guī)律，宿命你是逃不了的。

如果想預(yù)測(cè)未來(lái)中國(guó)社會(huì)形態(tài)變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，金融衍變，美國(guó)就是參照物，不要不服，歷史就是那么奇妙和巧合。政治形態(tài)除外。

當(dāng)然，朝鮮也一樣，想暢想30年以后的朝鮮，看看今天偉大中國(guó)樣子就可以。

歷史會(huì)重復(fù)這樣一個(gè)奇妙的現(xiàn)象，也給家族繁衍打上了深深烙印。寒門難出貴子，是最近幾年一個(gè)特別熱門的話題。為什么，當(dāng)然原因可能有很多，但是我想說(shuō)的是，每一代人，代表這一段歷史，是歷史就會(huì)重復(fù)。所以很多人再怎么努力也難逃宿命，難逃歷史。

但話說(shuō)回來(lái)，任何事情不是絕對(duì)的，歷史會(huì)重復(fù)，但也會(huì)改變。寒門難出貴子，但是依然有很多人實(shí)現(xiàn)逆襲。

最后一段話致現(xiàn)在努力的你。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感（二）

讀了這本書，我的第一感覺(jué)就是我被耍了，中國(guó)人被耍著，美國(guó)和歐洲人也不例外。而耍我們的人竟然是二戰(zhàn)以來(lái)我們都認(rèn)為很對(duì)不起的民族猶太人。據(jù)記載，羅斯柴爾德家族已經(jīng)從18世紀(jì)就開(kāi)始控制世界的貨幣運(yùn)行規(guī)則。他們可以發(fā)行貨幣，而政府卻只有靠發(fā)行國(guó)債來(lái)維持日常開(kāi)銷。國(guó)家的未來(lái)收入就這樣落入了金融控制者的囊中了。二百年來(lái)，我們經(jīng)歷了金銀本位，金本位，到廢除金本位的過(guò)程。金融家們?yōu)榱双@取利益不擇手段，過(guò)度發(fā)行貨幣，制造通貨膨脹。（一般經(jīng)驗(yàn)增發(fā)十倍的銀行券是安全的。）

下面我要引用美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行描述美元的一段話：美元不能夠兌換財(cái)務(wù)部的黃金或其他任何財(cái)產(chǎn)。關(guān)于支撐美聯(lián)儲(chǔ)券的資產(chǎn)問(wèn)題沒(méi)有實(shí)際意義，它只有記賬方面的需要銀行在借款人承諾還錢時(shí)產(chǎn)生出貨幣。銀行是通過(guò)將這些私人和商業(yè)債務(wù)貨幣化來(lái)創(chuàng)造金錢的。

貨幣的債務(wù)化創(chuàng)造了美元，而美元的面值必須有外力來(lái)強(qiáng)制。債務(wù)究竟是如何變成美元的呢？在美國(guó)政府只有發(fā)債權(quán)，沒(méi)有發(fā)幣權(quán)。國(guó)債到私有銀行的中央美聯(lián)儲(chǔ)做抵押，才能通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)及商業(yè)銀行系統(tǒng)發(fā)行貨幣，所以美元的源頭就是國(guó)債。（銀行的的貸款利率大約是30%40%）

人民的未來(lái)稅收被抵押，必然導(dǎo)致貨幣購(gòu)買離貶值，從而傷害了人民的儲(chǔ)蓄。

銀行家?guī)缀踉诓怀鲥X的情況下，就突然有了人民未來(lái)的稅收，這是典型的空手套白狼。

政府平白無(wú)辜的欠下了巨額利息，變成了銀行的奴隸。利息支出最終又成為人民的負(fù)擔(dān)。美元發(fā)行量越大，人民的利息負(fù)擔(dān)就越重，而且世世代代永遠(yuǎn)無(wú)法還清。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感（三）

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》07年風(fēng)靡中國(guó)的一本書。形形色色的中國(guó)大眾，都被這本講述金融史的暢銷書攪得寢食難安?？赐曛螅乙彩切某迸炫?，久久不能平息。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讓我看到了，誰(shuí)才是世界上最富有的人。國(guó)際媒體成天炒作身家500億美元的比爾蓋茨，可羅斯柴爾德家族卻少有人知曉。它究竟擁有多少財(cái)富？這是一個(gè)世界之謎，保守的估計(jì)是500000億美元。而在讀這本書之前，我們很多人竟然不知道有這個(gè)家族。這么一個(gè)有錢的家族，卻低調(diào)的如中國(guó)古代先哲那樣：大隱隱于市。這是一個(gè)多么智慧的家族。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讓我了解了，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握在美聯(lián)儲(chǔ)這樣一個(gè)私有銀行手里。我一直以為美聯(lián)儲(chǔ)是美國(guó)政府的，英格蘭銀行是英國(guó)政府的。因?yàn)?，這些銀行都履行著國(guó)家中央銀行的職能，中央銀行當(dāng)然是由政府控制的。但《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》告訴我，是我錯(cuò)了！這些銀行都是直接或間接由私人控制的私人銀行。而美國(guó)總統(tǒng)似乎更可憐，在電視上風(fēng)光無(wú)限。實(shí)際上，他們每一個(gè)政策的制定與實(shí)施，似乎完全受控于銀行家。如果他們?cè)谡呱嫌|動(dòng)了銀行家們的根本利益，鬧不好會(huì)丟了性命。美國(guó)歷史上共有七位總統(tǒng)因此而傷亡，其傷亡率比二戰(zhàn)時(shí)諾曼底登陸時(shí)美軍一線部隊(duì)的傷亡率還要高。中國(guó)是世界上僅存的為數(shù)不多的由政府直接發(fā)行貨幣的國(guó)家。如果有人提出要學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，政府先確定來(lái)年的財(cái)政預(yù)算，改由私人銀行來(lái)發(fā)行人民幣，政府用來(lái)年的稅收作為擔(dān)保。這就意味著國(guó)家的財(cái)政永遠(yuǎn)是赤字財(cái)政，政府永遠(yuǎn)為銀行打工。中國(guó)人民就需要當(dāng)心了。曾有一個(gè)精彩的比喻：老板把自己的家產(chǎn)作抵押向銀行借貸，然后把錢借給保姆，保姆再買下老板的資產(chǎn)，這樣老板以這種糊涂的方式，把自己賣給了保姆！保姆比喻與國(guó)際銀行家和美國(guó)政府的關(guān)系有神似之處。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讓我知道了，銀行家們是一個(gè)沒(méi)有國(guó)籍，沒(méi)有人性，只認(rèn)識(shí)金錢的野獸，不惜一切代價(jià)獲得自己的利益。世界第一、二次大戰(zhàn)的爆發(fā)似乎全是銀行家們?cè)谧魉?，是他們挑?dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，左右著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，希特勒的上臺(tái)也是銀行家們風(fēng)險(xiǎn)投資的結(jié)果。銀行家不僅扶植政治家，另外還收買御用經(jīng)濟(jì)學(xué)家為他們的理論宣傳，創(chuàng)造輿論。凱恩斯與格林斯潘就是其中最著名的兩位，早期這兩位仁兄都是支持金本位的，但是很快他們就轉(zhuǎn)變他們的態(tài)度，成為了非金本位的急先鋒。

銀行家們就像一群狼一樣，用泛著藍(lán)光的眼睛盯住這個(gè)世界，這些人也同樣想剪中國(guó)的羊毛。中國(guó)是一只肥羊，據(jù)說(shuō)上海房?jī)r(jià)的上升主要是因?yàn)榫惩?0億美元的資金進(jìn)入。另外，美國(guó)壓迫中國(guó)人民幣升值也是這些金融寡頭在操縱的。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讓人明白了什么比政權(quán)更重要：那就是貨幣發(fā)行權(quán)。世界上很多精明的鐵腕政治家多次試圖改變這種由私人銀行家掌控國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的局面。但是，和國(guó)際銀行家相比，政治家顯得是那么的脆弱和不堪一擊。例如，1963年6月4日，肯尼迪總統(tǒng)簽署了11110號(hào)總統(tǒng)令，試圖從美聯(lián)儲(chǔ)手中奪回貨幣發(fā)行權(quán)。該總統(tǒng)令足以從根本上動(dòng)搖美聯(lián)儲(chǔ)的千秋大業(yè)。同年11月22日，肯尼迪遇刺身亡。案發(fā)后，包括兇手在內(nèi)的十多位知情者先后暴亡。約翰遜總統(tǒng)上任后，在1964年3月簽署命令，中止11110號(hào)總統(tǒng)令。這其中的種種巧合是純屬偶然還是互為因果，恐怕只有當(dāng)事人才說(shuō)得清楚了。

這些私人控制的中央銀行決定著國(guó)家的貨幣發(fā)行，左右著國(guó)家的利率漲跌，控制著國(guó)家的通漲和緊縮，影響著戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)在控制這些銀行的國(guó)際銀行家眼中，誰(shuí)控制國(guó)家、誰(shuí)控制政府并不重要，重要的是自己控制了國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，全球主要的國(guó)際銀行家一聯(lián)手，哪個(gè)國(guó)家的政府都會(huì)不寒而栗，也包括貌似強(qiáng)大的美國(guó)！

這一點(diǎn)，本人認(rèn)為，問(wèn)題的關(guān)鍵是貨幣發(fā)行受不受制約，而不是由誰(shuí)發(fā)貨幣。如果政府不受制約， 狂發(fā)債券，不僅直接發(fā)行貨幣，還操控匯率，管制利率，同樣沒(méi)人能管的住。這樣將會(huì)給一國(guó)的人民帶來(lái)沉重的災(zāi)難。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讓人洞悉了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。談到戰(zhàn)爭(zhēng)我們總會(huì)想到殘酷的殺人，伴隨著人類的發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)的方式越來(lái)越多，越來(lái)越隱蔽。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果可能將一個(gè)國(guó)家多年來(lái)付出的辛苦瞬間給拿走。比如，1997年的東南亞危機(jī)，日本的金融危機(jī)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)典案例。在《金融戰(zhàn)敗》一書中，作者吉川元忠認(rèn)為就財(cái)富損失的比例而言，日本1990年金融戰(zhàn)敗的后果幾乎和第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當(dāng)。

由于國(guó)際化的發(fā)展，通貨膨脹也國(guó)際化了，這就引發(fā)了財(cái)富在國(guó)家之間的再分配，這種再分配就不得不關(guān)注。由于這種再分配是在國(guó)家之間發(fā)生的，用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)描述可以說(shuō)是在恰當(dāng)不過(guò)的了。這就是他們用所謂的剪羊毛運(yùn)動(dòng)。以極低的價(jià)格收買這個(gè)國(guó)家的核心優(yōu)質(zhì)資本，在這個(gè)過(guò)程中他們獲利，同時(shí)控制這個(gè)國(guó)家的核心命脈。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣一種形式，而且逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)主要的方式。他的作用將更可怕，殺傷力更強(qiáng)。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最后給我們提出了一個(gè)不為很多人重視的命題：我們中國(guó)怎么辦。當(dāng)今世界貨幣體系現(xiàn)狀可以起一個(gè)性格鮮明的名字美元霸權(quán)。 如果把全球看成一個(gè)國(guó)家，美國(guó)就如同歷代王朝的皇帝一樣。他印幾張紙出來(lái)，就能四處買東西。他如果窮兵黷武，全球駐軍，就濫發(fā)貨幣，通貨膨脹則由全球人民來(lái)承擔(dān)。但是這種美元霸權(quán)體系不是那么容易推翻的，因?yàn)榘詸?quán)貨幣體系的背后，有著強(qiáng)大的軍事力量、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技創(chuàng)新能力，以及完善的教育和合理的制度。欲控制世界，必先控制金融；欲控制金融，必先操控貨幣。這是個(gè)必然的行規(guī)，而對(duì)后來(lái)者和新人，卻成了秘密。

我國(guó)那些專業(yè)人士同世界銀行家們相差幾百年的道行。很遺憾在受中國(guó)保護(hù)的國(guó)有行業(yè)名單中，唯獨(dú)沒(méi)有應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的金融業(yè)。中國(guó)的現(xiàn)行法律還很不健全，說(shuō)不定哪天我們就會(huì)被那些銀行家們黑掉，先輩們辛辛苦苦的基業(yè)毀于一旦，一下回到解放前 都說(shuō)中國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩，就有專家指出中國(guó)不是錢多得不得了，沒(méi)地方去了，而是那么一點(diǎn)兒有限資金，流不到該流到的地方。中國(guó)必須面對(duì)自己的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度看，中國(guó)更繁重而艱巨的任務(wù)，是發(fā)展實(shí)業(yè)，要真實(shí)投資，而不是搞投機(jī)買賣。中國(guó)的金融決策者，必須具備兩種能力：一種是能對(duì)別人玩兒的陰謀有所警惕，另一種是你得有陰謀的能力，去和別人玩兒！未雨綢繆，才能穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。

誠(chéng)然，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》編著有些混亂，讀起來(lái)像演義，有的論據(jù)甚至相互矛盾。但是，瑕不掩瑜。這本書警示了走在金融逐漸開(kāi)放道路上的國(guó)人，面對(duì)波譎云詭的全球金融變動(dòng)，要多提一些假設(shè)和多做點(diǎn)思考。畢竟是這本書，讓我們聽(tīng)到了不同的聲音。金融理論不僅僅是躺在教科書里面的內(nèi)容，而是與我們息息相關(guān)的事情。不光是政府需要考慮、企業(yè)甚至是我們這些老百姓也需要考慮和警示的。

加強(qiáng)金融的防范，保證金融的安全，對(duì)這個(gè)國(guó)家真的很重要。自由是強(qiáng)者的游戲規(guī)則。對(duì)于弱者就是被宰割的命運(yùn)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》從金融領(lǐng)域的角度為廣大中國(guó)人提供一個(gè)好的切入點(diǎn)，認(rèn)識(shí)這個(gè)復(fù)雜的世界。

貨幣的觀后感 篇9

內(nèi)容簡(jiǎn)介：金融危機(jī)之后，為避免實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入低迷，世界各國(guó)（包括中國(guó)）都采取了一系列刺激政策來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和信心。這些政策當(dāng)中就包括以或明或暗的方式增加貨幣供應(yīng)量。這樣做可謂立竿見(jiàn)影，但可能隨之而來(lái)的通貨膨脹卻不能不讓人擔(dān)憂，一旦猛虎出籠，為害更甚。那么通貨膨脹的危害在哪里，根源又在何處呢？對(duì)此，本書給出了一個(gè)大膽然而徹底的解決方案。一般人們都關(guān)心貨幣取得和使用的倫理問(wèn)題（所謂“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”），也關(guān)心貨幣供應(yīng)量是過(guò)多還是過(guò)少，但少有人會(huì)對(duì)國(guó)家發(fā)行貨幣、規(guī)定法定貨幣的行為本身產(chǎn)生懷疑，即貨幣生產(chǎn)的倫理問(wèn)題。作者從奧地利學(xué)派主張私有產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)機(jī)制的基本觀點(diǎn)出發(fā)，對(duì)國(guó)家壟斷貨幣生產(chǎn)的倫理正當(dāng)性提出質(zhì)疑，指出法定貨幣才導(dǎo)致了法定或授權(quán)的通貨膨脹（fiat inflation）,這進(jìn)而導(dǎo)致一系列在社會(huì)、文化乃至精神方面的嚴(yán)重后果。作者呼吁變革現(xiàn)有的貨幣體制，認(rèn)為解決之道并不是要廢棄紙幣，而是要廢除國(guó)家在貨幣生產(chǎn)上的一系列特權(quán)，允許公民自由選取貨幣。

貨幣生產(chǎn)的倫理讀后感，來(lái)自淘寶網(wǎng)的網(wǎng)友：某讀書人曾說(shuō)，但凡2個(gè)人以上翻譯的作品，基本讀不得；我也一直深以為然。但自從在譯言網(wǎng)上瀏覽協(xié)作翻譯的一些文章后，多少改變了這個(gè)想法。譯文的好壞，其實(shí)不在于譯者的多寡，而在于譯者們是否對(duì)這個(gè)話題有濃厚的興趣（倒不一定非得是業(yè)內(nèi)行家），以及工作的認(rèn)真態(tài)度；當(dāng)然，還有賴于科學(xué)的協(xié)同機(jī)制。本書信達(dá)的翻譯，是極佳的印證......

貨幣生產(chǎn)的倫理讀后感，來(lái)自卓越網(wǎng)的網(wǎng)友：通貨膨脹有害的觀念是經(jīng)濟(jì)科學(xué)的一大主題。但是大多數(shù)教科書低估了有害的程度，因?yàn)樗鼈儼淹涍^(guò)分狹隘地定義為持續(xù)的貨幣購(gòu)買力下降，也不重視通脹的具體形態(tài)。要完全領(lǐng)會(huì)通脹的破壞性本質(zhì)，我們必須牢記通脹源于對(duì)社會(huì)基......