大國興衰讀后感。

非常高興和大家分享一篇網(wǎng)絡(luò)上非常棒的“大國興衰讀后感”文章。讀書可以升華我們的思想，充盈我們的知識(shí)，讓我們認(rèn)真的閱讀作者寫的作品之后，心中常常有許多感悟。?閱讀過程中遇到的疑問應(yīng)該逐一記錄在讀后感筆記里。歡迎您在線閱讀本文！

大國興衰讀后感【篇1】

我說興衰

白駒過隙，抓不住滾滾的潮水，回首間，卻只留下，滄桑的背影，苦言興衰。

當(dāng)亙古的風(fēng)穿過歷史的深林，一束微弱的陽光難以照亮黑暗，風(fēng)云變幻莫測(cè)，是黑夜的降臨還是黎明的蓄勢(shì)待發(fā)，都在一瞬之間。一部《大國的興衰》記載著無數(shù)的輝煌與衰敗，一幕幕的悲喜劇構(gòu)建成歷史的車輪緩緩前行。

由美國著名歷史學(xué)家保羅肯尼迪所寫的《大國的興衰》是一部廣泛論述國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事外交和歷史的巨著。據(jù)說，該書1987年出版后，曾引起國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。厚厚的書本上彌漫著戰(zhàn)爭的硝煙，閃耀著科技的光芒。。。保羅·肯尼迪以極具感染力的語言和豐富準(zhǔn)確的歷史數(shù)據(jù)，代表了一幅軍事、經(jīng)濟(jì)和國際關(guān)系與人民的宏大歷史圖景。

在世界政治經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下，大國的興衰不再是封閉階段的自我演繹故事。國家間的相互關(guān)注、沖突與融合已成為影響歷史潮流的不可忽視的力量。古人云，“以史為鑒，可以知興替”。中國正處于向工業(yè)化和現(xiàn)代化國家轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段。中國正在成為舉世矚目的大國，吸取歷史教訓(xùn)和前輩經(jīng)驗(yàn)尤為重要。

保羅肯尼迪首先從1500年的世界形勢(shì)出發(fā)，描述了中國共產(chǎn)黨**集權(quán)下的東帝國穩(wěn)定的政治制度和中西歐國家之間的持續(xù)戰(zhàn)爭。他指出，歐洲社會(huì)在不斷的沖突中產(chǎn)生了軍事變革和經(jīng)濟(jì)碰撞，從而推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。正如書中所說，當(dāng)古老的東方被視為神化的天堂時(shí)，歐洲社會(huì)已悄然走在世界的前列。下個(gè)世紀(jì)，歐洲大陸的大國斗爭仍在繼續(xù)。歷史的天平傾向于法國、英國、奧地利和普魯士。這些曾經(jīng)屬于西班牙和荷蘭的表演，已經(jīng)在歷史舞臺(tái)上結(jié)束。

1815年后的一百年里，歐洲形成了戰(zhàn)略平衡。國際形勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定，工業(yè)化浪潮席卷歐洲大陸?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展和均勢(shì)體制的現(xiàn)代化成為這個(gè)時(shí)代戰(zhàn)爭成敗的重要砝碼。當(dāng)歷史的車輪來到20世紀(jì)時(shí)，科學(xué)技術(shù)的日新月異和各國國力增長速度的差異導(dǎo)致了國家間權(quán)力的重新分配，國際形勢(shì)日趨不穩(wěn)定。本世紀(jì)頭50年，兩個(gè)層次的世界主宰了國際社會(huì)。美國和蘇聯(lián)屬于不同類型的兩個(gè)國家，它們之間的對(duì)抗帶來了與20世紀(jì)初完全不同的世界格局。

然而，這些都不能阻止大國的興衰。

縱觀整本書，保羅·肯尼迪無論是在對(duì)西方興起的描述，還是在對(duì)兩級(jí)世界形成和走向的評(píng)論，都貫穿著同一個(gè)思想——科技是第一生產(chǎn)力。國家財(cái)富的積累必然會(huì)導(dǎo)致國家對(duì)外的軍事擴(kuò)張，而“過度擴(kuò)張”則必然會(huì)給一個(gè)曾經(jīng)稱霸一方或世界的國家?guī)硭ヂ渖踔潦菧缤?。一個(gè)大國所取得的成就，不是比過去更加輝煌，也不是目前擁有財(cái)富和軍事力量，而是在國際社會(huì)中發(fā)揮了與目前其他國家相比的作用。

進(jìn)入21世紀(jì)，國與國之間的界限越來越模糊，世界的聯(lián)系越來越緊密。討論一個(gè)國家在這樣一個(gè)世紀(jì)的興衰，應(yīng)該著眼于全世界。

《大國的興衰》中有相當(dāng)?shù)钠務(wù)摰街袊?。作為一只東方的雄獅，中國在這個(gè)日新月異的二十一世紀(jì)里逐步“崛起”，或者應(yīng)該說是“復(fù)興”。保羅肯尼迪在書中說，作為中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、科學(xué)技術(shù)最先進(jìn)、文明最燦爛的東方帝國，中國逐漸擺脫大國地位，最終從上古王國淪落到落后、落后的經(jīng)地。

的確，在悠久的歷史長河中，中國曾經(jīng)深陷泥沼，保羅·肯尼迪對(duì)此的解釋是中國儒家的保守思想維護(hù)了陳腐的**集權(quán)的社會(huì)秩序，而與之形成對(duì)比的是西歐國家的相互競爭為各國帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更多機(jī)會(huì)。他始終認(rèn)為，只有國與國之間的持續(xù)競爭才能保持一個(gè)國家的活力。正是國家間的競爭導(dǎo)致了國家間比較實(shí)力的變化，從而演繹出一個(gè)國家興衰的旋律。中國要想在世界上脫穎而出，就要融入世界。

一個(gè)國家的領(lǐng)先地位不會(huì)是一成不變的。科技的發(fā)展是決定大國興衰諸多因素中很重要的一環(huán)。回顧中國幾千年的歷史，四大發(fā)明，地動(dòng)儀······足以看出中國對(duì)科學(xué)技術(shù)的重視和善于吸納其他文明的優(yōu)秀成果曾經(jīng)為中華文化的持續(xù)興盛帶來了充足的養(yǎng)分，然而就在工業(yè)革命的風(fēng)潮席卷世界的時(shí)候，中國卻錯(cuò)誤的選擇了把背影留給了世界。

當(dāng)把科學(xué)技術(shù)視為“奇技淫巧”，對(duì)于民主政體不屑一顧時(shí)，中國的現(xiàn)代化發(fā)展就受到了嚴(yán)重的阻礙，失去發(fā)展的第一推動(dòng)力，招致而來的必然是落后。科技文化的固定步伐，無疑為國家的發(fā)展增加了一個(gè)天花板，導(dǎo)致了一個(gè)世紀(jì)的落后。幸運(yùn)的是，在追求中華文明復(fù)幸的道路上，我們的先行者對(duì)這個(gè)問題有著深刻的理解：

在科技上，從“師夷長技以制夷”到“實(shí)業(yè)救國”再到現(xiàn)在的“科技是第一生產(chǎn)力”；在文化上，從鴉片戰(zhàn)爭后的維新變法，到五四時(shí)期對(duì)馬克思主義的學(xué)習(xí)；在制度上，從封建主義制度到資本主義制度，再到社會(huì)主義制度，我們一直在探索，前途漫漫，難以望穿，但無所畏懼的我們以希望為火，以團(tuán)結(jié)做足，步履雖緩，卻從不退縮，堅(jiān)定不移的走在一條中國特色社會(huì)主義道路上，一直向前。

在這本書中，我還看到了另一座照亮黑暗的燈塔——教育。早在美國是英國殖民地的時(shí)候，它就非常重視教育。到1775年，英國13個(gè)殖民地的人口不超過260萬，但哈佛、耶魯?shù)?所大學(xué)仿效英國牛津、劍橋等大學(xué)而建。教育環(huán)境日益改善。殖民地時(shí)期的初等教育相當(dāng)發(fā)達(dá)。

以麻薩諸塞州為代表的幾個(gè)北方殖民地非常重視普及教育。1647年，**頒布法令，規(guī)定只要鎮(zhèn)上有50名居民，就應(yīng)該建立一所小學(xué)。結(jié)果，市立學(xué)校在北部崛起。這種由地方當(dāng)局辦理、干預(yù)教育的做法，超過了其宗主國--英國的教會(huì)辦學(xué)的方針，一舉奠定國民素質(zhì)的優(yōu)勢(shì)。國家的未來在于青年。只有高素質(zhì)、思想先進(jìn)的青年，才能擔(dān)負(fù)起國家繁榮昌盛的重任。

少年強(qiáng)則中國強(qiáng)，這句話放到哪個(gè)國家都會(huì)使用。目前，美國，英國，日本。。。哪些發(fā)達(dá)國家不重視教育？美國教育支出占gdp的8%，日本家庭平均教育支出占家庭年收入的34%

1%, 相比之下中國的教育支出占gdp的4%左右。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1870年到1940年，美國人口增長了兩倍，而中學(xué)生的人口增長了90倍。當(dāng)時(shí)的口號(hào)是：

“中等教育為所有適齡青年打開了大門”。到1918年，美國的高中已經(jīng)發(fā)展到2萬多所，而中國有12億人口，到1998年只有1萬多所高中?？梢姡绹母咝省⒏呒夹g(shù)、高產(chǎn)出有賴于科學(xué)技術(shù)，有賴于高等教育。今天，美國的基礎(chǔ)教育方法在杜威教育方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了幾次改進(jìn)。教育的口號(hào)是：

“不要讓孩子掉隊(duì)，”各州將40%的稅收用于教育。上世紀(jì)80年代，它壟斷了約70%的專利發(fā)明，超過70%的諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)，并在奧運(yùn)獎(jiǎng)牌總數(shù)中排名第一。 除此之外，“2061計(jì)劃"是美國促進(jìn)科學(xué)協(xié)會(huì)聯(lián)合美國科學(xué)院、聯(lián)邦教育部等12個(gè)機(jī)構(gòu)于1985年啟動(dòng)的一項(xiàng)面向21世紀(jì)、致力于科學(xué)知識(shí)普及的中小學(xué)課程改革工程，它代表著美國基礎(chǔ)教育課程和教學(xué)改革的趨勢(shì)。

為此計(jì)劃，美國動(dòng)員了800多位科學(xué)家、企業(yè)家、大中小學(xué)教師和教育工作者參與了這項(xiàng)再造青少年智慧的宏大工程。他們總結(jié)戰(zhàn)后科學(xué)、數(shù)學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的深刻變革和未來發(fā)展趨勢(shì)，汲取美國80年代以來教育改革的成果，打造21世紀(jì)新的美國人。

如果說保險(xiǎn)是一個(gè)人對(duì)其未來的保障，那么教育就是一個(gè)國家對(duì)其未來的保障。教育改變一個(gè)青年的未來，青年引領(lǐng)一個(gè)國家的時(shí)代。

1876年，美國慶祝獨(dú)立100周年的時(shí)候，在費(fèi)城舉辦國際博覽會(huì)，有37個(gè)國家參展，當(dāng)時(shí)清**也派出了展覽團(tuán)。在這次博覽會(huì)上，英國展出最新的蒸汽機(jī)車，美國展出大功率電動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)，德國展出加工槍炮的精密機(jī)床，中國展出的是純銀打制的27套件耳挖勺和小腳繡花鞋。

不難想象當(dāng)時(shí)是一個(gè)多么尷尬而諷刺的畫面，這就是差距，這就是國家的差距，這就是時(shí)代的差距。固步自封帶來的成就與驕傲都只是暫時(shí)的，虛幻的，終究難以在歷史面前保持應(yīng)有的光彩。融入世界，競爭，創(chuàng)新，創(chuàng)造才是發(fā)展的硬道理。

重視教育，重視人才的培養(yǎng)，成為一個(gè)居安思危的國家才有參與國際競爭的資本。

大國的崛起靠的是科技，國與國之間的較量本質(zhì)就是國民素質(zhì)的較量，是人才的較量。英國歷史學(xué)家湯因比研究過21種在歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過，后來相繼消亡的文明。結(jié)論是這些文明死亡的原因，無一例外，都不是他殺，而是自殺。

他們失去了創(chuàng)新的活力，被歷史淘汰出局。

中國的復(fù)興之路遍布荊棘，縱使舉步維艱，我們也應(yīng)該勇往直前。五千年的歷史讓我們成長，我們有新的思想，新的制度，新的活力，我們可以突破歷史的框架——興盛之后不再伴隨著衰敗，讓中華名族真正屹立于世界名族之林。

后言：既然選擇遠(yuǎn)方，便只顧風(fēng)雨兼程。

大國興衰讀后感【篇2】

一次偶然的機(jī)會(huì)來到書店，我的目光便被這本由美國著名歷史學(xué)家保羅肯尼迪所寫的《大國的興衰》深深的吸引住了。據(jù)說這本書在1987年問世之后，曾經(jīng)引起了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。翻開這本厚厚的書冊(cè)，我看到了五個(gè)世紀(jì)以來的一場場硝煙彌漫的戰(zhàn)亂紛爭，一次次科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的暗中較量，一個(gè)個(gè)大國的興衰更替，保羅肯尼迪用他那富有魔力的語言和豐富翔實(shí)的歷史資料，向我再現(xiàn)了一幅綜合了軍事，經(jīng)濟(jì)，國際關(guān)系的宏偉歷史圖景。在世界政治經(jīng)濟(jì)一體化的潮流之中，大國的興衰不再是封閉舞臺(tái)上的自我演繹的故事，國與國之間相互的注視，沖突和融合成為影響歷史走向不可忽視的力量。人們常說，以史為鑒，可以知興替。中國正處在向工業(yè)化和現(xiàn)代化國家邁進(jìn)的關(guān)鍵階段，吸取歷史的教訓(xùn)，借鑒前人的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)一個(gè)正在成為世界矚目的大國中國來說顯得尤為重要。

保羅肯尼迪首先從1500年的世界形勢(shì)入手，描述了東方帝國在中央集權(quán)下穩(wěn)定的政治體制和中西歐諸國之間的不斷征戰(zhàn)的情形，指出歐洲社會(huì)在不斷的沖突中產(chǎn)生了軍事變革和經(jīng)濟(jì)的碰撞，從而推動(dòng)了科技的進(jìn)步。正如書中所說，當(dāng)古老的東方被人們看作是神化般的天堂時(shí)，歐洲社會(huì)已經(jīng)悄悄的走在了世界的前列。在接下來一個(gè)世紀(jì)中，歐洲大陸的大國之爭紛亂動(dòng)蕩，歷史的天平傾向了法國，英國，俄國，奧地利，普魯士這五個(gè)歐洲大國，那些曾經(jīng)是世界一流強(qiáng)國的西班牙和荷蘭，已經(jīng)在歷史的舞臺(tái)上逐漸沉寂下去。1815年后的一百年間，歐洲形成了戰(zhàn)略均勢(shì)，相對(duì)穩(wěn)定的國際局勢(shì)使得工業(yè)化的浪潮席卷歐洲大陸，科技的發(fā)展和軍事系統(tǒng)的現(xiàn)代化成為這一時(shí)代戰(zhàn)爭成敗的重要砝碼。當(dāng)歷史的車輪走到了二十世紀(jì)后，日新月異的科學(xué)技術(shù)和各國國力增長速度的差異導(dǎo)致了國與國之間力量的重新分配，國際局勢(shì)愈發(fā)動(dòng)蕩不定。在這個(gè)世紀(jì)的前五十年，兩級(jí)世界主導(dǎo)國際社會(huì)，美國和蘇聯(lián)這屬于不同類型的兩個(gè)國家之間的對(duì)峙帶來了完全不同于二十世紀(jì)初的世界格局。然而，這一切都不能阻止大國興衰的歷程仍在繼續(xù)。

無論是對(duì)西方興起的描繪，還是對(duì)兩級(jí)世界的形成與未來的評(píng)述，保羅肯尼迪貫穿全書的思想是，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步帶來經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，而國家財(cái)富的積累必會(huì)導(dǎo)致對(duì)軍事擴(kuò)張的需求，而這種過度擴(kuò)張將不可避免的使曾經(jīng)稱霸世界的大國走向衰落。他還認(rèn)為，一個(gè)大國的成就，既不在于與過去比較獲得多大進(jìn)步，也不在于其當(dāng)前擁有的財(cái)富和力量，而是取決于鄰國的橫向比較和其在國際社會(huì)中所處的地位。從這本書中我還感到，保羅肯尼迪對(duì)于大國的理解始終是把它放在整個(gè)國際歷史背景之中的，由于世界的聯(lián)系越來越緊密，大國的概念不僅僅再局限于一國在某個(gè)地理區(qū)域中的領(lǐng)先，而是應(yīng)該擴(kuò)展到能夠主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)和政治的范疇上。

大國興衰讀后感【篇3】

冬日洋洋，坐在草木依然蔥郁的陽臺(tái)上，讀書是一種心曠神怡的享受。1988年《大國的興衰》在中國初版時(shí)，仰仗她的大名，粗略地游覽過，近來清閑，再讀此書xx年的再版本，結(jié)合這二三十年世界的巨大變遷，我們生活的巨大變化，有些心得體會(huì)。

這是一部廣泛論述國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和歷史的宏偉巨著。作者反思五百年世界各大國興之盛衰，成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)力量是軍事實(shí)力的后盾。大國的興起，起于經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)達(dá)，以及隨之而來的軍事強(qiáng)盛和對(duì)外征戰(zhàn)擴(kuò)張，大國興衰，衷于國際生產(chǎn)力重心轉(zhuǎn)移，過渡侵略擴(kuò)張并造成經(jīng)濟(jì)和科技相對(duì)衰退落后。

結(jié)合我們國家，在歷史長河中，唐、清二朝是多么的強(qiáng)盛，疆土是多么遼闊，幾乎是世界的中心。由于內(nèi)部戰(zhàn)爭閉關(guān)自守，經(jīng)濟(jì)和科技的落后，慢慢喪失這種大國優(yōu)勢(shì)。落后就要挨打，曾幾何時(shí)，八國聯(lián)軍，在北京燒殺搶掠。一個(gè)泱泱大國，變成了侵略者的樂園，更有近代日本的入侵，祖國山河，受到慘無人道的踐踏和欺侮，慘痛的經(jīng)歷和教訓(xùn)，讓我們的民族，懂得了什么是恥辱。

讀這本書，我得承認(rèn)，這本書的名字給我?guī)淼乃伎己退膬?nèi)容更多。成長在中國，很容易被大國的興衰這樣的題目所吸引。因?yàn)槲覀冋幱趥ゴ蟮淖兏锖蜕羁痰慕箲]之中。我們國家處在向現(xiàn)代化國家邁進(jìn)的最后階段，我們?nèi)匀挥新L的道路要走，要克服中國在世界上形成的根深蒂固的形象仍需要更多艱苦卓越的努力。特別是十八大三中全會(huì)以來，要實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，任重而道遠(yuǎn)。

國家的強(qiáng)盛，每個(gè)人都有責(zé)任和業(yè)務(wù)。我們必須做好自己的本職工作。為國家的建設(shè)，添磚加瓦。一個(gè)人的能量是有限的，只要我們大家勁往一處使，心往一處想，認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo)，這種巨大的正能量，就會(huì)排山倒海，勢(shì)不可擋。國家興亡，匹夫有責(zé)，我們每個(gè)人或多或少地享受到了改革開放，帶給我們的利益，冬天更感太陽的溫暖。我們每個(gè)人都更希望國家的強(qiáng)大。我們共同生活在這一片熱土上，所以我們應(yīng)該也必須，為了國家，為了民族，為了我們自己，努力工作。

大國興衰讀后感【篇4】

大國崛起，軍事始終事一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，正如保羅肯尼迪所說，“任何大國的勝利，或另一大國的崩潰，往往都是長期軍事斗爭的結(jié)果。”。英國有三次英荷戰(zhàn)爭、七年英法戰(zhàn)爭。美國有南北戰(zhàn)爭，兩次世界大戰(zhàn)。

德國有普奧戰(zhàn)爭、普法戰(zhàn)爭。日本有1894-1895年戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭，軍事手段是獲取資源的直接途徑。要退一步，即使沒有對(duì)外戰(zhàn)爭，積極的國防力量仍然是必要的。

引用《大國復(fù)興》的一句臺(tái)詞，"中華民族是個(gè)熱愛和平的民族，但沒有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，又何來和平的保障?"例如中國海軍的索馬里護(hù)航，就是典型的軍事保障經(jīng)濟(jì)。相反，近代中國經(jīng)歷了中日戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華等兩次鴉片戰(zhàn)爭，并逐漸衰落。

落后的軍實(shí)力量甚至不能得到國家的保護(hù)，更不能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。

國家的強(qiáng)盛，每個(gè)人都有責(zé)任和業(yè)務(wù)。我們必須做好自己的本職工作。為國家的建設(shè)，添磚加瓦。

一個(gè)人的精力是有限的。只要我們都努力工作，認(rèn)真思考，認(rèn)清目標(biāo)，這種巨大的正能量就會(huì)勢(shì)不可擋。每個(gè)人都要為國家的興衰負(fù)責(zé)。我們每個(gè)人都或多或少地享受到了改革開放的好處。冬天，我們感受到太陽的溫暖。我們每個(gè)人都更希望國家的強(qiáng)大。

我們共同生活在這片熱土上，因此我們應(yīng)該而且必須為我們的國家、我們的民族和我們自己努力工作。

大國興衰讀后感【篇5】

宋萍，***

正如《大國的興衰》前言所寫，這本書論述的是近現(xiàn)代的國家或國際力量，追述和闡明了自系西歐建立新君主國和全球性跨洋集團(tuán)以來，五個(gè)世界中大國的相互關(guān)系和興衰盛亡。而我此篇讀后感則是在讀完歷史上各國浮浮沉沉，戰(zhàn)爭風(fēng)起云涌，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展后的一些經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，一些對(duì)當(dāng)代中國復(fù)興之路的小小見解。

在元代，在馬可波羅的筆下，中國似乎是西方世界向往的黃金之地。那里地大物博，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，社會(huì)繁榮，財(cái)富泛濫到了“遍地黃金”的地步。它擁有眾多的人口，燦爛的文化，并且有受到儒家良好教育的官吏治理的、統(tǒng)一的、等級(jí)制的行政機(jī)構(gòu)。

當(dāng)1368年出現(xiàn)的明朝重新統(tǒng)一帝國并最后打敗蒙古人的時(shí)候，許多舊的制度都保留下來。那時(shí)的中國人不可一世，自認(rèn)為是“天朝上國”，將自己放置于地球中心，卻茫然不知?dú)W洲大陸上轟轟烈烈的變革與顯著的發(fā)展。這種現(xiàn)象的表現(xiàn)之一，是鄭和七次西行，不是為了發(fā)展商貿(mào)，不是為了了解外面的世界，只是為了提升國家威信，滿足統(tǒng)治者自負(fù)的心理和無知的獵奇心理。

然而3年過后，一道圣旨讓如此形式的對(duì)外交流也成為妄想，中國開始了此后長時(shí)期的閉關(guān)鎖國，懦弱的中國人終是轉(zhuǎn)過身將背影留給了世界。這段歷史總是會(huì)讓后來的中國惋惜不已，我們從中應(yīng)該看到一個(gè)有魄力面向新形勢(shì)，清楚自身位置，對(duì)外開放，不斷學(xué)習(xí)別國的國家才不至于被世界拋棄，我們也欣慰的看到，1978年后的中國正在朝這個(gè)方向努力，這就是歷史的作用：為后世提供經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

在中國人深受中央集權(quán)制的后果其害時(shí)，歐洲國家因沒有所謂的絕對(duì)權(quán)威，在不斷的擴(kuò)張權(quán)力，爭奪利益的戰(zhàn)爭中尋求軍事變革，也正是在軍事變革上的不懈努力帶動(dòng)了科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，歐洲國家似乎因禍得福，逐漸找到了一種螺旋式上升的途徑，無形中走在了世界的前列。在這一過程中，一些資源豐富的國家表現(xiàn)突出，西班牙是代表，當(dāng)然還有哈貝斯聯(lián)盟。但是這二者都在之后慢慢衰落下去，在講他們衰落的原因之前，我想要先介紹一下保羅肯尼迪在《大國的興衰》一書中闡述的關(guān)于經(jīng)濟(jì)，軍事與大國興衰之間的關(guān)系。

他認(rèn)為，一個(gè)國家的崛起在很大程度上受其經(jīng)濟(jì)水平的影響，而這一水平是相對(duì)于鄰國而言的。當(dāng)一個(gè)國家處于一定的區(qū)域范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于領(lǐng)先地位時(shí)，在一定程度上就具有了區(qū)域強(qiáng)國的地位。經(jīng)濟(jì)的發(fā)到一定程度上，對(duì)軍事的投入開始提高，國家野心開始變大，而這種對(duì)軍事強(qiáng)大地位的追求也意味著從此之后的不穩(wěn)定及國家的衰落。事實(shí)證明了保羅的正確性。

正是大規(guī)模的擴(kuò)軍備戰(zhàn)讓哈布斯王朝疲于應(yīng)付，盡管他們有豐富的資源，但在一次次戰(zhàn)爭中不斷消耗資源，地盤的擴(kuò)大也使戰(zhàn)線拉的太長，經(jīng)濟(jì)被戰(zhàn)爭拖垮，無法再支持過于龐大的軍隊(duì)開支，衰落便成了不可避免的厄運(yùn)。哈布斯王朝聯(lián)盟的經(jīng)歷告訴我們要衡量好對(duì)外擴(kuò)張的潛在好處與要為之付出的代價(jià)后才能做決定，這影響到一個(gè)國家的興衰。西班牙和葡萄牙的衰落也是外國殖民地規(guī)模過大的原因。當(dāng)然，還有另一個(gè)重要因素導(dǎo)致他們的衰落。也就是說，他們不懂的如何用大量的金銀來發(fā)展商業(yè)和貿(mào)易，而是為了戰(zhàn)爭的目的來支持宗教。

他們沒有發(fā)現(xiàn)，新航線開通后，經(jīng)濟(jì)中心繼續(xù)從地中海向大西洋沿岸轉(zhuǎn)移，國際貿(mào)易繼續(xù)發(fā)展，政治革命開始，在封建地主的統(tǒng)治下，他們?nèi)匀粺o所適從。似乎西班牙，葡萄牙成為了第二個(gè)被世界發(fā)展潮流拋棄的“中國”。

在相對(duì)穩(wěn)定的國際國內(nèi)環(huán)境下，英國開始不遺余力地發(fā)展商貿(mào)，掀起了一場提高生產(chǎn)技術(shù)的工業(yè)革命，率先進(jìn)入工業(yè)化國家。這個(gè)英國為確立其大國地位奠定了基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí)，英國加快對(duì)外擴(kuò)張，延生其權(quán)利范圍19世紀(jì)末英國的殖民地遍布各大州，成為日不落帝國。但是，20世紀(jì)以后，由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和各國國力增長速度的不同，國際體系比50年前更加動(dòng)蕩和復(fù)雜。

在西歐國家中，德國的勢(shì)力不可小覷，并開始向大國發(fā)展。在亞洲，日本野心勃勃，其統(tǒng)治東亞的企圖越來越明顯。所有這些都給大英帝國帶來了巨大的困難，大英帝國確實(shí)感到比50年前更難以控制其全球利益。

1914年，憂心忡忡的德國人為了真正控制霸權(quán)采取了沖動(dòng)的行動(dòng)。他們聯(lián)合意大利和奧匈帝國發(fā)動(dòng)了第一次世界大戰(zhàn)。但真正的德國人最終輸了。他們?cè)谖骶€慘敗，為自己的沖動(dòng)和銳利付出了代價(jià)。一戰(zhàn)讓歐洲受到了沉重的打擊，老牌的殖民國家紛紛受到削弱，但在這個(gè)過程中有一支新興力量升起：

美國。美國大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，老練得美國人不想德國人那樣急于求成，他們深諳“搶打出頭鳥”的道理，他們不急于暴露自己對(duì)霸權(quán)的渴望，而是養(yǎng)精蓄銳，保持低調(diào)，在一戰(zhàn)末期加入戰(zhàn)爭，拔出德國的最后一根救命稻草，又為自己在新的國際局勢(shì)中迅速上位奠定基礎(chǔ)。威爾遜提議建立一個(gè)新的國際秩序，但美國人在凡爾賽會(huì)議上沒有嘗到甜頭，這讓美國人知道他們?nèi)匀恍枰３值驼{(diào)。

他們不急不躁，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。而相比之下的德國就顯得太過不成熟。德國的軍人，政客在面對(duì)一戰(zhàn)的失敗時(shí)表現(xiàn)的很不服氣，他們?yōu)閼?zhàn)后的條約感到羞恥難當(dāng)，一心想要血洗國恥。

于是日耳曼人民在軍國主義復(fù)仇的道路上越走越遠(yuǎn)，最終發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)了美國的霸權(quán)夢(mèng)想。當(dāng)?shù)聡睡偪竦貞?zhàn)斗時(shí)，美國人已經(jīng)不知不覺地取代了英國人的霸權(quán)地位。德國人的沖動(dòng)成就了美國人的成熟。

然而在美國成長的同時(shí)，1922年蘇聯(lián)的成立讓世界目光轉(zhuǎn)向了這個(gè)跨歐亞兩州，擁有廣袤土地的龐然大物身上。蘇聯(lián)成立后，在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，特別是在軍事領(lǐng)域逐步發(fā)展起來。也正是因?yàn)樘K聯(lián)成為了第二個(gè)能夠毀滅世界的核武器國家，他開始擁有了與美國抗衡的砝碼。

冷戰(zhàn)格局下的世界局勢(shì)劍拔弩張卻又相互制衡。實(shí)際上在經(jīng)濟(jì)上蘇聯(lián)是遠(yuǎn)不及美國的，但是軍事上的成就顯然讓蘇聯(lián)人昏了頭，他們大力發(fā)展核導(dǎo)彈，核潛艇，航空母艦以與美國相抗衡，但卻無法解決人民的溫飽問題。美國人用經(jīng)濟(jì)拖垮了蘇聯(lián)，讓他們發(fā)生內(nèi)亂，最終蘇聯(lián)人親手讓蘇聯(lián)解體，宣告了再這場爭霸戰(zhàn)中的失敗。

德國，日本，蘇聯(lián)無遺是一戰(zhàn)以來三個(gè)十分具有代表性的挑戰(zhàn)世界秩序的失敗者。他們都絲毫不掩飾自己對(duì)霸權(quán)的向往，為了稱霸付出巨大代價(jià)。中國在二戰(zhàn)之后也開始走上了復(fù)興之路，但是我們應(yīng)該明白自己的位置。

鄧小平多次對(duì)外宣稱中國人永遠(yuǎn)不稱霸，中國人不會(huì)充當(dāng)?shù)谌澜绲念^頭，因?yàn)樗靼卒h芒不能太露，前人的教訓(xùn)是血淋淋的。美國是好的榜樣，臥薪嘗膽才是王道。

現(xiàn)如今，世界格局呈多極化趨勢(shì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展。以美國，中國，歐盟，俄國，日本為主的一超多強(qiáng)的世界格局在變化中不斷相互制衡，相互推動(dòng)。印度近幾年來的發(fā)展勢(shì)頭也是不容小覷。

在如此復(fù)雜的國際局勢(shì)下，中國的復(fù)興道路變得撲朔迷離。時(shí)殷弘在總結(jié)了美國的歷史經(jīng)驗(yàn)后，曾提出了可供中國參考的三大戰(zhàn)略：自助、不出頭、搭車。

自助及不受任何干擾的進(jìn)行改革和建設(shè)。不出頭及不要充當(dāng)世界警察的角色，也不要急于展現(xiàn)實(shí)力。搭車便是與一流大國及其國際體制合作，爭取其支持，保護(hù)和獲得其實(shí)惠。

中國的崛起應(yīng)該是和平的崛起，我們要在國內(nèi)推進(jìn)民主化進(jìn)程，加強(qiáng)我們的制度建設(shè)，同時(shí)我們要宣傳我們的文化，實(shí)現(xiàn)文化的復(fù)興，讓世界人民都崇拜學(xué)習(xí)我們的文化。我們現(xiàn)如今發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要把政治改革提上議程。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，政治改革如果沒跟上，社會(huì)矛盾便會(huì)尖銳，當(dāng)這種矛盾尖銳到某種程度時(shí)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便反而成為不穩(wěn)定的因素，社會(huì)就別妄求發(fā)展了。

中國的復(fù)興道路上充滿未知數(shù)，我們不但要有信心，更要有慧眼。我們要從500年以來的歷史發(fā)展中找到經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)方法，改進(jìn)不足。我們希望走出歷史的循環(huán)，真正成為能長久屹立與世界民族之林的國家。

大國興衰讀后感【篇6】

然后是政治思想對(duì)于國家的影響。長期儒家思想的統(tǒng)治和八股文造成的思想的僵化使得達(dá)官貴人們?cè)诜N種方面做出了極為錯(cuò)誤的決定。由于蒙古的威脅，明朝在鄭和下西洋后采取了封鎖海關(guān)的政策，即使后來面對(duì)日本倭寇的威脅也并沒有想過重新建設(shè)海軍，這樣封鎖的態(tài)度相比于唐宋時(shí)開放而包容的態(tài)度而言無疑使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減慢，也使得科技的交流不再存在，中國科技也不再有舉世矚目的成就，國家漸漸不復(fù)之前盛景。

最后，這些原因造成的軍隊(duì)的軟弱和中國共產(chǎn)黨的無能，使中國在外敵入侵面前大開了屈辱之門。

政治、管理和政策對(duì)國家興衰的影響也體現(xiàn)在其他國家。土耳其人的奧斯曼帝國與中國相似。對(duì)擴(kuò)張領(lǐng)土和征兵的熱愛使帝國經(jīng)濟(jì)難以滿足帝國的需求。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，國力削弱。莫臥兒王朝皇室的奢侈、國內(nèi)的重負(fù)、國家全局系于一個(gè)統(tǒng)治者的社會(huì)體制，同樣造就了國家的衰弱。

另一個(gè)典型的例子則是日本。日本通過與西方的交流獲得****，軍閥突起，豐臣秀吉占據(jù)了日本的上層階級(jí)，當(dāng)時(shí)的日本雖不可算是世界強(qiáng)國，但是日本對(duì)朝鮮的兩次戰(zhàn)爭可顯示出日本當(dāng)時(shí)不弱的國力。而在之后的德川幕府時(shí)期，日本實(shí)行了和清廷類似的閉關(guān)鎖國策略，雖未使日本國力大衰，但依舊將日本發(fā)展的進(jìn)程拖慢。

與中國等國家情況相反的則是歐洲各國。歐洲分散的政權(quán)以及分散型的地形為商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了條件，使得商業(yè)發(fā)展，造船業(yè)發(fā)展。同時(shí)各個(gè)政權(quán)間的摩擦與自由競爭市場的存在使得歐洲各**事力量和**軍備快速發(fā)展，“火藥革命”轟轟烈烈地展開，歐洲各國開始崛起。

海上實(shí)力的發(fā)展使歐洲各國在逐漸的向外擴(kuò)展的過程中取得勝利，獲得利益。歐洲航海家以及殖民主義者的勇氣、野心，歐洲商人對(duì)**利潤的渴望，各國王室掌權(quán)者對(duì)在外船隊(duì)強(qiáng)盜行徑的縱容，這些因素使得歐洲各國飛速地發(fā)展起來。

不再對(duì)比東西方的差異，再將視野聚集在正在不停發(fā)展并即將成為“奇跡”的歐洲各國。

于東部開放不同，歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，科技和軍事力量也在逐步崛起。不同國家在經(jīng)濟(jì)、政策、軍事、交流等方面的不同決策、不同境遇、不同的發(fā)展過程使得在接下來的一個(gè)世紀(jì)中歐洲各國之間也在進(jìn)行著激烈的競爭。法國、英國、俄羅斯、奧地利和普魯士取代了西班牙和荷蘭。

經(jīng)過歐洲轟轟烈烈的工業(yè)革命，資本主義成熟，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，國力不斷增強(qiáng)，科技領(lǐng)先，其世界強(qiáng)國地位毋庸置疑。

在歐洲之后，再一次抓住對(duì)手失誤的超級(jí)大國無疑是美國和蘇聯(lián)。二戰(zhàn)過后的兩國統(tǒng)領(lǐng)世界。在

一、二戰(zhàn)期間耀武揚(yáng)威的歐洲各國也因?yàn)樗麄兊呢澙泛蜔o休止的對(duì)戰(zhàn)爭的投入而不復(fù)霸主地位。冷戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)也面臨了政策失誤造成的國家衰亡。領(lǐng)導(dǎo)人決策的失敗和西方聯(lián)盟的和平演變，使這個(gè)超級(jí)大國陷入了比衰落更悲慘的境地，即崩潰。

大國并非一成不變，在世事如棋的現(xiàn)在，事情更有多種可能。只有國與國之間的持續(xù)競爭才能保持一個(gè)國家的活力，使一個(gè)國家在形式上缺乏自己的力量，并發(fā)現(xiàn)其他國家的先進(jìn)性，正式國與國之間的競爭導(dǎo)致了國與國之間相對(duì)實(shí)力對(duì)比的變化，從而演繹出一個(gè)國家興衰的旋律。這足以說明一國對(duì)外開放，參與國際競爭的重要性。

同時(shí)，一個(gè)國家的內(nèi)部改革和自我完善也非常重要。我們要及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己政策的不足，加以糾正。隱居會(huì)導(dǎo)致落后。但是，在國際競爭中，也要堅(jiān)持走適合自己發(fā)展的道路，這樣才能在競爭中占據(jù)主動(dòng)，謀求更多的國家利益。

個(gè)人主要看法和觀點(diǎn)：

一。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，往往是一個(gè)國家崛起的開始，也是一個(gè)國家崛起的必要條件。同樣，它們發(fā)展的停滯也是一個(gè)國家衰落的開始跡象

2、 政治對(duì)于一個(gè)國家的興衰有著不可忽略的影響

3、 對(duì)外交流與國家的發(fā)展息息相關(guān)

4、 軍事與國家的興衰密不可分

5個(gè)。只有國與國之間不斷的競爭，才能保持一個(gè)國家的活力，使這個(gè)國家正式缺乏自己的力量，發(fā)現(xiàn)其他國家的先進(jìn)性，使這個(gè)國家更加繁榮

讀后主要困惑和問題：

一。除了書中的內(nèi)容，國際關(guān)系如何具體影響一個(gè)國家？

2、 如果大國持續(xù)更迭能否有一天實(shí)現(xiàn)地球村呢？

大國興衰讀后感【篇7】

保羅·肯尼迪（1945-），英國人，牛津大學(xué)博士，皇家歷史學(xué)會(huì)主席。他現(xiàn)在是美國耶魯大學(xué)的歷史教授。他專注于當(dāng)代戰(zhàn)略和國際關(guān)系。他是許多大學(xué)的客座研究員和教授。他撰寫和編輯了10本關(guān)于海軍史、帝國主義、英德關(guān)系、戰(zhàn)略和外交的書籍。

而大國是指具有土地遼闊，人口眾多，資源豐富，與小國相比，具有生存能力強(qiáng)、戰(zhàn)爭潛力雄厚、回旋余地大等有利條件，有利于支持長期戰(zhàn)爭的國家本書總結(jié)了公元1500年以來大國興衰的歷史，論述的是近現(xiàn)代(即文藝復(fù)興之后)的國家或國際力量，追述和闡明了自西歐建立“新君主國”和全球性跨洋國家系統(tǒng)以來，五個(gè)世紀(jì)中各大國的相互關(guān)系與興亡盛衰。毋庸諱言，這將涉及大量戰(zhàn)爭，特別是大國聯(lián)盟進(jìn)行的大規(guī)模、長期戰(zhàn)爭，對(duì)國際秩序產(chǎn)生重大影響。但是，這又不完全是一部軍事史，它也追溯公元1500年以來世界經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比的變化；但它也不是一部經(jīng)濟(jì)史，本書重點(diǎn)是描繪國際體系中的一流強(qiáng)國在勵(lì)精圖治、富國強(qiáng)兵過程中經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略的相互影響。

并對(duì)“今后世界政治的格局”作了預(yù)言。作者總結(jié)了五百年來世界大國興衰的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是軍事力量的依托。大國興起，起于經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)達(dá)，以及隨之而來的軍事強(qiáng)盛和對(duì)外征戰(zhàn)擴(kuò)張，大國之衰，衰于國際生產(chǎn)力重心轉(zhuǎn)移，過度侵略擴(kuò)張并造成經(jīng)濟(jì)和科技相對(duì)衰退落后。

保羅肯尼迪還對(duì)“今后世界政治的格局”作了預(yù)言。他認(rèn)為：第一，在最近的將來，沒有任何國家可加入目前（1988年）由美國、蘇聯(lián)、中國、日本和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體組成的“五頭政治”中去，也就是說，這些國家將是最后的大國。

第二，就五國而言，世界生產(chǎn)力的平衡在某種程度上已經(jīng)從蘇聯(lián)、美國和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體轉(zhuǎn)向有利于日本和中國的方向。雖然中國還落后于日本，但是它發(fā)展得最快。第三，中國經(jīng)歷了長期的困難。中國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人似乎正在實(shí)現(xiàn)一個(gè)宏大、連貫、**遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略，即在民族主義的指導(dǎo)下，平衡各方面的改革要求，充分利用一切實(shí)際手段發(fā)展中國的綜合國力。

最后，保羅肯尼迪強(qiáng)調(diào)說，盡管中國此刻正壓縮軍備開支，但它無意于將來仍然在戰(zhàn)略上“無足輕重”；相反，中國越是以柯爾培爾式的國家主義推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，就越是意味著要搞軍備擴(kuò)張基礎(chǔ)上的強(qiáng)權(quán)政治?！斑@僅僅是時(shí)間的問題”。當(dāng)然蘇聯(lián)的解體，打破了這位預(yù)言家所說的話。

但是，他是一個(gè)史學(xué)家而不是預(yù)言家，即使是預(yù)言家也會(huì)出錯(cuò)。文中主要觀點(diǎn)：⑴保羅肯尼迪也注意到用發(fā)展的眼光來看待國家之間的相對(duì)地位。

他認(rèn)為，領(lǐng)先國家的相對(duì)力量從來不是一成不變的。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展極大地提高了一些國家的相對(duì)實(shí)力，從而降低了其他國家的相對(duì)實(shí)力?？茖W(xué)技術(shù)是決定大國興衰諸多因素中非常重要的一環(huán)。

⑵世界上大國的興替是很頻繁的。當(dāng)然，變革的力量來自長期戰(zhàn)爭的結(jié)果，但這種戰(zhàn)爭的力量是建立在經(jīng)濟(jì)實(shí)力的基礎(chǔ)上的。它取決于國民生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)資源的有效利用率和經(jīng)濟(jì)的興衰。

在世界事務(wù)中，大國的力量從來就不是一成不變的，主要是因?yàn)楦鲊脑鲩L速度不同。財(cái)富永遠(yuǎn)是加強(qiáng)軍事力量的基礎(chǔ)，獲取和保護(hù)財(cái)富往往需要軍事力量。⑶一流國家在世界事務(wù)中的相對(duì)地位總是不斷變化的。

主要原因有兩個(gè)：一是各國的國力增長速度不同；二是技術(shù)突破和組織變革可以給一各國家?guī)砀蟮膬?yōu)勢(shì)。例如，公元1500年后出現(xiàn)的風(fēng)帆驅(qū)動(dòng)的遠(yuǎn)洋炮艦和大西洋**的帆榮使不同的歐洲國家受益，其中一些國家的發(fā)展速度比其他國家快得多。

正如德國商業(yè)理論家馮霍尼希寫道：“一個(gè)國家當(dāng)前富強(qiáng)與否不取決于它本身擁有的力量和財(cái)富，而主要取決于鄰國力量的大小與財(cái)富的多寡?！雹冉?jīng)濟(jì)力量的轉(zhuǎn)移預(yù)示著新大國的崛起。

從長遠(yuǎn)來看，每個(gè)大國經(jīng)濟(jì)的興衰與其作為一個(gè)軍事大國（或世界帝國）的興衰有著明顯的聯(lián)系。原因有二：第一，經(jīng)濟(jì)資源是支撐一支龐大軍隊(duì)不可或缺的；第二，在國際體系中，財(cái)富和權(quán)力總是聯(lián)系在一起的。

（5） 另一個(gè)普遍適用的結(jié)論是，歐洲或世界霸權(quán)的大規(guī)模聯(lián)盟戰(zhàn)爭的最終結(jié)果與雙方動(dòng)員的生產(chǎn)資源密切相關(guān)。西班牙與奧地利哈布斯堡王朝的戰(zhàn)爭、西班牙王位繼承戰(zhàn)爭、七年戰(zhàn)爭、拿破侖戰(zhàn)爭等18世紀(jì)的大規(guī)模沖突，以及20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)，都證明了這一點(diǎn)。在大國之間的長期戰(zhàn)爭中（通常是聯(lián)盟），勝利往往屬于具有堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的政黨，或是最終擁有財(cái)力的政黨。

本書也有一些不盡如人意的地方?？堤乩疽卜虻慕?jīng)濟(jì)發(fā)展周期與大規(guī)模（或全面）戰(zhàn)爭的關(guān)系理論在本書中沒有提及。此外，該書也沒有詳細(xì)探討戰(zhàn)爭起因的一般理論，以及戰(zhàn)爭是否因大國興衰而爆發(fā)。

同時(shí)，它也不是一本關(guān)于帝國理論、帝國統(tǒng)治的影響以及帝國統(tǒng)治是否有助于增強(qiáng)國家實(shí)力的專著。不僅如此，根據(jù)年輕的歷史學(xué)家尼爾·福格森的說法，這本書是經(jīng)濟(jì)決定論的產(chǎn)物。值得我們深思的是：

美國這個(gè)有200多年歷史的國家，在很短的時(shí)間內(nèi)就成長為世界強(qiáng)國。在當(dāng)今一個(gè)超級(jí)多強(qiáng)格局中，其在世界舞臺(tái)上的影響力是不可替代的。中國作為一個(gè)有著悠久歷史的泱泱大國。

不管是近代還是現(xiàn)在，仍然落后于它。這證明美國有著存在一些我們可借鑒的東西。當(dāng)代世界大國至少要具備四個(gè)方面的條件：

眾多高素質(zhì)的人口，遼闊廣袤的疆域，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)軍事科技實(shí)力，以及所謂的“軟權(quán)力”。我們硬件設(shè)施滿足了條件，但軟件即軟實(shí)力仍不夠。所以我們要學(xué)習(xí)。

同一個(gè)**集權(quán)且控制甚嚴(yán)的大國相比，美國社會(huì)那種結(jié)構(gòu)松散和自由放任的特性有可能在適應(yīng)變化的環(huán)境方面，賦予它更好的機(jī)會(huì)。但美國的松散聯(lián)盟有其自身的缺陷，很難改變其政治體制。在總結(jié)美國的歷史經(jīng)驗(yàn)后，時(shí)殷弘提出了三個(gè)戰(zhàn)略供中國參考：

自助、不出頭、搭車。“第一是傳統(tǒng)國際政治理論中的所謂自助（self-help）。一手抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)，一手抓國防建設(shè)，“在國民經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展基礎(chǔ)上，改善**裝備，加速國防現(xiàn)代化”。

不受任何事情的干擾，專心致志地搞自己的改革和建設(shè)，穩(wěn)步增加綜合國力。第二是所謂不出頭（hiding），它例如體現(xiàn)在美國歷史上的孤立主義傳統(tǒng)之中，近幾年來我國的韜光養(yǎng)晦外交也含有這個(gè)意思?！?。

中國將永遠(yuǎn)站在第三世界一邊。中國永遠(yuǎn)不稱霸，中國永遠(yuǎn)不帶頭?！泵绹欢?、再而三地拒絕出頭的做法應(yīng)當(dāng)成為中國的榜樣。。第三是歷史上由來已久，但遲至近年才由西方國際政治學(xué)界予以理論探究的搭車（bandwagoning）戰(zhàn)略。

這一戰(zhàn)略從國際權(quán)力分配的等級(jí)結(jié)構(gòu)出發(fā)，以減少一些行動(dòng)自由為代價(jià)，與一級(jí)大國及其國際體系合作，尋求它們的支持、保護(hù)或其他利益，減少甚至消除來自大國及其國際體系的威脅。特別是第二點(diǎn)：不出頭。

因?yàn)闃尨虺鲱^鳥，貿(mào)然出頭會(huì)受傷的。美國在19世紀(jì)末已經(jīng)具有世界第一經(jīng)濟(jì)大國的實(shí)力，但它不出頭。第二次世界大戰(zhàn)使美國成為當(dāng)之無愧的世界霸主，。

戰(zhàn)后，美國不參加國際聯(lián)盟，“英國再也不肯充當(dāng)世界警察”，使得“凡爾賽—華盛頓體系”很快便失去了作用。即便如此，美國還是大規(guī)模削減了軍事力量，從世界各地（包括歐洲、中國和朝鮮）收縮和撤退。直到蘇聯(lián)的擴(kuò)張、歐洲的淪陷、西柏林的圍困、希臘、土耳其和伊朗的危險(xiǎn)以及朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國才挺身而出。

擔(dān)起世界老大的擔(dān)子。 世界警察和普通警察一樣，既要奉公守法，工資也不比別人拿得多，還要面對(duì)更多的安全風(fēng)險(xiǎn)。有時(shí)甚至還要倒貼錢，以維持軍費(fèi)開支。

當(dāng)今美國在世界上所扮演的角色并不令人羨慕，世界大家庭眾口難調(diào)，每個(gè)人都既要用你，又要罵你，還不許你拍屁股走人。即使中國在經(jīng)濟(jì)總量上超過了美國，也不要急于當(dāng)“老大”，因?yàn)槿司鶉袷杖脒€差得遠(yuǎn)呢。一旦接過擔(dān)子，將會(huì)加重國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的負(fù)擔(dān)。

在我們國家整體實(shí)力未達(dá)到一定程度的時(shí)候，還是與世界老大保持距離吧，這頭銜不要也罷。美國是好的榜樣，臥薪嘗膽才是王道大國的崛起靠的是科技、教育、人才。國與國之間的較量說到底就是國民素質(zhì)的較量，是人才的較量。

所以教育的發(fā)展也很重要。美國早在是英國殖民地時(shí)就對(duì)教育非常重視，到1775年，英屬13個(gè)殖民地人口不過260萬，但已仿效英國牛津、劍橋等大學(xué)創(chuàng)辦了哈佛、耶魯?shù)?所學(xué)院，教育環(huán)境甚至都強(qiáng)過今天的北京市。 殖民地時(shí)期的初等教育相當(dāng)發(fā)達(dá)。

2061計(jì)劃"是美國促進(jìn)科學(xué)協(xié)會(huì)聯(lián)合美國科學(xué)院、聯(lián)邦教育部等12個(gè)機(jī)構(gòu)于1985年啟動(dòng)的一項(xiàng)面向21世紀(jì)、致力于科學(xué)知識(shí)普及的中小學(xué)課程改革工程，它代表著美國基礎(chǔ)教育課程和教學(xué)改革的趨勢(shì)。中國也實(shí)行了教育改革。先后提出“211工程”、“985工程”，力爭在21世紀(jì)初建成擁有一批高等學(xué)校和學(xué)科、專業(yè)接近或達(dá)到國際一流大學(xué)的水平的大學(xué)。

2011年又推出了“2011計(jì)劃”即“協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃”，積極推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新，通過體制機(jī)制創(chuàng)新和政策項(xiàng)目引導(dǎo)，鼓勵(lì)高校同科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)開展深度合作，建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進(jìn)資源共享，聯(lián)合開展重大科研項(xiàng)目攻關(guān)，在關(guān)鍵領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性成果。但是中國方面的教育重視有余但投入不夠，高校發(fā)展仍然存在問題：辦學(xué)體制、行政體制僵化、管理體制落后、評(píng)估體制不透明，沒有第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。

教育事業(yè)要學(xué)習(xí)美國，雖然改革很難現(xiàn)在雖算國力昌盛，可是人均要趕上美國最快也得到本世紀(jì)末了?；嵯禂?shù)較高，非法收入無法控制。中國國民整體素質(zhì)與發(fā)達(dá)國家的相比還不是一個(gè)等級(jí)，相差甚遠(yuǎn)。

我們習(xí)慣以自我為中心，習(xí)慣于和自己的過去作比，驚嘆于我們?nèi)〉玫某删汀５藗兝響?yīng)清楚，一個(gè)國家強(qiáng)大與否，主要是取決于和其他國家的比較。而且這種比較理應(yīng)是全方位的，而不是局限于某個(gè)狹窄的領(lǐng)域，我們要向前看。

真正能征服別人的是文化的凝聚力，是軟實(shí)力。而不是所謂的政治軍事力量?；叵胨逄剖⑹?，吸引別國來唐的不是你的強(qiáng)大軍事，而是當(dāng)時(shí)繁榮的文化。

現(xiàn)在我國人才的流失比較嚴(yán)重。一些高素質(zhì)人才漂流過海，留學(xué)海外，驚嘆于國外的好，而不愿回到祖國；還有一部分人有錢了，不是回饋社會(huì)，而是選擇了拿“綠卡”；好逸惡勞的習(xí)性開始抬頭，中國大使出使坐頭等艙，美國大使坐經(jīng)濟(jì)艙，中國三公消費(fèi)數(shù)量太巨大；一些承包商建設(shè)的武漢長江大橋短期內(nèi)修了二十幾次，而五十年代建設(shè)的長江大橋卻至今仍完好如初這種社會(huì)風(fēng)氣反映的是我國公民道德素質(zhì)的低下，更深層次的是文化低下，不能夠正確引導(dǎo)公民的行為。所以，我們要改變的太多，要向別人學(xué)習(xí)的也太多。

所以在發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，不要忽略了文化，不僅要注意，而且要重視。取人之長，補(bǔ)己之短。有人說：

成功是不可復(fù)制到的。中國自身的問題太多了，不是研究一下別國如何興起就可以解決的。但能夠?qū)W習(xí)的還是要盡量學(xué)習(xí)。

即使他不能是你成功，但也能保證你不至于太落后。

大國興衰讀后感【篇8】

讀《大國的興衰》的一些體會(huì)

近些天來，我大致地翻閱了一下《大國的興衰》這本書。這是一本氣勢(shì)恢宏的巨著。作者從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、歷史等方面描述了近五百年來世界大國的興衰。

這本書分為三個(gè)部分。第一部分是工業(yè)革命前的世界戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)，主要介紹前工業(yè)社會(huì)大國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和軍事沖突。在這一時(shí)期，由于戰(zhàn)爭規(guī)模的擴(kuò)大和戰(zhàn)爭成本的螺旋上升，最終獲得霸權(quán)的是那些容易獲得資金維持巨額軍費(fèi)的國家。

而籌集到足夠的資金主要取決于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、合理的稅收制度以及借貸所必需的良好財(cái)務(wù)信譽(yù)。在這些方面表現(xiàn)好的國家往往最終獲得戰(zhàn)爭的勝利并獲得較高的國際地位，比如荷蘭有著完備的金融體系和繁榮的**，僅憑著微小的國土就創(chuàng)造了不俗的軍事成績；而英國由于穩(wěn)健的財(cái)政制度和良好的借債信譽(yù)，在與法國交手時(shí)總是略勝一籌。第二部分是工業(yè)化時(shí)期的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)，主要是大國進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代的變化。

作者認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、**裝備的更新和作戰(zhàn)方式的深刻變革，使推進(jìn)工業(yè)化和掌握新技術(shù)成為國力增長的關(guān)鍵。英國率先進(jìn)行了工業(yè)化，成為了制造業(yè)大國，以很高的比例將國民生產(chǎn)總值投入海軍建設(shè)，這些因素成就了它在19世紀(jì)“日不落帝國”和世界霸主的地位。在兩次世界大戰(zhàn)中，勝利總是屬于具有強(qiáng)大工業(yè)實(shí)力和潛力的政黨，即第一次世界大戰(zhàn)的同盟國和第二次世界大戰(zhàn)的同盟國。

第三部分是今天和明天的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)，主要是關(guān)于當(dāng)代國際格局（1943-1980），以及大國未來的發(fā)展趨勢(shì)。在這段時(shí)間里，主要大國之間沒有發(fā)生直接的軍事沖突，這主要是美蘇兩個(gè)超級(jí)大國的核武庫形成了“互相確保摧毀”的事態(tài)。戰(zhàn)后初期，美蘇兩國憑借強(qiáng)大的工業(yè)和軍事實(shí)力長期主導(dǎo)著世界戰(zhàn)略格局。

兩極冷戰(zhàn)中又出現(xiàn)了新的因素，即意識(shí)形態(tài)。兩國正在為緊張的軍事對(duì)抗尋求意識(shí)形態(tài)上的盟友。軍備競賽越來越激烈。冷戰(zhàn)的氣氛正逐漸從歐洲蔓延到第三世界國家。然而，和平時(shí)期的權(quán)力比較狀況仍然無法擺脫經(jīng)濟(jì)增長相對(duì)速度的詛咒。

筆者認(rèn)為，美國、蘇聯(lián)和歐洲傳統(tǒng)大國的實(shí)力相對(duì)削弱，兩個(gè)超級(jí)大國的控制力和主導(dǎo)地位大大削弱。他說，美國、蘇聯(lián)和歐洲共同體在世界經(jīng)濟(jì)中的比重將逐步縮??；日本和中國的比重將逐步提高；兩極分化的軍事形勢(shì)也將減弱。

讀了這本書，我對(duì)過去五百年世界歷史的變化有了更深刻的認(rèn)識(shí)，也認(rèn)識(shí)到大國崛起并非偶然，遵循一定的歷史規(guī)律。這些法律包含著制度、文化、科技、思想、軍事、民族凝聚力、地緣優(yōu)勢(shì)等諸多因素。這些規(guī)律很難用一兩句話總結(jié)清楚。

最讓我印象深刻的是革命或改革對(duì)國家未來發(fā)展的巨大影響。大國的崛起之前都經(jīng)過不同程度上的變革。在變革之后，經(jīng)過幾十年或者上百年左右的發(fā)展邁入強(qiáng)國之列。

《周易》里邊有云，“窮則變，變則通，通則久”。變革自古就有。在這里我想舉一下戰(zhàn)國時(shí)期秦國的例子。

商鞅變法之前秦國還是一個(gè)弱國。公元前356年，商鞅變法后，秦國生產(chǎn)力迅速發(fā)展，綜合國力大大增強(qiáng)，并逐漸由奴隸制社會(huì)走向封建社會(huì)。135年后，公元前221年，秦始皇統(tǒng)一了六國。

英國1688年經(jīng)過“光榮革命”確定了君主立憲制，18世紀(jì)60年代又開始工業(yè)革命，經(jīng)過五十年左右的積累，最終在19世紀(jì)成為“日不落帝國”。美國1776年發(fā)表《獨(dú)立宣言》開始獨(dú)立戰(zhàn)爭，期間經(jīng)過1860年到1864年的南北戰(zhàn)爭，這兩次戰(zhàn)爭都大大促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，經(jīng)過大概一百二十年的發(fā)展，到了十九世紀(jì)末，美國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第一。兩次世界大戰(zhàn)又加速使美國成為世界霸主。

日本在1868年進(jìn)行了明治維新。經(jīng)過近30年的發(fā)展，日本已成為資本主義大國，并在中日戰(zhàn)爭中擊敗清**。除了清**的腐敗無能和日本的充分準(zhǔn)備外，中國在戰(zhàn)爭中的失敗歸根結(jié)底是先進(jìn)制度優(yōu)于落后制度。日本在第二次世界大戰(zhàn)中損失慘重，但明治維新后，日本在先進(jìn)的制度下培養(yǎng)了大批優(yōu)秀人才，為經(jīng)濟(jì)再起飛提供了條件。

到1968年，日本經(jīng)濟(jì)總量僅次于美國和蘇聯(lián)。到1988年，日本超過蘇聯(lián)，位居世界第二。同樣，1789的法國大革命和1871的德國憲法確立了君主立憲制，這也為他們從第十九到二十世紀(jì)統(tǒng)治世界舞臺(tái)奠定了基礎(chǔ)。縱觀這些資本主義國家，到目前為止，他們?cè)谑澜缥枧_(tái)上仍然具有很高的國際地位。

這與當(dāng)初的變革密不可分。這些變化包括戰(zhàn)爭、革命或改革，自上而下或自下而上，但都增強(qiáng)了這些國家的綜合國力。

1949年，新中國成立。在隨后的三十年里，中國的社會(huì)主義建設(shè)曲折發(fā)展。1978年，中國進(jìn)行了改革開放，從此進(jìn)入了快速發(fā)展的時(shí)代。

根據(jù)“三步走”的戰(zhàn)略，中國計(jì)劃到21世紀(jì)中期人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。從大國崛起和社會(huì)主義建設(shè)的規(guī)律分析，這一目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的，甚至是可以提前實(shí)現(xiàn)的。今天，中國的改革開放已經(jīng)邁入深水區(qū)。

我們更有必要深入地研究一下《大國的興衰》這本書，借鑒大國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，從而制定出符合本國實(shí)際的改革方案，推動(dòng)改革向更好的方向發(fā)展。這樣會(huì)更有助于我們實(shí)現(xiàn)“中國夢(mèng)”和中華民族的偉大復(fù)興。我想，這才是讀這本書最大的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

【1】保羅·肯尼迪著，梁子華等譯：《大國的興衰》，世界知識(shí)出版社，1990。

【2】倪世雄：《當(dāng)代西方國際關(guān)系理論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2011。

【3】斯塔夫里阿諾斯著，吳象嬰,梁赤民譯：《全球通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1992。

【4】趙靜明：《大國崛起之路》，廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2007。

大國興衰讀后感【篇9】

《大國的興衰》讀書報(bào)告

保羅·肯尼迪的這本《大國的興衰》總結(jié)了公元1500年以來大國興衰的歷史，并對(duì)“今后世界政治的格局”作了預(yù)言。他認(rèn)為：第一，在最近的將來，沒有任何國家加入目前（1988年）由美國、蘇聯(lián)、中國、日本和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體組成的“五頭政治”中去，也就是說，這些國家將是最后的大國。

第二，就五國而言，世界生產(chǎn)力的平衡已經(jīng)從蘇聯(lián)和美國轉(zhuǎn)移到歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，有利于日本和中國。雖然中國還落后于日本，但是他發(fā)展的最快。第三，中國經(jīng)歷了長期的困難。它目前的領(lǐng)導(dǎo)層似乎正在實(shí)現(xiàn)一項(xiàng)宏大、連貫和富有遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略，將超越莫斯科、華盛頓和東京，更不用說西歐了。

這個(gè)戰(zhàn)略就是在國家主義的意識(shí)指導(dǎo)下，平衡各方面的改革要求，利用一切注重實(shí)效的手段來竭力發(fā)展中國的綜合國力。最后，保羅·肯尼迪強(qiáng)調(diào)說，盡管中國此刻正壓縮軍備開支，但它無異于將來仍然在戰(zhàn)略上“無足輕重”；相反，中國越是以柯爾培爾式的國家主義推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，就越是意味著要搞軍備擴(kuò)張基礎(chǔ)上的強(qiáng)權(quán)政治?！斑@僅僅是時(shí)間的問題”。

我承認(rèn)這本書的名字帶給我的思考多于它的內(nèi)容。如果你成長在今日中國，很容易被“大國的興衰”這樣的題目所吸引，因?yàn)槲覀冋幱谏羁痰纳矸萁箲]之中，原因復(fù)雜而富有智力刺激。一直到20世紀(jì)初，中國仍缺乏民族國家的概念，所謂的中國是一種文化概念、心理意識(shí)，而非具體的邊疆、領(lǐng)域面積、國民生產(chǎn)總值、人口統(tǒng)計(jì)……從19世紀(jì)中葉開始，因?yàn)槲鞣绞澜绲某霈F(xiàn)，我們才逐漸產(chǎn)生了中國可能只是世界地圖中的一部分的意識(shí)。

一直到今天，中國仍處于向現(xiàn)代國家演進(jìn)的最后階段，仍未完全通過唐德剛所說的“歷史的三峽”。轉(zhuǎn)型過程充滿屈辱，一代又一代的中國精英總是充滿強(qiáng)烈的身份焦慮。中國與外部世界聯(lián)系的越緊密，這種焦慮感越強(qiáng)烈：