電影的獨特之處在于它可以將各種藝術(shù)形式融合在一起，包括音樂、攝影、美術(shù)和表演等。由于電影具有多元化的藝術(shù)元素，因此觀影者在欣賞電影時可以受到不同藝術(shù)形式的啟發(fā)，從而引發(fā)對于電影內(nèi)容的思考和聯(lián)想。

觀后感是我們觀看電影后將自己的具體感受和獲得的啟示寫成文章的方式。通過寫觀后感，我們可以深入理解電影所傳達(dá)的主題和情感，同時也可以與他人分享我們的看法和體會。

然而，在寫觀后感時，我們有時會忽視一些重要的方面。首先，我們可能會忽略電影中隱藏的象征意義和隱喻，這些東西常常需要細(xì)心的觀察和解讀才能真正理解。其次，我們可能會忽視電影所展現(xiàn)的細(xì)節(jié)和背景故事，這些細(xì)節(jié)和故事常常是理解電影主題和情節(jié)發(fā)展的關(guān)鍵。最后，我們也可能會忽略觀影過程中自己的情感體驗和心理變化，這些個人的反應(yīng)和感受對于構(gòu)建完整的觀后感也是不可或缺的。

綜上所述，“論持久戰(zhàn)觀后感”是一篇關(guān)于觀后感的文章，希望我的觀點能夠給您更全面的視角和思考方式，讓您在觀看電影時能夠更好地理解、欣賞和表達(dá)自己的想法。

論持久戰(zhàn)觀后感 篇1

讀完《論持久戰(zhàn)》，第一感覺是毛澤東等一批老革命真是太有先見之明了！深謀遠(yuǎn)慮、洞察時局，在抗戰(zhàn)之初就已預(yù)見戰(zhàn)爭的長久性。第二，持久戰(zhàn)思想對當(dāng)今中國社會仍然具有指導(dǎo)意義，在新世紀(jì)賦予了它新的內(nèi)涵。

在《論持久戰(zhàn)》中，首先，毛澤東針對“亡國論”和“速勝論”進(jìn)行了反對論辯，他認(rèn)為這兩種看問題的方法都是“主觀的和片面的，一句話，非科學(xué)的”。中國的抗日戰(zhàn)爭是正義的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的勝利必須屬于中國。然而，中日兩國的實力卻大相徑庭。要想取得最后的勝利，就必須經(jīng)過長期的斗爭，也就是要打長期的戰(zhàn)爭。

毛澤東從日本和中國作了全面的分析

一、 日本方面：

一。日本帝國主義制度及其強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治組織力量決定了戰(zhàn)爭的必然性。

2。由于日本國家的帝國主義性質(zhì)，直接導(dǎo)致了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性質(zhì)，其戰(zhàn)爭是倒退的、野蠻的。

三。盡管日軍的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治實力強(qiáng)于中國，但日本國內(nèi)很少有小物資經(jīng)不起長期戰(zhàn)斗。

4、 戰(zhàn)爭的性質(zhì)決定了日本“失道寡助”。

二、 中國方面：

一。中國是一個弱國，在軍事、經(jīng)濟(jì)和政治方面都不如敵人。然而，雖然各方面都比較薄弱，但與中國自身相比，先進(jìn)因素比任何時期都要多，這與日本帝國主義的衰落形成了鮮明的對比。

2、 戰(zhàn)爭本質(zhì)的進(jìn)步性和正義性。

3、 中國地大物博、人多兵多，能夠支持長期戰(zhàn)爭。

四。第二次國共合作，完成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，完成國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。

歷史證實了毛澤東關(guān)于抗日戰(zhàn)爭持續(xù)8年的預(yù)言。相持階段的最艱辛的，但也

是轉(zhuǎn)敗為勝的關(guān)鍵階段。這一時期，中國抗日力量不斷擴(kuò)大，敵我平衡發(fā)生了根本性變化。主要的作戰(zhàn)形式是游擊戰(zhàn)爭。經(jīng)過五年的僵局，中國已經(jīng)收復(fù)失地，進(jìn)入戰(zhàn)略**階段。

現(xiàn)在，中國的國情發(fā)生了翻天覆地的變化，物質(zhì)文化得到了前所未有的發(fā)展，但精神文明建設(shè)卻跟不上時代的步伐。整個社會都充滿了浮躁之風(fēng)。人們不再有長遠(yuǎn)的計劃，渴望迅速的成功和立竿見影的利潤，而只想在最短的時間內(nèi)獲得最大的利益。尤其在實現(xiàn)個人目標(biāo)方面，都想一蹴而就，于是就有了行賄受祿、**抄襲、中彩票一夜暴富、各種潛規(guī)則……這些行為不僅是對自己不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，總有一天會出問題，更是助長了社會不正之風(fēng)。

我們不能把國家和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展歸咎于社會。畢竟，我們都從中受益。唯一的過錯是我們的精神層面有問題，跟風(fēng)崇拜。這時，《論持久戰(zhàn)》的思想就有了新內(nèi)涵。人的一生何嘗不是一場“持久戰(zhàn)”，毛主席告訴我們“速勝論”是不科學(xué)的，理性分析才能正確把握未來的方向，每一個決定都有可能是人生的轉(zhuǎn)折點。

改革開放30多年，中國已經(jīng)發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，綜合國力不斷上升，軍事實力不斷增強(qiáng)，國際地位日益提升，但這些并不代表中國已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家，基本國情從本質(zhì)上講沒有變化，我們?nèi)匀皇前l(fā)展中國家。事實上，跟發(fā)達(dá)國家的差距還很大。古有屈原求治國之道，曰：

路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索，如今也一樣，要把中國的人均水平拉上去，絕不是一朝一夕的事，那絕對的一場持久戰(zhàn)。

讀《論持久戰(zhàn)》，不僅是要了解戰(zhàn)爭戰(zhàn)略，更多的是對自身的思考和對社會的正確認(rèn)識。

蔣夢姣***

論持久戰(zhàn)觀后感 篇2

《論持久戰(zhàn)》一書，是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。這是馬列主義偉大的經(jīng)典軍事理論著作，被譽為世界十大軍世界作之一。

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，在國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨，也有一些人希望在國民黨正規(guī)軍抗日戰(zhàn)爭中鄙視游擊戰(zhàn)爭。但是，抗戰(zhàn)10個月的實踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的。

抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展前途究竟如何？一時成了人們關(guān)注的問題。1938年5月，毛澤東寫的《論持久戰(zhàn)》初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗，批駁了當(dāng)時盛行的種種錯誤觀點，系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。

在這部著作中，毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、戰(zhàn)爭性質(zhì)、戰(zhàn)爭因素的強(qiáng)弱以及國際社會的支持。他指出，抗日戰(zhàn)爭是一場持久戰(zhàn)，最后的勝利屬于中國?！墩摮志脩?zhàn)》寫了二十一個問題，前九個問題為第一部分，主要是說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個問題為第二部分，主要是說明怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利，著重論述了人民戰(zhàn)爭和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。本文主要闡述了當(dāng)我們的力量弱于敵人或環(huán)境不利于我們時，我們應(yīng)該采取持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略，只要我們采取這種戰(zhàn)略，我們就會勝利。

在這種情況下，我們應(yīng)該結(jié)束投降論和速勝論，因為當(dāng)敵人比我強(qiáng)的時候，這兩種理論是不現(xiàn)實的，必然導(dǎo)致客觀上的失敗?！墩摮志脩?zhàn)》是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，它指明了抗戰(zhàn)的前途，提出了正確的路線。八年抗戰(zhàn)實踐充分證明了他的思想的正確性和可操作性，最終指導(dǎo)了中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利。

毛澤東的思想方向是從政治層面來認(rèn)識的，然后結(jié)合其特點，運用哲學(xué)和理論來認(rèn)識，這樣才能看得更深遠(yuǎn)、更深刻。這部不朽的作品對我們現(xiàn)在的現(xiàn)實生活也有著重要的意義。

“抗戰(zhàn)十個月以來，一切經(jīng)驗都證明下述兩種觀點的不對：一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向。

他們看待問題的方式是主觀的，片面的，總之是不科學(xué)的。”這是毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中講述的一段話。從中看來，我們平時看問題不能太片面也不能太極端，要學(xué)會全面的思考，而不要走兩個極端，要權(quán)衡這件事情的利弊，只有這樣我們才能看透它，從而解決這件事。

生活中我們會遇到很多事情，有順心的也有不順心的，那些不順心的事不一定就是壞事，因為事情都有兩面性，換一個角度看，或許壞事就會變成好事，那我們面對這件事情的心情自然就會好起來，進(jìn)而就能夠更好的處理這件事，做出理智，正確的決策。

“抗戰(zhàn)十個月以來，各種表現(xiàn)急性病的意見也發(fā)生了。例如，抗日戰(zhàn)爭初起，許多人有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向。他們低估了日本，甚至認(rèn)為日本到不了山西。有些人輕視抗日戰(zhàn)爭中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位，他們對于“在全體上，運動戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)是輔助的；在部分上，游擊戰(zhàn)是主要的，運動戰(zhàn)是輔助的”這個提法，表示懷疑。

”這也是這篇文章中提到的一段話，總有人會認(rèn)不清中國現(xiàn)在的實力以至于對日本作出盲目的，不切實際的判斷。這樣就會影響我方的作戰(zhàn)力。在我們的現(xiàn)實生活中是一樣的。面對困難不要太悲觀或樂觀。這不是面對問題的最佳態(tài)度。高估自己的能力，低估對方的實力，是失敗的隱患。

只有正確認(rèn)識自己，認(rèn)識自己的長處和短處，才能揚長避短，也才能努力克服自己的短處，解決自己的困難。

“平型關(guān)一個勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺兒莊再一個勝仗，沖昏了更多的人的頭腦。”平型關(guān)和臺兒莊是抗日戰(zhàn)爭中少有的大捷，之后幾乎就沒有打過什么勝仗，其中的原因之一可能就是人們被勝利沖昏了頭腦。這就告訴我們：

我們不能被小小的勝利沖昏頭腦。我們應(yīng)該冷靜地面對一切。驕兵必敗，這是歷古以來的規(guī)律。冷靜分析當(dāng)前局勢才是上上之策。

在新世紀(jì)，我們要堅持這樣的優(yōu)良傳統(tǒng)，以昂樣的精神和積紀(jì)的態(tài)度投身于日常生活，學(xué)習(xí)毛澤東思想、生活態(tài)度和思維方式，學(xué)習(xí)那種生活理想和不屈不撓的精神。

7月7日是抗日戰(zhàn)爭一周年紀(jì)念日。全世界人民都關(guān)心這個戰(zhàn)爭。然而戰(zhàn)爭的過程究竟會要怎么樣？

能勝利還是不能勝利？能速勝還是不能速勝？很多人都說持久戰(zhàn)，但是為什么是持久戰(zhàn)？

怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)？很多人說最后的勝利，但為什么會有最后的勝利呢？怎樣爭取最后勝利？

正是在這樣的時代背景下，《論持久戰(zhàn)》于一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的問世，立時震動中國。從而有利地批判了當(dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。

近代以來，中國承擔(dān)了巨大的責(zé)任。中國人民贏得了人民解放戰(zhàn)爭的勝利，為世界和平作出了突出貢獻(xiàn)。作為一個為大國家的領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東光輝的名字散發(fā)著他獨特的芬芳。他開創(chuàng)了持久戰(zhàn)和體育戰(zhàn)爭等光輝的作戰(zhàn)方針，為勝利打下了堅實的基礎(chǔ)。

那么，他的持久戰(zhàn)是如何想到又是如何發(fā)展和起效的，又是為何能節(jié)節(jié)勝利呢？

我?guī)е@些問題看文章，讀完毛澤東在抗日戰(zhàn)爭時期寫的著名的《論持久戰(zhàn)》，我不禁為這位新中國的締造者，中國革命史上的偉大領(lǐng)袖所折服。他的遠(yuǎn)見卓識，他的獨到精辟，不是一般人能夠匹敵的。因此，關(guān)于持久戰(zhàn)的文章發(fā)表后，無論是在敵后抗日根據(jù)地，還是在國民黨統(tǒng)治地區(qū)，都得到了廣泛的傳播。

即使在當(dāng)時的國民黨內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響，蔣介石也對《論持久戰(zhàn)》十分贊賞，并將其精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間?！薄⊥瑫r，《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國際意義和生機(jī)活力。

受到了美國前國務(wù)卿基辛格的高度評價。

然而，《論持久戰(zhàn)》的問世，不是偶然和孤立的?！墩摮志脩?zhàn)》是毛澤東同志在特定的歷史背景下發(fā)表的，在此之前毛澤東就提出了抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題；1937年，又提出了《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》；為提高全黨干部素質(zhì)、迎接即將到來的戰(zhàn)斗，毛澤東還在延安抗日軍政大學(xué)作了《實踐論》、《矛盾論》的演講。對于偉人來說，這樣的寫作可能是史無前例的。

敵之強(qiáng)，我之弱，使領(lǐng)袖充分認(rèn)識到，抗日戰(zhàn)爭的長期性和殘酷性，必須要發(fā)動千百萬的同胞，形**民戰(zhàn)爭的汪洋大海。1938年，毛澤東寫下了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。

反對“速勝論”、“亡國論”，科學(xué)和系統(tǒng)地指出抗戰(zhàn)的必勝，也是在那個5月，毛澤東在延安窯洞的油燈下，奮筆疾書，廢寢忘食，直至沉思中右腳布鞋被火盆燒了一個洞，直至突然頭痛一陣暈厥驚動了醫(yī)生前來。終于，連續(xù)七天七夜，寫就長達(dá)5萬多字的雄文——《論持久戰(zhàn)》。

正是在這樣的時代背景下，《論持久戰(zhàn)》一出，立時震動中國。

全文共論述21個問題。前9個問題主要討論為什么是持久戰(zhàn)，為什么是中國的最后勝利；后12個問題主要說明如何進(jìn)行持久戰(zhàn)，如何爭取最后勝利。

《論持久戰(zhàn)》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現(xiàn)有機(jī)地結(jié)合起來、貫穿始終，用以說明中日戰(zhàn)爭過程和結(jié)局。《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表是馬克思主義哲學(xué)中國化的重要標(biāo)志之一。

《論持久戰(zhàn)》用客觀和全面的哲學(xué)方**分析中日戰(zhàn)爭，辯證地闡述了中日戰(zhàn)爭的形勢，毛澤東是第一個把馬克思主義哲學(xué)與中國社會實踐互化的典范，他引用了與美國記者**的談話，對中日戰(zhàn)爭的作如此分析：“(中國能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義)要有三個條件；第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第三是日本國內(nèi)人民日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場而言，在這三個條件中，中國人民的大團(tuán)結(jié)是最主要的條件。

”毛澤東深刻地洞察出解決中日矛盾的關(guān)鍵在于矛盾雙方內(nèi)部要素的不斷變化，揭示了內(nèi)因是變化的根據(jù)和主要矛盾的主要方面決定事物發(fā)展的方向和性質(zhì)。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭。”他指出：

“由于日本社會經(jīng)濟(jì)的帝國主義性，就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性，它的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的。... 戰(zhàn)爭不能達(dá)到日本統(tǒng)治階級所期望的繁榮，而會達(dá)到日本帝國主義的滅亡?！迸c此同時，中國雖然處于半殖民地半封建的弱國地位，然而“中國的戰(zhàn)爭是進(jìn)步的，從這種進(jìn)步性，就產(chǎn)生了中國戰(zhàn)爭的正義性。

”‘’’這種進(jìn)步性和正義性會贏得世界多數(shù)國家的援助和支持，從而使中日雙方的力量對比發(fā)生根本性的變化，為中國取得這場戰(zhàn)爭的最后勝利奠定了堅實基礎(chǔ)。這些特點“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論：

“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。

中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。

”從而有利地批判了當(dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。

毛澤東從客觀全面的角度分析比較了中日戰(zhàn)爭雙方的基本特點。（88教案網(wǎng) jAB88.cOM）

(1)敵強(qiáng)我弱：日本是一個軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織能力較強(qiáng)的帝國主義國家；中國則是一個軍力、經(jīng)濟(jì)力和組織能力較弱的半殖民地、半封建的國家。

(2)敵退步我進(jìn)步：日本帝國主義從事的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭，目的在于擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，緩和國內(nèi)階級矛盾，霸占中國領(lǐng)土，這是日本必然失敗的主要根據(jù)；中國則與日本相反，反對日本帝國主義侵略的中日戰(zhàn)爭是民族解放戰(zhàn)爭，是進(jìn)步的、正義的，這是中國人民抗日戰(zhàn)爭必然取得勝利的主要根據(jù)。

(3)敵小我大：日本是一個小國，其人力、軍力、物力、財力均感缺乏，戰(zhàn)爭是在先天不足的條件下進(jìn)行的，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭的消耗。中國則是一個大國，地大、物博、人多、兵多，廣土眾民，能夠支持長期戰(zhàn)爭。

(4)敵寡助我多助；日本帝國主義由于是侵略，必然受到國內(nèi)外堅持正義人民的反對，失道寡助；中國則是正義的民族解放戰(zhàn)爭，必然得到國內(nèi)外大多數(shù)堅持正義人民的支持，得道多助。

《論持久戰(zhàn)》還闡述了一系列帶有中國特色的唯物辯證法范疇。比如，用“我們承認(rèn)戰(zhàn)爭現(xiàn)象是較之任何別的社會現(xiàn)象更難捉摸，更少確實性，即更帶有所謂‘蓋然性’。但戰(zhàn)爭不是神物，仍是世間的一種必然運動”揭示了必然性和蓋然性的辯證關(guān)系；再比如，用“保存自己消滅敵人這個戰(zhàn)爭的目的，就是戰(zhàn)爭的本質(zhì)，就是一切戰(zhàn)爭行動的根據(jù)”指明了本質(zhì)與非本質(zhì)的辯證關(guān)系，也透視出“保存自己”和“消滅敵人”是同樣重要的問題的兩個方面；還有，用“戰(zhàn)爭的目的，防御中進(jìn)攻，持久中的速決，內(nèi)線中的外線”闡述了戰(zhàn)爭的目的和手段的辯證關(guān)系，等等。

此外，《論持久戰(zhàn)》還引用了“一葉障目，不見泰山”和“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”這些帶有中國傳統(tǒng)哲學(xué)特色的名句，來說明全面看待中日戰(zhàn)爭和采取合理的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的必要性和緊迫性。

孫子曰：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知己不知彼，每戰(zhàn)必敗?！?毛澤東正是從敵我雙方分析論證。

“持久戰(zhàn)”的最終目的就是要“勝利”，毛澤東說“**是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”，強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”， “戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！敝灰獎訂T了全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補**等等缺陷的補救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。所以要號召全國人民團(tuán)結(jié)起來共同抗日。

論持久戰(zhàn)觀后感 篇3

讀《論持久戰(zhàn)》有感

讀完《論持久戰(zhàn)》后，一方面我深深地被毛澤東等一批老革命家的深謀遠(yuǎn)慮所折服；另一方面，我又深刻的感覺到《論持久戰(zhàn)》沒有過時，我們?nèi)匀恍枰虺志脩?zhàn)的思想，它無論是對我們現(xiàn)在的個人還是對于我們的國家都有很強(qiáng)的指導(dǎo)和借鑒意義。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》得出的最主要的結(jié)論就是：中國抗日戰(zhàn)爭是正義的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的最后勝利必然屬于中國;但是由于中日力量對比還有很大的差距，所以中國要取得戰(zhàn)爭的最后的勝利，仍需要進(jìn)行一個長期的過程，即進(jìn)行持久戰(zhàn)。

持久戰(zhàn)的論斷已經(jīng)被歷史證明是完全正確的。學(xué)習(xí)歷史的最大作用就是要能夠達(dá)到“以史為鑒，古為今用”的目的。那么，“打持久戰(zhàn)”的思想對現(xiàn)代的我們還沒有借鑒意義呢？

答案是肯定的。持久戰(zhàn)的思想并沒有過時，因為個人理想的實現(xiàn)和國家目標(biāo)的實現(xiàn)都不是一蹴而就的，應(yīng)該是持久戰(zhàn)。

現(xiàn)在中國的國情是物質(zhì)方面發(fā)生了巨大的變化，精神方面的發(fā)展跟不上。所以整個社會充斥著浮躁之風(fēng)，不能被眼前利益驅(qū)使的人并不多；人們不再習(xí)慣于制定長遠(yuǎn)的計劃，他們大多渴望急功近利。特別是在實現(xiàn)個人的目標(biāo)方面，人們大都希望一蹴而就，再也沒有誰想過人生理想的實現(xiàn)也是一場持久戰(zhàn)，是不能一蹴而就的。

就算你這樣成功了，那么早晚也是要出問題的。于是整個社會出現(xiàn)了一些“怪現(xiàn)狀”：學(xué)者教授不想踏實提高自己的學(xué)術(shù)水平，整天剽竊別人的論文；學(xué)生不把心思放在學(xué)習(xí)上，一心只想著創(chuàng)業(yè)賺錢；普通百姓不能踏實工作，都想著一夜暴富；演員們都不想提高自己的演技，專靠制造緋聞維持他們的名氣。

總之，整個社會陷入浮躁氣氛之中。

我們不能怪經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快。我們只能怪我們的精神問題。我想主要是我們的心態(tài)出了問題。此時我們需要一劑清心的猛藥，讓我們停下腳步好好思考我們所走過的路，重新思量一下我們的人生之路到底應(yīng)該怎么走。

也許我們真的有必要翻一翻《論持久戰(zhàn)》，再次好好體會毛主席的教誨，抗日是一場持久戰(zhàn)，我們的個人目標(biāo)的實現(xiàn)，我們的人生道路又何嘗不是一場持久戰(zhàn)呢？

一言以蔽之，這些都是一場持久戰(zhàn)。

論持久戰(zhàn)觀后感 篇4

1938年毛澤東同志在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上演講了《論持久戰(zhàn)》，指出抗日戰(zhàn)爭是可以勝利的而且是持久戰(zhàn)，并駁斥了亡國論和速勝論。現(xiàn)在，回顧這篇文章的所有預(yù)言，我不禁感嘆毛主席驚人的智慧。

《論持久戰(zhàn)》寫于盧溝橋事變也就是中國全面抗戰(zhàn)的后一年。當(dāng)時日本帝國主義侵華勢頭迅猛占領(lǐng)了我國許多大好河山，而我**隊卻在正面戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，也無怪有人提出亡國的論調(diào)。然而《論持久戰(zhàn)》中則明確的提出中國能夠勝利的論點并從多個方面進(jìn)行分析。

我們從這里能夠?qū)W到的最重要的并不是為什么中國會勝，而是在面對強(qiáng)敵時要冷靜的分析找出自己和敵人的優(yōu)劣勢并努力的擴(kuò)大自己的優(yōu)勢和削弱敵人的優(yōu)勢，消減自己的劣勢的敵人的優(yōu)勢。在現(xiàn)實生活中，我們會遇到各種各樣的敵人，例如，高考對許多學(xué)生來說是一個巨大的敵人。

在面對高考的時候要仔細(xì)分析自身的優(yōu)缺點擅長的科目不擅長的科目，并制定計劃將擅長的科目學(xué)的更好將不擅長的科目補好。此外就是在面對強(qiáng)敵時困難時敢于挑戰(zhàn)的勇氣，沒有過不去的火焰山中國人民已經(jīng)用抗日戰(zhàn)爭的勝利證明了這一點。在當(dāng)今和平時代，人們面臨的主要困難是學(xué)習(xí)和工作上的挑戰(zhàn)（特殊工作和天災(zāi)人禍除外）。

因此，面對學(xué)習(xí)和工作中的困難，我們應(yīng)該勇于分析成功的可能性，而不是只是逃避或想太多的麻煩去做。

雖然我**隊一開始在日軍的攻勢下節(jié)節(jié)敗退，尤其是張學(xué)良奉行不抵抗政策放棄了東北三省的大好河山助長了日軍的囂張氣焰。但是隨后中**隊在平型關(guān)伏擊日軍打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，在徐州會戰(zhàn)上更是體現(xiàn)了中**隊的頑強(qiáng)不屈和豪天戰(zhàn)意。因此，有人提出了速勝論，這是片面的、膚淺的傲慢，看不清敵我對比。

這也反映了中國人民對盡快贏得戰(zhàn)爭勝利的渴望和不積攢力量及時戰(zhàn)勝敵人的浮躁態(tài)度。浮躁可以說是人類亙古不變的缺點，尤其在現(xiàn)代社會浮躁心態(tài)的危害已經(jīng)廣泛的引起了人們的注意，學(xué)術(shù)造假、學(xué)歷造假、食品安全問題頻發(fā)等等一系列問題的爆發(fā)，已經(jīng)到了不止浮躁不和諧的地步。再如大學(xué)生找工作難也是浮躁心態(tài)的表現(xiàn)，其實工作并沒有想象中的難找只不過很多大學(xué)生眼高手低不愿去做一些看上去簡單底薪的職業(yè)。

這是沒有認(rèn)清自己的實力而追求迅速成功的表現(xiàn)，沒有工作經(jīng)驗、不懂生產(chǎn)流程、不會專業(yè)技藝誰會把高新職業(yè)給你呢？

在此不得不佩服毛主席的深謀遠(yuǎn)慮，在那個內(nèi)憂外患，軍閥混戰(zhàn)，動蕩不堪的年代可以準(zhǔn)確的把握時代脈搏，指引人們走向正確的道路，指出人們在探索未來道路中犯下的錯誤。《論持久戰(zhàn)》這篇文章還有很多很多智慧結(jié)晶等待我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

論持久戰(zhàn)觀后感 篇5

1938年，面對嚴(yán)峻的抗日戰(zhàn)爭和嚴(yán)峻的抗日形勢，毛主席提出了長期戰(zhàn)爭的光榮理論，駁斥了不切實際的亡國論和速勝論，表明了中國人民必勝的信念。結(jié)合當(dāng)下的現(xiàn)實在回過頭來再看當(dāng)年毛主席的這篇經(jīng)典的《論持久戰(zhàn)》，無不感慨萬千體會頗多。其中，最大的經(jīng)驗是毛主席對中國、日本和周邊環(huán)境的精辟分析和大膽**。

可言：知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。毛主席首先肯定，因為戰(zhàn)爭的正義，抗日戰(zhàn)爭一定會勝利。

但同時，他又不是盲目自信，陷入“速勝論”的錯誤觀點之中。但一步步詳細(xì)分析中日兩國國情，提出了與黨相反、堅定依靠人民群眾、堅持長遠(yuǎn)戰(zhàn)略方針的主張。

在整篇文章中，都體現(xiàn)了用唯物辯證法來看待問題分析的精神。無論是看待日本，還是中國。毛主席都堅持一切從實際出發(fā)，實事求是。

根據(jù)具體國情，廣泛動員群眾，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)起來抗日的力量。這時，毛主席展現(xiàn)了一代偉人的博大胸懷。他放下與國民黨的斗爭，做出讓步，只是為了充分發(fā)揮中國最大的人力，團(tuán)結(jié)一切力量，鼓舞人民的士氣，準(zhǔn)備一場人民戰(zhàn)爭，贏得抗日戰(zhàn)爭的全面勝利。

從此，歷史證明毛主席的預(yù)言是完全正確的。正是這面正確的旗幟指引著中國人民從勝利走向勝利。

在日本的形勢下，毛主席提出了卓越的持久戰(zhàn)理論，駁斥了不切實際的亡國論和速勝論，表明了中國人民必勝的信念。結(jié)合當(dāng)下的現(xiàn)實在回過頭來再看當(dāng)年毛主席的這篇經(jīng)典的《論持久戰(zhàn)》，無不感慨萬千體會頗多。其中，最大的經(jīng)驗是毛主席對中國、日本和周邊環(huán)境的精辟分析和大膽**。

可言：知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。毛主席首先肯定，因為戰(zhàn)爭的正義，抗日戰(zhàn)爭一定會勝利。

但同時，他又不是盲目自信，陷入“速勝論”的錯誤觀點之中。但一步步詳細(xì)分析中日兩國國情，提出了與黨相反、堅定依靠人民群眾、堅持長遠(yuǎn)戰(zhàn)略方針的主張。

在整篇文章中，都體現(xiàn)了用唯物辯證法來看待問題分析的精神。無論是看待日本，還是中國。毛主席都堅持一切從實際出發(fā)，實事求是。

根據(jù)具體國情，廣泛動員群眾，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)起來抗日的力量。這時，毛主席展現(xiàn)了一代偉人的博大胸懷。他放下與國民黨的斗爭，做出讓步，只是為了充分發(fā)揮中國最大的人力，團(tuán)結(jié)一切力量，鼓舞人民的士氣，準(zhǔn)備一場人民戰(zhàn)爭，贏得抗日戰(zhàn)爭的全面勝利。

毛主席論持久戰(zhàn)讀后感二今天，我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰(zhàn)》這篇文章，讀后使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰(zhàn)初期之所以提出對日作戰(zhàn)要堅持持久戰(zhàn)的根本原因。它對于當(dāng)時國內(nèi)所盛行的亡國論和速勝論，兩種走極端的論調(diào)無疑是一副清醒劑。一篇文章讀來，真是覺得深有同感，為我的人生，世界觀和價值觀的提高都有很大的幫助。

同時我也備受教育，深受啟發(fā)。

《論持久戰(zhàn)》是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作，被譽為世界十大軍事名著之一?！墩摮志脩?zhàn)》寫了二十一個問題，前九個問題為第一部分，主要是說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個問題為第二部分，主要是說明怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利，著重論述了人民戰(zhàn)爭和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在《論持久戰(zhàn)》這部光輝著作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，證明了其無比的正確性；它可用于指導(dǎo)反侵略的現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭，并經(jīng)得起實踐的檢驗。

它不僅成為指導(dǎo)中國抗日戰(zhàn)爭的科學(xué)軍事理論，而且在世界軍事學(xué)術(shù)史上具有很高的學(xué)術(shù)價值。例如，美國前國務(wù)卿基辛格對毛澤東的《論持久戰(zhàn)》就十分佩服。他在《核子**與外交政策》一書中寫到：

“關(guān)于毛主席軍事思想的最好闡述，不見諸蘇聯(lián)的著作，而見諸中國的著作 。”

毛主席的這篇文章寫于1938年5月，在當(dāng)時，正是抗戰(zhàn)一周年即將到來之際，自從1937年“七七事變”開始后近一年的時間里，全國人民同仇敵愾、精誠團(tuán)結(jié)、堅持抗戰(zhàn)、堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，同日本帝國主義者進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭。這場戰(zhàn)爭在東方歷史上是空前的，在世界歷史上也是偉大的。因而引起了全世界人民的關(guān)注。

可以說，每一個飽受戰(zhàn)禍、為民族生存而奮斗的中國人，都渴望戰(zhàn)爭早日勝利。因而，戰(zhàn)爭的過程究竟是怎么樣？如果是持久戰(zhàn)，那么為什么是持久戰(zhàn)？

怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)？戰(zhàn)爭的結(jié)局如何？隨著戰(zhàn)爭的爆發(fā)和戰(zhàn)爭進(jìn)程的深入，每一次戰(zhàn)役的勝敗、得失、進(jìn)退不斷出現(xiàn)，縈繞在許多人的腦海中。

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，在國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi)部，也有人希望鄙視國民黨正規(guī)軍抗日戰(zhàn)爭中的游擊戰(zhàn)爭。但是，抗戰(zhàn)

10個月的實踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的。抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展前途究竟如何？一時成了人們關(guān)注的問題。

1938年5月，毛澤東就是這樣的形式下寫的《論持久戰(zhàn)》。本文總結(jié)了中國抗日戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，批判了當(dāng)時盛行的各種錯誤觀點，系統(tǒng)地闡述了當(dāng)?shù)目谷粘志脩?zhàn)政策。

毛主席論持久戰(zhàn)讀后感三作為一個中國人，毛澤東是無人不知無人不曉的，雖然很崇拜他，但是很不解是什么樣的一個人帶領(lǐng)了中國從一個半殖民半封建的國家走到了一個獨立自主的國家。曾經(jīng)也有過懷疑，毛澤東是怎么樣讓思想、政治、軍事，這三個方面很有機(jī)融合在自己身上的，三個毫不相關(guān)的問題在主席身上為什么沒有一點點***呢？畢竟，人無完人，他是怎么做到的？

還記得家里的爺爺一直把毛澤東作為一個神一樣的人敬仰者，有很多的疑惑。當(dāng)然，也可能是我們已經(jīng)遠(yuǎn)離毛主席時代，他曾經(jīng)指引我們前進(jìn)的思想已經(jīng)被我們已忘。也許他在那個瘋狂時代的所做所為給他的形象蒙上了陰影。但是這一次讀了《論持久戰(zhàn)》之后，我對毛主席的形象不再只是從書本上，還有各個**上的主席形象了，有了更多的認(rèn)識。

第一次拜讀毛澤東主席的作品，也許只是讀了一篇作品就判斷一個作家的好壞，太武斷了，可是，在我看來，我一個從未經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭，不了解戰(zhàn)爭真正情況的人，在看了主席寫的這一片文章之后，也對中國贏得抗日戰(zhàn)爭充滿的信心。在他以前的學(xué)生生涯中，他學(xué)過詩歌，也聽過主席的文學(xué)才華。這次讀了主席的文章后，他知道毛主席確是是一位文學(xué)大師和軍事家。在中華民族最危險的時候，作為中國共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，還能夠冷靜下來正確的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢，并且用一篇文章，簡單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服，還有不得不驚嘆主席對抗日戰(zhàn)爭三個戰(zhàn)爭階段的預(yù)判。

論持久戰(zhàn)是一九三八年五月二十六日，毛澤東主席在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上發(fā)表的一篇關(guān)于對中國抗日戰(zhàn)爭的未來的著名的文章。在整篇文章一萬多個字中，主席將抗日戰(zhàn)爭中，中日交戰(zhàn)的優(yōu)勢、劣勢都總結(jié)了出來。短短38個小段落，從開始國人對這一場戰(zhàn)爭的各種看法開始，引出了持久戰(zhàn)這個主題，接著討論了兩種主流的看法；一是中國必敗論、二是速戰(zhàn)論，最后在文章最后的幾個自然段里，毛澤東主席為中日戰(zhàn)爭提出了正確的指導(dǎo)方針：

敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十個字，是主席在過去同國民黨斗爭中總結(jié)出來的寶貴戰(zhàn)爭經(jīng)驗。它們是我們打贏抗日戰(zhàn)爭的理論基礎(chǔ)。這篇文章也給在困苦斗爭中的中華人民，給與了一個強(qiáng)大的信心。

通讀了整篇文章，感覺到論持久戰(zhàn)這一篇文章，就是在不斷提出問題，回答問題，再提出問題，解決問題的過程中，講解了中日戰(zhàn)爭的優(yōu)劣勢，特別是在第六段，在于美國記者**的談話中，通過與美國記者的一問一答，主席系統(tǒng)地、詳細(xì)地回答了中國會不會亡國；在什么條件下，中國可以戰(zhàn)爭日本；戰(zhàn)爭前途會怎樣發(fā)展；及關(guān)于中國東北等各個方面的問題。整篇文章中，毛主席總共提出了21個問題，前半部分問題主要回答了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)，最后為什么中國會贏得勝利，還有總結(jié)批評了兩個當(dāng)事主要存在中國戰(zhàn)敗輪和速勝論。后半部分是什么是持久戰(zhàn)，怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)，中國如何通過持久戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭最后的勝利，和進(jìn)行人民戰(zhàn)爭的重要性。

在我個人看來，主席將整篇文章分為了38個小段落，前30個小段主要是交代了文章的背景，當(dāng)時的中日局勢，當(dāng)時中國抗日戰(zhàn)爭時期的主要思想，日本作為一個侵略國家的優(yōu)勢劣勢，中國憑什么可以贏得這一場戰(zhàn)爭。后八個小段，主席提出了什么是持久戰(zhàn)，怎么進(jìn)行持久戰(zhàn)等等。每一個小點，都能夠看到主席運用了辯證唯物主義的立場、觀點方法，對抗日戰(zhàn)爭的根本問題做出了很正確、精辟的論述，成功的預(yù)見到了抗日戰(zhàn)爭未來的發(fā)展路線，做出了正確指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的決策、政策，制定了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針。

《論持久戰(zhàn)》，它不僅成為了國內(nèi)戰(zhàn)爭，乃至世界戰(zhàn)爭中的著名的軍事理論，同時它也是哲學(xué)上也有很高的學(xué)術(shù)價值。

論持久戰(zhàn)觀后感 篇6

毛澤東，提到這個名字我們很多人就會心生敬意，即使是他曾今犯下的錯誤也掩蓋不了他創(chuàng)下的輝煌。我們偉大的毛澤東領(lǐng)袖，作為新中國的締造者之一，擁有令人驚嘆的軍事才能和領(lǐng)導(dǎo)潛力，亦懷有令人折服的文學(xué)創(chuàng)作潛力。在那個急需有人拯救中華民族的年代，他創(chuàng)造了令全世界都贊嘆的軍事奇跡!《星星之火能夠燎原》、《論持久戰(zhàn)》等都是毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國革命的過程中留下的寶貴的軍事思想財富。

《論持久戰(zhàn)》明確的點出了中國與日本打的是一場持久戰(zhàn)——戰(zhàn)爭不能速勝，中國不會滅亡，最后的勝利是中國的。文中還明確指出“亡國論”、“速勝論”這些思想的錯誤性。毛澤東同志是站在一個超越了軍事的角度來對軍事行動進(jìn)行表述。他的思想方向?qū)崿F(xiàn)從政治層面著眼，再結(jié)合其特點運用哲學(xué)思想理論來進(jìn)行認(rèn)識，使我們能看得更加深遠(yuǎn)更加深刻。以下就知我對其中的一些片段的認(rèn)知和理解。

“抗戰(zhàn)十個月以來，一切經(jīng)驗都證明下述兩種觀點的不對：一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法都是主觀和片面的，一句話，非科學(xué)的?！边@是毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中講述的一段話。從中看來，我們平時看問題不能太片面也不能太極端，要學(xué)會全面的思考，而不要走兩個極端，要權(quán)衡這件事情的利弊，只有這樣我們才能看透它，從而解決這件事。(。)生活中我們會遇到很多事情，有順心的也有不順心的，那些不順心的事不必須就是壞事，因為事情都有兩面性，換一個角度看，或許壞事就會變成好事，那我們應(yīng)對這件事情的情緒自然就會好起來，進(jìn)而就能夠更好的處理這件事，做出理智，正確的決策。

“抗戰(zhàn)十個月以來，各種表現(xiàn)急性病的意見也發(fā)生了。例如在抗戰(zhàn)初起時，許多人有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向，他們把日本估計過低，甚至以為日本不能打到山西。有些人輕視抗日戰(zhàn)爭中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位，他們對于“在全體上，運動戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)是輔助的;在部分上，游擊戰(zhàn)是主要的，運動戰(zhàn)是輔助的”這個提法，表示懷疑?！边@也是這篇文章中提到的一段話，總有人會認(rèn)不清中國此刻的實力以至于對日本作出盲目的，不切實際的決定。這樣就會影響我方的作戰(zhàn)力。在我們實際生活中也是這樣的，應(yīng)對困難時不要過度悲觀也不要過于樂觀，這都不是應(yīng)對問題的最好心態(tài)，高估自我的潛力和低估對方的實力都是失敗的隱患。只有正確認(rèn)識自我，明白自我的優(yōu)點和弱點，才能揚長避短或者是努力克服自我的缺點，從而游刃有余地解決自我面度對的困難。

“平型關(guān)一個勝仗，沖昏了一些人的頭腦;臺兒莊再一個勝仗，沖昏了更多的人的頭腦?！逼叫完P(guān)和臺兒莊是抗日戰(zhàn)爭中少有的大捷，之后幾乎就沒有打過什么勝仗，其中的原因之一可能就是人們被勝利沖昏了頭腦。這就告訴我們：不能被一點點小小的勝利就沖昏了頭腦，我們要冷靜的應(yīng)對一切。驕兵必敗，這是歷古以來的規(guī)律。冷靜分析當(dāng)前局勢才是上上之策。

以上只是讀了這篇文章后的一部分感受。此刻新世紀(jì)的我們，要秉承這樣的優(yōu)良傳統(tǒng)，以高昂的精神和用心的心態(tài)投入到我們的日常生活中去，學(xué)習(xí)毛澤東思想，生活態(tài)度，和思考方式，以及那種人生理想，和百折不撓的精神。

《論持久戰(zhàn)》讀后感

當(dāng)做一件事情，相對于自我一時的實力來說難度太大，但自我實力的增長快于該事情難度的增長，使得在自我的有生之年或超出自我的生命期限但己方在更遠(yuǎn)的未來某個時刻能夠具備完成這件事情的實力或可能性，而且自我不在乎所付出的代價的巨大，是運用持久戰(zhàn)策略的先決條件。只要此先決條件具備，運用此策略能干成常人所不能的大事。實際上，持久策略是所有一時實力不濟(jì)的弱小實體做成大事的根本指導(dǎo)策略。在偉大的事業(yè)面前，任何人或團(tuán)體的實力都不是從來就強(qiáng)大的。這也是做成任何偉大的事業(yè)都要經(jīng)歷較長時光的原因。而做事情的實體正是利用長期的時光實現(xiàn)了實力的積蓄，使自我的實力與事情難度的比較發(fā)生了轉(zhuǎn)化。

我們從事期貨行業(yè)，持久策略同樣能給予我們以正確的指導(dǎo)。從虧損走向盈利，到持續(xù)盈利的過程，就是一個“持久戰(zhàn)”的運動過程，是一個由弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)化過程。在這個過程中沒有“速勝論”和“亡國論”。沒有一個人天生就是期貨交易的能人，實際上任何人的任何潛力都是從無到有，由弱到強(qiáng)。每一個成功的交易者(其實是每個成功者)都經(jīng)歷了一個很艱難的潛力成長的過程，在總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)的過程中，發(fā)揮自我的優(yōu)點而克服自我的缺點的過程中，逐步修正自我，慢慢地走向成功，而最終用堅持換得實力上的轉(zhuǎn)化，取得“戰(zhàn)斗”地勝利。

我們從事期貨交易的目的在于為了持續(xù)的盈利，跟戰(zhàn)爭的目的是“為了永久的和平”一樣，雖然這是一個很難的過程，但是必須能實現(xiàn)的目的，只要我們在交易的過程努力增強(qiáng)自我的交易潛力，持之以恒。

在一波行情中我們就應(yīng)跟隨行情的主流方向去做，而不能逆之而行，就像在抗戰(zhàn)中，我們就應(yīng)跟在中國人民的后面，而不是認(rèn)為日本會取得最終的勝利，在一波行情中逆向的力量是很小的，是漸漸的縮小，并且在最后完全被消滅，就像在抗戰(zhàn)中日本是退步的，寡助的一樣。相反順著主流而為是對的，因為它在發(fā)展，壯大。也許在一波大的行情中會有很多個小的回調(diào)或反向，但是最終大的方向是順著主流的方向的。也許他的回調(diào)和反向是遇到敵人較為頑強(qiáng)的抵抗或是主力方未來更好的進(jìn)攻而暫時的“勇敢的犧牲”，但我們得堅信“血”不是白流的，它是主力方的一種戰(zhàn)術(shù)性的安排，故在做期貨交易時，不要認(rèn)為主要的趨勢受阻或回調(diào)而錯誤地認(rèn)為主要趨勢的結(jié)束而正在反轉(zhuǎn)從而慌忙的進(jìn)入場。在那里，“勇敢的犧牲”不是說我們把自我的全部資金犧牲掉，而是指損失在我們能夠承擔(dān)的范圍內(nèi)，通常指止損點以內(nèi)的犧牲。

戰(zhàn)爭的勝利取決于以下三個條件：內(nèi)因：抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成。外因：國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成。敵因：日本國內(nèi)和其殖民地人民的革命運動的興起。同時這三因素也是“戰(zhàn)爭要打多久”的條件。同樣我們在決定一個行情是假突破還是真的突破，何時突破，以及其突破后能走多遠(yuǎn)，也是如此。在內(nèi)因上對主要力量方的力量的強(qiáng)弱，以及積聚的速度和趨勢的思考;在外因上，LME銅、現(xiàn)貨、匯率等因素的強(qiáng)弱;在敵因上，對方力量的大小，以及下降的速度和原因，只有我們對戰(zhàn)略因素作出了客觀而全面的決定，才能對行情作出在行動性的反映，對行情有客觀準(zhǔn)確的把握。

最后，我想談一下在對具體行動上的感悟。

在做交易的時候，我們會應(yīng)對不一樣的行情如：折返、突破、折磨行情，對于不一樣的行情我們就應(yīng)有不一樣的作戰(zhàn)方針。對于折返、突破、折磨行情我認(rèn)為應(yīng)用“游擊戰(zhàn)”的策略為之行動。事先設(shè)好要消滅的目標(biāo)，既要獲得額定利益，當(dāng)我們?nèi)雸鰰r并已獲得了自我的目標(biāo)點之后，要毫不猶豫地出場，因為我們無法抵抗價格反轉(zhuǎn)之后“大兵壓境”對自我的小資金的損失，對已突破的行情我們就應(yīng)用“運動戰(zhàn)”相對應(yīng)。在行情快速朝自我設(shè)想的方向運作時，我們應(yīng)主要堅信地跟隨，并運動性地設(shè)好自我的止損獲利空間位置，而當(dāng)行情回調(diào)時要運動性地防御，在重要的位置設(shè)好自我的止損出場點后，同時給予行情較大的發(fā)揮空間。

在開盤的時候，是最容易出現(xiàn)多空雙方的爭奪最顯著的時候，此時是我們“乘敵之隙”而戰(zhàn)爭入場的好機(jī)會，但是一旦敵人(行情)醒悟過來后，我們得快速地離開。并客觀存在得市場上重新實現(xiàn)行情得走勢和變化。

在選取入出場點使跟打仗一樣就應(yīng)時到持續(xù)者計劃性、主動性、靈活性。只有我們預(yù)先設(shè)好入出場點得位置時，才能在行情真正到達(dá)時不有準(zhǔn)備地行動，而在做計劃和行動時持續(xù)很好得主動性，把行情的主動性權(quán)把握在自我手中，而不是讓行情牽著自我走，也許在計劃與實際行動間如何做到靈活性時一個很難得事，因為計劃總是與行情不一致的，這是要我們進(jìn)行調(diào)整，持續(xù)之行動性的隨機(jī)應(yīng)變的潛力，它是對一個人合潛力在瞬間的測試。如在入場時何時不能追勢，何時能夠，出場時何時行與不行等。

總之，做交易就是一場持久的戰(zhàn)爭，在盈利的目標(biāo)動力的驅(qū)動性下，做好全面性和局部性的事前思考，并能夠區(qū)分不一樣的行情，同時應(yīng)用不一樣的策略做交易，而在行動中持續(xù)主動性和靈活性，并最終勝利。

論持久戰(zhàn)觀后感 篇7

一九三八年，面對嚴(yán)峻的抗一九三八年，面對嚴(yán)峻的抗日形勢，毛主席提出了持久戰(zhàn)這一光輝理論，駁斥了不切實際的亡國論和速勝論，表明了中國人民必勝的信念。結(jié)合當(dāng)下的現(xiàn)實在回過頭來再看當(dāng)年毛主席的這篇經(jīng)典的《論持久戰(zhàn)》，無不感慨萬千體會頗多。其中，最大的體會便是毛主席對中國和日本以及周邊環(huán)境的精辟分析和大膽預(yù)測。

可言：知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。毛主席首先肯定了由于這場戰(zhàn)爭的正義性，這場抗戰(zhàn)必勝無疑。但同時，他又不是盲目自信，陷入“速勝論”的錯誤觀點之中。而是一步一步詳細(xì)分析中國和日本的國情，提出了與國名黨截然相反的，堅決依靠廣大人民群眾的，堅持持久戰(zhàn)略方針。

在整篇文章中，無不顯現(xiàn)著用唯物辯證看待問題分析問題的精神。無論是看待日本，還是中國。毛主席都堅持一切從實際出發(fā)，實事求是。根據(jù)具體國情，廣泛發(fā)動群眾，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量來共同抗日。在此時，毛主席顯現(xiàn)出了一代偉人的寬廣胸襟。他放下與國民的黨之間的斗爭，做出讓步，只為了發(fā)揮中國最大的人力優(yōu)勢，聯(lián)合所有力量，鼓舞起民眾斗志，做好打一場人民戰(zhàn)爭的思想準(zhǔn)備，去贏得抗戰(zhàn)的全面勝利。

而此后，歷史證明，毛主席的預(yù)言是完全正確的。也正是這面正確的旗幟，引導(dǎo)著廣大中國人民從勝利走向勝利。

日形勢，毛主席提出了持久戰(zhàn)這一光輝理論，駁斥了不切實際的亡國論和速勝論，表明了中國人民必勝的信念。結(jié)合當(dāng)下的現(xiàn)實在回過頭來再看當(dāng)年毛主席的這篇經(jīng)典的《論持久戰(zhàn)》，無不感慨萬千體會頗多。其中，最大的體會便是毛主席對中國和日本以及周邊環(huán)境的精辟分析和大膽預(yù)測。

可言：知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。毛主席首先肯定了由于這場戰(zhàn)爭的正義性，這場抗戰(zhàn)必勝無疑。但同時，他又不是盲目自信，陷入“速勝論”的錯誤觀點之中。而是一步一步詳細(xì)分析中國和日本的國情，提出了與國名黨截然相反的，堅決依靠廣大人民群眾的，堅持持久戰(zhàn)略方針。

在整篇文章中，無不顯現(xiàn)著用唯物辯證看待問題分析問題的精神。無論是看待日本，還是中國。毛主席都堅持一切從實際出發(fā)，實事求是。根據(jù)具體國情，廣泛發(fā)動群眾，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量來共同抗日。在此時，毛主席顯現(xiàn)出了一代偉人的寬廣胸襟。他放下與國民的黨之間的斗爭，做出讓步，只為了發(fā)揮中國最大的人力優(yōu)勢，聯(lián)合所有力量，鼓舞起民眾斗志，做好打一場人民戰(zhàn)爭的思想準(zhǔn)備，去贏得抗戰(zhàn)的全面勝利。

而此后，歷史證明，毛主席的預(yù)言是完全正確的。也正是這面正確的旗幟，引導(dǎo)著廣大中國人民從勝利走向勝利。

論持久戰(zhàn)觀后感 篇8

下面是小編為你們整理的幾篇文章，希望你們喜歡閱讀。

論持久戰(zhàn)讀后感

毛澤東，作為新中國的領(lǐng)袖人物，他的才華不得不讓我佩服。仔細(xì)讀了他的《論持久戰(zhàn)》，感觸頗多?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi)，也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn)，輕視游擊戰(zhàn)爭。應(yīng)對這種局勢，1938年5月，毛澤東寫了《論持久戰(zhàn)》，初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗，批駁了當(dāng)時盛行的種種錯誤觀點，系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針?！墩摮志脩?zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。國民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”，為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國民黨政府的腐敗和軍隊的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪，也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”，他們把抗戰(zhàn)勝利的期望寄托在外國援助上，幻想依靠英美等國迅速打敗日本。

在共產(chǎn)黨內(nèi)，一些人也有輕敵思想，以為依靠國民黨200萬正規(guī)軍就能夠使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)爭，以為游擊戰(zhàn)爭不值一提，抗戰(zhàn)的期望在于國民黨的正規(guī)軍隊上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”，澄清混亂思想，回答人們普遍關(guān)心的中國抗戰(zhàn)能不能勝利，怎樣才能取得勝利的問題，1938年5月，毛澤東在延安抗日研究會上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇講演。這篇文章?lián)荛_了籠罩在人們頭上的云霧，對人們當(dāng)下最關(guān)心的問題給出了科學(xué)合理而有分量的回答，在延安引起了轟動。在中共中央組織部部長陳云推薦下，《論持久戰(zhàn)》被油印成冊，在黨內(nèi)傳閱，在傳播到各個根據(jù)地后，成為我黨我軍樹立信心、指導(dǎo)抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)。論持久戰(zhàn)一文發(fā)表后無論是在敵后抗日根據(jù)地，還是在國民黨統(tǒng)治區(qū)域，都廣為流傳。即使在當(dāng)時的國民黨內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響，蔣介石也對《論持久戰(zhàn)》十分贊賞，并將其精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時光?！蓖瑫r，《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國際好處和生機(jī)活力。受到了美國前國務(wù)卿基辛格的高度評價。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中，運用唯物辯證法，客觀、全面地分析了中日雙方的優(yōu)勢和弱點，科學(xué)地揭示了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程和特點，為中華民族贏得抗日戰(zhàn)爭的最終勝利制定了正確

的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他把中國人民的抗日戰(zhàn)爭喻為“犬牙交錯”的戰(zhàn)爭。透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的優(yōu)劣，闡述了“犬牙交錯”的幾種形態(tài)：內(nèi)線與外線，有后方與無后方，大塊與小塊，局部與整體，包圍與反包圍。毛澤東同志精當(dāng)?shù)剡\用了“犬牙交錯”這一成語，以富有辯證哲理的分析，形象生動地巧抒胸臆，使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭，是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面‘犬牙交錯’的戰(zhàn)爭，這是戰(zhàn)爭史上的奇觀，中華民族的壯舉，驚天動地的偉業(yè)?！奔锐g斥了速勝論，又痛斥了亡國論，使全國人民看到了勝利的前途，增強(qiáng)了必勝信心。論持久戰(zhàn)分析了中日雙方矛盾的四個基本特點：敵強(qiáng)我弱、敵小我大敵退步我進(jìn)步(關(guān)鍵)、敵寡助我多助，批駁“速勝論”和“亡國論”，預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭的三個階段：防御、相持、反攻，把抗日游擊戰(zhàn)爭放在戰(zhàn)略地位考察，依據(jù)國情，即“中國是一個處于進(jìn)步時代的大而弱的國家”，闡明了戰(zhàn)略防御理論，應(yīng)承認(rèn)用心防御，反對消極防御，闡明兵民是勝利之本的思想，即要依靠人民來爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。毛澤東還指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭?！比毡臼且粋€強(qiáng)

大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊這種進(jìn)步因素的代表。

日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng)，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論：“中國會亡嗎?答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！睆亩欣嘏辛水?dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”?！皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”只要動員了全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補武器等等缺陷的補救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。毛澤東說：我們的戰(zhàn)略方針，就應(yīng)是使用我們的主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊要勝利，務(wù)必在廣闊的戰(zhàn)場上進(jìn)行高度的運動戰(zhàn)，迅速地前進(jìn)和迅速地后退，迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運動戰(zhàn)，而不是深溝高壘、層層設(shè)防、專靠防御工事的陣地戰(zhàn)。

這并不是說要放下一切重要的軍事地點，對于這些地點，只要有利，就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針，必然要是運動戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需，但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。

在地理上，戰(zhàn)場這樣廣大，我們作最有效的運動戰(zhàn)，是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動，必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)很笨重，行動很慢，效力有限。如果我們集中兵力在一個狹小的陣地上作消耗戰(zhàn)的抵抗，將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件，犯阿比西尼亞的錯誤。戰(zhàn)爭的前期，我們要避免一切大的決戰(zhàn)，要先用運動戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊的精神和戰(zhàn)斗力。毛澤東科學(xué)地預(yù)言到，持久的抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出，透過這三個階段，在雙方的力量比較上，中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢，而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中，相持階段是最艱苦的，時光也最長，然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”，中國的抗戰(zhàn)力量的生長主要是在這個時候。經(jīng)過相持階段的努力，中國的力量將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，使敵我力量比較發(fā)生根本性的變化，那時，抗日戰(zhàn)爭就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛澤東指出，在相持階段，游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式，而運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段，運動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時光內(nèi)所描畫的這個戰(zhàn)爭過程的輪廓是對于戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的科學(xué)預(yù)測。他對持久戰(zhàn)個性是相持階段種種特點的論述，起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用?！墩摮志脩?zhàn)》為中國的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向，成為了中國抗戰(zhàn)時期的指導(dǎo)綱領(lǐng)，引導(dǎo)中國的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。讀完這本《論持久戰(zhàn)》，我深深地佩服毛澤東的軍事才能，同時也感到我們這天的幸福生活來之不易。作為當(dāng)代大學(xué)生，我們肩負(fù)著振興中華民族的偉大使命，我們是祖國的期望，所以我們更要好好珍惜革命前輩們用鮮血換來的幸福，并且必須要努力奮斗!因為我們只有不斷努力，才能真正的提高。

論持久戰(zhàn)讀后感

這天，我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰(zhàn)》這篇文章，讀后使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰(zhàn)初期之所以提出對日作戰(zhàn)要堅持持久戰(zhàn)，其根本原因就是從這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)和中日兩國、兩軍的實際狀況出發(fā)而得出來的，它對于當(dāng)時國內(nèi)所盛行的亡國論和速勝論兩種走極端的論調(diào)無疑是一副清醒劑。

毛主席的這篇文章寫于1938年5月，在當(dāng)時，正是抗戰(zhàn)一周年即將到來之際，自從1937年“七·七”盧溝橋事變開始后近一年的時光里，全國人民同仇敵愾、精誠團(tuán)結(jié)、堅持抗戰(zhàn)、堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，同日本帝國主義者進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭。這場戰(zhàn)爭，在東方的歷史上是空前的，在世界的歷史上也是偉大的。因而引起了全世界人民的關(guān)注。能夠說，深受戰(zhàn)爭災(zāi)難，為了自我民族的生存而奮斗的每一個中國人，無不渴望戰(zhàn)爭的早日勝利。因而，戰(zhàn)爭的過程究竟是怎樣樣?如果是持久戰(zhàn)，那么為什么是持久戰(zhàn)?怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)?戰(zhàn)爭的結(jié)局如何?這些問題隨著戰(zhàn)爭的爆發(fā)，隨著戰(zhàn)爭進(jìn)程的不斷深入，每一次戰(zhàn)役的勝敗、得失、進(jìn)退而不斷出現(xiàn)，縈繞在許多人心中。個性是自從徐州會戰(zhàn)開始以來，有些問題就顯得更加突出和尖銳。1937年12月至1938年5月，中國軍隊同日本侵略軍在以徐州為中心的津鋪路南北的廣闊地域上，展開了一場大規(guī)模的會戰(zhàn)，即徐州會戰(zhàn)，會戰(zhàn)經(jīng)過了津浦路沿線的初期保衛(wèi)戰(zhàn)、臺兒莊會戰(zhàn)和徐州突圍三個階段。在第二階段結(jié)束時，即1938年4月7日，中國軍隊取得了臺兒莊大捷，摧毀了日軍第五、第十兩個精銳師團(tuán)的主力，殲敵兩萬余人。這是國民黨戰(zhàn)場自抗戰(zhàn)以來在正面戰(zhàn)場取得的最大的一次勝利。而這次勝利，卻沖昏了國民黨蔣介石

集團(tuán)一些人的頭腦，使他們滋長了速勝心理，以為只要打幾個臺兒莊式的大勝仗，就能抵擋住日軍，而無需動員廣大民眾進(jìn)行抗戰(zhàn)。說到這兒，我要說，他們的這種想法是十分錯誤的，因為，只有把全國幾萬萬民眾都動員起來，構(gòu)成堅不可摧的銅墻鐵壁，才能抵擋住日本侵略者，也才能取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。正如毛澤東同志在文章中所指出的“盧溝橋事變以來，四萬萬人一齊努力，最后勝利是中國的”就是這個道理，而發(fā)動和團(tuán)結(jié)四萬萬同胞共同抗戰(zhàn)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也是必不可少的，因為“抗日戰(zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅持，是由于許多的因素：全國黨派，從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民，從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊，從主力軍到游擊隊;國際方面，從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面，從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士?？偠灾?，所有這些因素，在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力”，而“我們共產(chǎn)黨人，同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道，唯一的方向，是努力團(tuán)結(jié)一切力量，戰(zhàn)勝萬惡的日寇”。

能夠說，毛澤東同志的這一論述說得是相當(dāng)精辟，相當(dāng)正確。因為只有全國人民同仇敵愾，才能最終取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。而充分團(tuán)結(jié)各方面的力量，調(diào)動各種用心因素，就顯得尤為重要。而在臺兒莊戰(zhàn)役勝利后，國民黨的某些人卻被勝利沖昏了頭腦，認(rèn)為只有軍隊對日作戰(zhàn)即可，而無需動員廣大人民參軍參戰(zhàn)，用軍隊打幾個勝仗就能將日寇趕跑，什么“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”，“我們勝利了，日閥就在精神上喪失了立場，只有靜候末日審判”等被勝利沖昏了頭腦的一席話，使速勝論在不少人頭腦中扎下了根。他們認(rèn)為，這日本鬼子不堪一擊，打幾個勝仗也就勝利了，也就把日本侵略者趕回老家了。一時光，速勝論高調(diào)頻起，甚囂塵上。然而，事情的發(fā)展并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展，國民黨的這些幻想也隨之迅速破滅。5月19日，徐州淪陷，這時，國民黨內(nèi)的失敗主義情緒，投降派“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論調(diào)又傳播開來。而速勝論和亡國論這兩種論調(diào)，在共產(chǎn)黨內(nèi)和群眾中也產(chǎn)生了必須的影響，有些人存在著僥幸心理和輕敵思想，幻想速勝;而有些人則對抗戰(zhàn)信心不足，悲觀失望。黨內(nèi)以王明為代表的速勝論者，迷信國民黨的正規(guī)戰(zhàn)，輕視人民群眾和游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位，不贊成抗日戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)。

能夠說，速勝論和亡國論這兩種論調(diào)，都是走極端的，是不科學(xué)的。正如毛澤東同志所指出的“一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法是主觀的和片面的，一句話，非科學(xué)的”。能夠說，毛澤東同志的這一席話說得可真是一針見血，因為無論在什么時候，什么狀況下，我們都要辯證和科學(xué)地區(qū)看問題，只有這樣才能真正做到從實際出發(fā)，實事求是，從而得出正確的結(jié)論，制定出正確的方針和政策。而有些人卻恰恰辦不到這一點，為此，毛澤東同志及時寫下了這篇文章，其目的和出發(fā)點，就是為了痛斥亡國論，掃除速勝論，從理論上武裝全黨和全國人民，堅持持久戰(zhàn)，堅持必勝信念。

在文章中，毛澤東同志多次回答了這樣兩個問題：中國會亡嗎?不會亡，最后的勝利是中國的;中國能速勝嗎?不能，戰(zhàn)爭是持久的。持久戰(zhàn)和最后勝利，這就是中國抗日戰(zhàn)爭總的，基本的規(guī)律。這一規(guī)律是透過對中日戰(zhàn)爭雙方的特點的全面、客觀的分析所得出來的。這正如毛澤東同志所指出的“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭，全部問題的根據(jù)就在那里”，能夠說，毛主席的這一席話可真是說到問題的點子上去了，這是因為，第一，日本是一個帝國主義的強(qiáng)國，而中國呢，是一個半封建半殖民地的弱國;從敵人的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治力來說，它在東方又是第一等的，在世界上也是五、六個著名的帝國主義國家中的一個;而在當(dāng)時，我們國家在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等各方面都明顯地不如對方。從這一點來說，就是日本侵華戰(zhàn)爭的不可避免，而中國的抗戰(zhàn)不能速勝的基本依據(jù)。正如毛澤東同志所持指出的，在“日本方面……它是一個強(qiáng)的帝國主義國家，它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個。這是日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件，戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不可速勝，就建立在這個日本國家的帝國主義制度及

其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上方”，其次，敵人的戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的，而我們的反侵略戰(zhàn)爭卻是進(jìn)步的和正義的。這是日本戰(zhàn)爭必然失敗和中國抗戰(zhàn)的持久和最后勝利的主要依據(jù)。正如毛澤東同志所強(qiáng)調(diào)的“今日中國的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化雖不如日本之強(qiáng)，但在中國自我比較起來，卻有了比任何一個歷史時期更為進(jìn)步的因素。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊，就是這種因素的代表。中國這天的解放戰(zhàn)爭，就是在這種進(jìn)步的基調(diào)上得到了持久戰(zhàn)和這種勝利的可能性。中國是如日方升的國家，這同日本帝國主義的沒落狀態(tài)恰是相反的對照”，是啊，中國這個落后的半封建、半殖民地的國家，在經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭、太平天國直至推翻清王朝的辛亥革命之后，是一次比一次走向成熟，個性是蘇聯(lián)十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義，1921年7月，中國共產(chǎn)黨的成立，更是給我們這個災(zāi)難深重的國家?guī)砹耸锕?，?jīng)歷了北伐戰(zhàn)爭、土地革命等國內(nèi)革命戰(zhàn)爭后，我們的黨和人民無論是在理論上還是實踐經(jīng)驗方面，更加走向成熟。同時，也鍛煉出了一批能夠為祖國的解放事業(yè)而英勇獻(xiàn)身的仁人志士，這就為我們抗戰(zhàn)能夠取得最后勝利打下了良好的基礎(chǔ)，正如毛澤東同志所指出的“我們是一個半封建半殖民地的國家。從鴉片戰(zhàn)爭，太平天

國，戊戌維新，辛亥革命直至北伐戰(zhàn)爭，一切為解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的運動，都遭到了嚴(yán)重的挫折，因此，依然保留了這個半殖民地半封建的地位。我們依然是一個弱國，我們在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰(zhàn)爭之不可避免和中國之不能速勝，又在這個方面有其基礎(chǔ)。然而……中國近百年的解放運動積累到了今日，已經(jīng)不一樣于任何歷史時期?！瑫r……(也)鍛煉了中國人民”，是啊，從救國救民的革命實踐中鍛煉出來的中國人民，必然會認(rèn)識到這場反侵略戰(zhàn)爭的殘酷性和長期性，從而能夠更加堅定地打好這場長期的反侵略戰(zhàn)爭，直至取得最后勝利。

雖然，在國力方面，我們在當(dāng)時還不如日本，但是，我們也不能忽略這一點，那就是我們的敵國日本是一個小國，它地少、物少、人少、兵少，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭。再有，在國際上，敵人是失道寡助，而我們呢，卻是得道多助。這是由戰(zhàn)爭的性質(zhì)所決定的。正如毛澤東同志所指出的“日本雖能得到法西斯國家的援助，但同時，又不能不遇到一個超過其國際援助力量。這后一種力量將逐漸地增長，終究不但將其前者的援助力量抵消，并將其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律”，由此看來，強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助，這些就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點。這些特點，規(guī)定了雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，就定了戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利是屬于中國而不是日本。戰(zhàn)爭啊就是這些特點的比賽，觀察中日戰(zhàn)爭，如果忘記了這些特點，就必然要犯錯誤。

在當(dāng)時，除了速勝論之外，還有著另一種更加悲觀的論調(diào)，那就是亡國論。那么，這個亡國論又是怎樣來的呢?要真的究其原因，那還得從國民黨正面戰(zhàn)場上的徐州會戰(zhàn)說起，1937年12月至1938年5月，國民黨軍隊同日軍在以徐州為中心的津浦路南北的廣闊地域，展開了一場大規(guī)模的會戰(zhàn)，這就是之后被史學(xué)家所稱之為的“徐州會戰(zhàn)”，會戰(zhàn)一開始，國民黨的60萬大軍就陷入了被動，被敵人所阻攔、分割和包圍，陷入敗局，不得不向豫、皖、邊突圍，5月19日，徐州淪陷。這時，國民黨內(nèi)的失敗主義情緒、投降派的“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論又開始傳播開來，對此，毛澤東同志指出“亡國論者只看到敵強(qiáng)我弱這一特點，在實踐中，亡國論所產(chǎn)生的妥協(xié)傾向，什么”勉強(qiáng)行去，敗軍亡國”，結(jié)果和失敗主義沒有兩樣“，能夠這么說，對于亡國論和速勝論，我們都不能掉以輕心，這兩者都是十分有害的，大家可不要小看這“兩論”，它但是關(guān)系到我們能否打贏這場反侵略戰(zhàn)爭的關(guān)鍵，如果不能很好地來認(rèn)識和克服它，那么我們的抗戰(zhàn)就無法順利進(jìn)行，更不用說能夠取得最后勝利了。為此，為了克服“亡國論”和“速勝論”，毛澤東同志著重指出“反對戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向，采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰(zhàn)爭，才能使戰(zhàn)

場得出正確的結(jié)論”，是啊，唯心論和機(jī)械論是形而上學(xué)的觀點，只有深入實踐，才能得出正確的結(jié)論，也才能指導(dǎo)我們這場反法西斯戰(zhàn)爭不斷地從勝利走向勝利。

另外，剛才我們提到亡國論，這有些人之所以能提出亡國論這個論調(diào)，決不是偶然的，它也和我們的歷史發(fā)展有關(guān)，你們大家伙想一想，從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始到抗日戰(zhàn)爭之前，我們和任何一個帝國主義國家打仗，不都是打一仗敗一仗嗎!這除了我們在軍事和經(jīng)濟(jì)上落后，沒有實力以外，更重要的就是當(dāng)時的中國政府和統(tǒng)治者的腐敗和軟弱無能，要不，能在幾年內(nèi)簽訂那么多個不平等條約嗎!但是啊，在這天，這一點可就大不相同了，這國民黨蔣介石雖然是不情愿抗戰(zhàn)，但是，全國四萬萬覺醒了的人民卻堅決要求抗戰(zhàn)，個性是有了為了人民利益而不惜拋頭顱、灑熱血的中國共產(chǎn)黨，更是抗日的急先鋒，她抗戰(zhàn)最堅決，同時更是喚醒了千百萬不愿做亡國奴的廣大人民群眾共同起來抗日，這股抗日浪潮確實如排山倒海之勢，雖然在經(jīng)濟(jì)力量和武器裝備上我們還不如敵人，但是，覺醒了的中國人民在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，必須會最終戰(zhàn)勝日本侵略者。因為我們有了一個好的領(lǐng)導(dǎo)，就不愁打不敗日本鬼子。這正如毛澤東同志所指出的“我們的戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是中日兩國在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的戰(zhàn)爭。在我們的敵人方面，首先，它是快要死亡的帝國主義，它已處于退步時代，不但和英滅印度時期英國還處于資本主義的進(jìn)步時代不相同，就是

和二十年前第一次世界大戰(zhàn)時的日本也不相同。此次戰(zhàn)爭發(fā)動于世界帝國主義首先是法西斯國家大崩潰的前夜，敵人也正是為了這一點才舉行這個帶最后掙扎性的冒險戰(zhàn)爭。所以，戰(zhàn)爭的結(jié)果，滅亡的不會是中國而是日本帝國主義的統(tǒng)治集團(tuán)，這是無可逃避的必然性”，從這一點上，我們不難看出，日本帝國主義者的滅亡是必然，但是，這需要我們堅持抗戰(zhàn)，而且還要堅持長期抗戰(zhàn)。因為，正如我們在前邊所提到的，由于日本在當(dāng)時無論是在軍事實力還是經(jīng)濟(jì)實力方面都比中國要強(qiáng)大，所以，它能逞兇一時，而我們呢，就需要花費更大的力量、更長的時光才能最終消滅它。

前面我們提到了敵人的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的，在世界上也是當(dāng)時五、六個著名帝國主義國家中的一個，而我們國家在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等方面都顯得不如敵人，這是日本侵略戰(zhàn)爭之不可避免，中國抗戰(zhàn)之不能速勝的依據(jù)。但是，這也不要緊，敵人雖然在實力上超過了我們，但它所發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的，而我們的反侵略戰(zhàn)爭卻是正義的和進(jìn)步的。這是日本帝國主義者必然失敗，中國抗戰(zhàn)的持久和最后勝利的主要依據(jù)。再有，這日本本來就是個小國，它地小、人少、物少、兵少，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而我們(國家)呢，卻是地大物博、人多兵多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。此外，在國際上，敵人是失道寡助，而我們卻是得道多助。正如毛澤東同志所指出的“日本雖能得到國際法西斯國家的援助，但同時，卻又不能不遇到一個超過其國際援助力量的國際反對力量。這后一種力量將逐漸地增長，終究不但將前者的援助力量抵消，并將失其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律”。由此看來，強(qiáng)弱大小、進(jìn)步、退步、多助、寡助，這些就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點。這些特點，規(guī)定了雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，決定戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。戰(zhàn)爭就是這樣特點的比賽。我

們觀察中日戰(zhàn)爭，如果忘記了這些特點，就必然要犯錯誤。正如毛澤東同志所持指出的，這亡國論這是只看到敵強(qiáng)我弱這一點，把它夸大起來并作為全部問題的論據(jù)，而看不到其他特點;而速勝論者則根本忘記了敵強(qiáng)我弱這個矛盾，而夸大其它特點，兩者看問題的方法都是非科學(xué)的，即主觀的和片面的，因而得出的結(jié)論也都是錯誤的。在實踐中，亡國論產(chǎn)生妥協(xié)傾向，而速勝論呢，卻“因為估計不貼合真相，行動就無法到達(dá)目的;勉強(qiáng)行去，敗軍亡國，結(jié)果和失敗主義沒有兩樣”，因此，兩者都是十分有害的。為了克服亡國論和速勝論，毛主席指出“反對戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向，采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰(zhàn)爭，才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論”。

綜上所述，透過通讀《論持久戰(zhàn)》這篇文章，使我更加感到，毛主席在這篇文章中所闡述的觀點和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，是我們徹底戰(zhàn)勝日本帝國主義侵略的銳利思想武器，他從中日兩國的基本國情出發(fā)，無可爭辯地論證了“抗日戰(zhàn)爭是持久的”和“最后的勝利是中國的”這兩大歷史命題的客觀必然性，深刻地批判和徹底地駁斥了“亡國論”和“速勝論”等錯誤論調(diào)，同時在此基礎(chǔ)上科學(xué)地預(yù)見了抗戰(zhàn)所要經(jīng)歷的各個階段，制訂了一整套持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，極大地武裝了全國抗日軍民，為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利指明了正確的道路和方向。在以后的抗戰(zhàn)實踐中，中國人民正是遵循了這一偉大的戰(zhàn)略思想，同日本帝國主義者進(jìn)行了機(jī)智、勇敢、艱苦、頑強(qiáng)的斗爭，并最后取得了這場曠日持久的反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利。毛主席的這篇文章能夠說是馬克思主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結(jié)合的光輝典范，他具體地創(chuàng)造性地運用了馬克思主義的立場、觀點和方法，成功地揭示了中國民族戰(zhàn)爭和民族解放的特殊規(guī)律，構(gòu)成了一整套獨具特色的抗戰(zhàn)理論，在毛澤東軍事思想中占有極其重要的地位。同時，《論持久戰(zhàn)》又是一部杰出的馬克思主義軍事理論著作，它從中國抗戰(zhàn)的特殊規(guī)律入手，系統(tǒng)地闡明了馬克思主義的戰(zhàn)爭觀、戰(zhàn)爭與政治、武器與人、

戰(zhàn)爭中的能動性等一般的軍事原則和戰(zhàn)爭規(guī)律，尤其是針對敵強(qiáng)我弱、敵優(yōu)我劣的特殊的戰(zhàn)爭現(xiàn)象，及其深刻地論述了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，普遍深入的政治動員的人民戰(zhàn)爭思想、轉(zhuǎn)劣為優(yōu)的靈活的戰(zhàn)略思想，極大豐富了馬克思主義軍事科學(xué)理論，為全世界人民的反法西斯戰(zhàn)爭帶給了可資借鑒的寶貴經(jīng)驗。除此之外，《論持久戰(zhàn)》又是一部馬克思主義哲學(xué)著作，它在分析中日雙方對立、矛盾的因素，論述戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程和眾多復(fù)雜的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)時，對馬克思主義哲學(xué)的對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律、革命的能動的反映論、相信群眾、依靠群眾。放手發(fā)動群眾的觀點都做了創(chuàng)造性的運用和透徹的發(fā)揮，能夠說，毛主席的這部宏篇巨著，通篇閃耀著辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想光芒，能夠稱得上是杰出的馬克思主義“應(yīng)用哲學(xué)”和“實踐哲學(xué)”。對于這天來說，仍然有著它十分重大的現(xiàn)實好處。從總體上講，它是對當(dāng)時重大的歷史問題的成功回答，為我們帶給了把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實踐相結(jié)合，一切從實際出發(fā)，在實踐中發(fā)現(xiàn)和揭示客觀規(guī)律，取得勝利的一般的方法論，這是我們在當(dāng)前和以后認(rèn)識世界和改造世界的實踐中所務(wù)必遵循的，否則，任何事業(yè)要想取得成功，那也都將是無從談起。具體地說吧，《論持久戰(zhàn)》這部著作所

闡述的軍事理論，對于我們這天開展軍事科學(xué)研究，建設(shè)國防現(xiàn)代化，應(yīng)對可能發(fā)生的侵略戰(zhàn)爭，都有著重要的指導(dǎo)作用，尤其是我們此刻一再強(qiáng)調(diào)要做好軍事斗爭的準(zhǔn)備，這軍事斗爭的準(zhǔn)備中，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是必不可少的，也是至關(guān)重要的。對于這一點，《論持久戰(zhàn)》中的許多觀點和方法，對于我們這天來說仍然具有重要的指導(dǎo)作用。由于我國人口多、底子薄，經(jīng)濟(jì)實力和國防現(xiàn)代化的提高都需要一個過程，所以，在今后相當(dāng)長的時期內(nèi)，我軍的裝備同西方發(fā)達(dá)國家相比，都會有著較大的差距，如果一旦發(fā)生侵略戰(zhàn)爭，我們在軍事裝備上仍將處于劣勢。因此，毛澤東同志關(guān)于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想和一整套具體的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，并沒有過時，仍然是指導(dǎo)我們?nèi)〉梅辞致詰?zhàn)爭勝利的重要思想武器。不僅僅如此，對于這天我們所從事的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，毛主席的這篇文章，也仍然具有其現(xiàn)實好處和指導(dǎo)好處。能夠說，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，我們國家在建國幾十年來以前出現(xiàn)過幾次大起大落，走過的道路能夠說是相當(dāng)曲折，究其原因，這問題的主要根節(jié)就在于沒有能夠正確認(rèn)識國情，違背了客觀規(guī)律。所以，為了避免今后再出現(xiàn)類似的失誤，我認(rèn)為，學(xué)習(xí)毛主席《論持久戰(zhàn)》一文中，毛主席當(dāng)年科學(xué)地分析客觀事物的矛盾，根據(jù)國情制定戰(zhàn)略的方法，

對于我們這天從事社會主義現(xiàn)代化建設(shè)來說，無疑是大有益處的。

論持久戰(zhàn)觀后感 篇9

讀了毛澤東《論持久戰(zhàn)》后頗有感受。文中主要闡述了，在我方弱于敵人時或環(huán)境不利于我方時應(yīng)采取持久戰(zhàn)的策略，只要采取此策略則必勝.在此情況下要杜絕投降論和速勝論，因為在敵強(qiáng)于我時這兩種論調(diào)就不現(xiàn)實，必然導(dǎo)致客觀失敗.主要內(nèi)容是：

1、揭示了抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的基本規(guī)律(敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助)；

2、論述了只有實行人民戰(zhàn)爭，才能贏得勝利的思想；

3、闡明了抗日戰(zhàn)爭作戰(zhàn)的形式上，主要是運動戰(zhàn)，其次是游擊戰(zhàn)。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛主席說：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭?！比毡臼且粋€強(qiáng)大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊這種進(jìn)步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng)，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。最后，毛主席得出一個結(jié)論：“中國會輸嗎？答復(fù)：不會。中國會速勝嗎？答復(fù)：不會。這個戰(zhàn)爭會持續(xù)很久。從這里，可以看出來：國內(nèi)，當(dāng)時有著“中國會輸、中國能速勝的錯誤思想。為了人民，毛主席告訴了我們正確的看法。

毛主席還指出，這個持久的戰(zhàn)爭要經(jīng)過三個階段：第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。毛澤東著重指出，第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時期”，“我們要準(zhǔn)備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程?！泵珴蓶|強(qiáng)調(diào)“此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運動戰(zhàn)輔助之”?！按穗A段的戰(zhàn)爭是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利”。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東還強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”?！皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”只要動員了全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補武器等等缺陷的補救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。

讀完《論持久戰(zhàn)》，我感觸很多。其實我們的人生又何嘗不是一場持久戰(zhàn)呢？無論是誰，都不可能經(jīng)歷一帆風(fēng)順的一生，也不太會有注定失敗的一生，成功的取得往往需要經(jīng)受過無數(shù)困難與挫折的洗禮，不可能不廢吹灰之力就能享受幸福的生活。但是，只要你有毅力，不怕失敗，不怕挑戰(zhàn)，成功近在咫尺。所以“速勝論”與“亡國論”都是錯誤的，我們的人生同樣需要持久戰(zhàn)。在一生中，我們會經(jīng)歷不同的階段，正如抗日戰(zhàn)爭的三個階段一樣，人生或許有更多的時期，認(rèn)清每個時期自己的任務(wù)，確立不同的目標(biāo)，我們會過得更加充實。論持久戰(zhàn)提出了“兵民是勝利之本”的論斷，那么在人生中，自己就是勝利之本，每一個人都掌握著自己的前途與命運，選擇怎么樣的人生道路，最終會有什么樣的歸宿，你，都是根本。我想，我們現(xiàn)在需要從全新的角度去學(xué)習(xí)思考論持久戰(zhàn)，去體會革命前輩留給我們的寶貴的精神財富，賦予它不一樣的含義，只有這樣，我們才能不負(fù)我們的使命，不斷的成長與提高。