九三年讀后感 篇1

《九三年》這部作品是雨果生前最后一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，本人對(duì)雨果的書(shū)情有獨(dú)鐘，特別是對(duì)他晚年的這部《九三年》，這本書(shū)讓在我認(rèn)識(shí)了雨果文章的基礎(chǔ)上，更加深入的了解他文章所要表達(dá)的含義以及一七九三年背景下的法國(guó)歷史，這本書(shū)能夠帶領(lǐng)我進(jìn)入我所好奇的法國(guó)世界，讓我能夠重新認(rèn)識(shí)到人性的善與惡，正義與非正義。在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)下，感受到親情的溫暖，愛(ài)的力量，人類與生俱來(lái)得情感。這本書(shū)不是一般通俗的歷史小說(shuō)，而是從戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的時(shí)刻開(kāi)始，讓我感受良多。

這本書(shū)是以一七九三年法國(guó)大革命處于生死存亡的一年為背景，講述的是旺代叛軍首領(lǐng)朗德納克侯爵及其侄孫，特派員西穆?tīng)柕と齻€(gè)人物之間錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系。描繪了資產(chǎn)階級(jí)和封建勢(shì)力在一七九三年進(jìn)行殊死搏斗的歷史場(chǎng)面。維克多雨果，法國(guó)浪漫主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)的代表作家，法國(guó)文學(xué)史上卓越的資產(chǎn)階級(jí)民主作家，被人們稱為“法蘭西的莎士比亞”。雨果一生的著作，涉及文學(xué)所有領(lǐng)域，他的創(chuàng)作思想和現(xiàn)代思想最為接近，他死后法國(guó)舉國(guó)致哀，被安葬在聚集法國(guó)，，各名人紀(jì)念碑的“先賢祠”。雨果幾乎經(jīng)歷了19世紀(jì)法國(guó)的所有重大事變。一生寫(xiě)過(guò)多部詩(shī)歌，小說(shuō)，劇本，各種散文和文藝評(píng)論及政論文章，是法國(guó)有影響的人物，《九三年》表現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)革命中驚心動(dòng)魄的歷史內(nèi)容和不以人的意志為轉(zhuǎn)移的斗爭(zhēng)規(guī)律。封建貴族兇狠殘暴，雅各賓專政時(shí)期的革命氣氛，共和軍英勇善戰(zhàn)，都得到了生動(dòng)的描繪。

小說(shuō)中朗德納克，郭萬(wàn)。西穆?tīng)柕@三人展開(kāi)故事情節(jié)，三人構(gòu)成兩方的對(duì)立陣營(yíng)。人物關(guān)系是文章的主線，構(gòu)成了文章的情節(jié)發(fā)展，從而推動(dòng)高潮。人物關(guān)系對(duì)文章能夠起到潤(rùn)色的效果。首先，叛軍首領(lǐng)朗德納克侯爵與郭萬(wàn)的對(duì)立關(guān)系再到兩人的親屬關(guān)系，讓文章大有看頭，雙方處在矛盾的地步，突出了文章富有戲劇性。體現(xiàn)了雨果思想上的細(xì)膩，架構(gòu)清晰。在親情面前的抉擇，戰(zhàn)爭(zhēng)與人道主義的沖突。朗德納克，在危急時(shí)刻就出了被貨困住的三個(gè)孩子，竟是你上得到了升華，良心上得到了安慰。人物關(guān)系的安排對(duì)文章起到不可磨滅的作用。

郭萬(wàn)在文中是以一個(gè)相對(duì)正面的形象存在，堅(jiān)決打壓叛軍，始終以為革命高于一切，抱著革命至上的態(tài)度，卻在最后一刻愿意用自己的頭顱換取叔祖的生命，更強(qiáng)調(diào)了親情這條主線對(duì)文章的結(jié)局起到了關(guān)鍵作用。被人道主義所喚醒，明白了再革命與人道之間，該如何選擇，被人道精神所感動(dòng)。人物關(guān)系的合理安排能夠幫助文章更加生動(dòng)，合理富有感染力。

這部書(shū)中，一個(gè)母親對(duì)三個(gè)孩子的愛(ài)以及最后由于這三個(gè)孩子而扭轉(zhuǎn)了郭萬(wàn)與朗德納克的結(jié)局的人物關(guān)系，安排的合理，文章內(nèi)容安排得恰到好處，看似不起眼的情節(jié)對(duì)文章情節(jié)的推動(dòng)有重要作用。人物與情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，人物關(guān)系逐步開(kāi)展推動(dòng)著故事情節(jié)的層層遞進(jìn)，這是此書(shū)巧妙之處。在文章高潮中，以母親的視角描繪了三個(gè)孩子被大火包圍的危急時(shí)刻，氣氛緊張，最后朗德納克的出現(xiàn)不僅挽救了孩子的生命，更挽救了自己，精神上得到了救贖，也使得結(jié)局趨于圓滿。在法國(guó)的歷史背景下這三個(gè)中心人物代表著當(dāng)時(shí)法國(guó)戰(zhàn)亂的形式，運(yùn)用以小見(jiàn)大的形式，來(lái)表現(xiàn)文章中心。

《九三年》是一本難得的好書(shū)，不同于其他的歷史小說(shuō)，在人物的把握上，拿捏的很到位，能夠讓讀者對(duì)人性有多一分的思考，對(duì)人與人之間如何做到真正的尊重有了進(jìn)一步的解釋。從這本書(shū)中，我受益匪淺，這本書(shū)傳達(dá)了作者自己的心聲，向世人展示出一部好的作品，感受到在戰(zhàn)爭(zhēng)的年代的不易，與現(xiàn)在和平年代的幸福生活進(jìn)行對(duì)比，現(xiàn)在的生活來(lái)之不易，要學(xué)會(huì)珍惜與享受。

九三年讀后感 篇2

《九三年》指一七九三年，這一年法國(guó)國(guó)王，路易十六被代表文明的斷頭臺(tái)給革命了。諷刺的是這位擅長(zhǎng)開(kāi)鎖的國(guó)王到最后也沒(méi)能解開(kāi)自己腳上的鐐銬。

就像作者雨果一樣，我找到這本《九三年》，也是個(gè)浪漫主義的故事。當(dāng)時(shí)，我在學(xué)校圖書(shū)館找關(guān)于博爾赫斯的書(shū)，因?yàn)樘浦Z總是提他，感覺(jué)很牛一人（總是聽(tīng)到他的消息，很好奇）。于是我在地下一樓找書(shū)，找的警服都濕透了還是沒(méi)能找到I783.15,這是檢索出來(lái)的書(shū)號(hào)。

好吧！無(wú)意間看到了這本《九三年》，結(jié)果當(dāng)然就拿出來(lái)看了，因?yàn)楹芟矚g林達(dá)的《帶一本書(shū)去巴黎》。而他們就是帶著這本《九三年》去的巴黎，一個(gè)浪漫的城市。同時(shí)鑒于之前還讀過(guò)托克威爾的《舊制度與大革命》，知道巴士底獄里面只有七個(gè)犯人，馬拉之死的前因后果，還有雅各賓俱樂(lè)部，就這么多了，所以我也算對(duì)法國(guó)和法國(guó)大革命有一點(diǎn)了解，《九三年》和我的相遇也應(yīng)該算是命中注定了。這本書(shū)很耐讀，很有意思，也很快就讀完了。反正我覺(jué)得挺浪漫主義的。

雨果是典型的浪漫主義色彩作家，但這本《九三年》以法國(guó)大革命為背景，顯然兼具現(xiàn)實(shí)主義與浪漫主義，傳達(dá)出豐富的思想內(nèi)容（這是前言中說(shuō)的）。我想看看我能解毒出個(gè)哪些思想內(nèi)容。

由于阿爾馬羅的哥哥的一個(gè)小小的失誤，沒(méi)有把螺帽擰緊，導(dǎo)致了一場(chǎng)全軍覆沒(méi)的災(zāi)難。那個(gè)炮手最終在朗特納克的幫助下，控制住了送了韁繩的野馬般的大炮，贏得了全船人民的雷鳴般的掌聲，朗特納克給了他十字勛章，接著槍斃了他，冷靜從容冷血。

他和阿爾馬羅乘了艘小船逃走，阿爾馬羅之所以主動(dòng)站出來(lái)保護(hù)親王（朗特納克）離開(kāi)，是因?yàn)樗霃?fù)仇，死去的是他的哥哥。而我們保王黨的親王做了什么，對(duì)他進(jìn)行了一番強(qiáng)硬的思想教育，就像毛概，馬原老師那樣，但沒(méi)有透露自己的名字，而阿爾馬羅從此死心踏地的追隨著親王，差一點(diǎn)改變了結(jié)局，他最終證明了他說(shuō)的拉·圖爾格的確有條通往森林的暗道，也把朗特納克從死神手里拉了過(guò)來(lái)。已經(jīng)可以看出朗特納克是個(gè)真正的領(lǐng)袖，具備領(lǐng)袖的一些氣質(zhì)與能力，當(dāng)然包括冷血，殘忍，偏執(zhí)。

然而就是這么一位以19人對(duì)抗4500人，并在阿爾馬羅的幫助下成功存活下來(lái)的，如此牛逼的人，完全可以在旺代再次發(fā)動(dòng)起義，再一次為自己的革命利益，為白軍而戰(zhàn)斗的老人，在聽(tīng)到三個(gè)孩子母親的鬼哭狼嚎后，內(nèi)心深處善良的小矮人堅(jiān)定的站了出來(lái)，他摸了摸口袋，走向牢不可破的鐵門(mén)，沖進(jìn)大火彌漫的圖書(shū)館，搬出梯子，把孩子一個(gè)個(gè)的送了出來(lái)，接著牛叉的說(shuō)了句："我允許你逮捕我。"這就像國(guó)產(chǎn)劇中的男主角，或者說(shuō)超級(jí)英雄，在最危急的時(shí)刻選擇放棄自己的一切去救三個(gè)加起來(lái)不足十歲的小孩，然后淡然的點(diǎn)根煙裝個(gè)逼。然而放在這位親王身上實(shí)在是太諷刺了，他竟然如此的無(wú)私，善良，一切贊揚(yáng)的詞語(yǔ)都表達(dá)不出他的博愛(ài)。那么如果是你，你是共和黨，你會(huì)迫不及待的把他送上斷頭臺(tái)，還是內(nèi)心會(huì)有一次猶豫與掙扎然后把他給革命了？

這困擾著讀者，也是作者內(nèi)心深處的矛盾，更是小說(shuō)另一個(gè)主人公（郭文，共和黨的代表，和朗特納克屬于同一個(gè)家族，算是他的侄子）面臨著的心靈的審判。

云層的后面有星星，云層帶給我們的是暗影，而星星投射給我們的是亮光。

我們不能忽視亮光，正如我們不能忽視暗影一樣。

郭文沒(méi)有忽視亮光，所以他很煩惱，煩惱都是自己給自己找的，因?yàn)閺?fù)雜的問(wèn)題都是自己搞出來(lái)的，而復(fù)雜的問(wèn)題不可能被簡(jiǎn)單化，所以煩惱。書(shū)里面有非常精彩的郭文的內(nèi)心世界的描寫(xiě)，自己和自己打架，自己審判自己，自己選擇自己。他最終選擇了人道主義，放了朗特納克。這就是最狗血的地方，我個(gè)人認(rèn)為是的，這就是雨果的浪漫主義色彩。

小說(shuō)還有一個(gè)主人公，西穆?tīng)柕?，一個(gè)狂熱盲目的革命者，最后也選擇了把槍頭指向自己的腦袋，其中原因也是挺浪漫主義的。當(dāng)然小說(shuō)里每一個(gè)人物都是十分具有現(xiàn)實(shí)感的，有血有肉，情感真摯。同時(shí)也有許多現(xiàn)實(shí)的觸目驚心的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，戰(zhàn)爭(zhēng)就意味著流血犧牲，斷頭臺(tái)就是一個(gè)縮影。一言不和就上斷頭臺(tái)，場(chǎng)下一群群吃瓜群眾還喜聞樂(lè)見(jiàn)圍著鬧革命（有點(diǎn)文革一言不和就批評(píng)的感覺(jué)，是不是革命都是這樣的?。浚?。法國(guó)大革命到底有什么意義，是進(jìn)步還是退步，是時(shí)勢(shì)造英雄還是造狗熊？這些都是問(wèn)題，但不管怎樣，這一切都是殘忍的，不合理的，有悖人道主義的，這可能也是作者想要傳達(dá)的革命利益與人道主義的沖突，作者無(wú)法接受戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與革命的血腥，我們都無(wú)法接受，但又不得不接受。

最后想說(shuō)的是，我被作者的文筆所折服，作者用了許多的比喻，對(duì)比，對(duì)話，心理描寫(xiě)。比如孔雀街一家酒館里羅伯斯比爾，丹東和馬拉三個(gè)人的唇槍舌劍；比如不忍直視，不堪入目的巴黎街景的描寫(xiě)；比如最后整整一章的郭文的內(nèi)心世界的解毒。YJS21.Com

真是牛逼。

九三年讀后感 篇3

提起雨果，人們一般會(huì)想到的是《悲慘世界》和《巴黎圣母院》?？伤淖髌分袑?duì)我觸動(dòng)最深的是《九三年》?！毒湃辍肥怯旯砟甑闹匾髌?，是他的最后一部小說(shuō)。在動(dòng)筆寫(xiě)這部被他稱為沉重大山的作品之前，他已醞釀了十年之久。這部作品是雨果人道主義思想的結(jié)晶。

《九三年》是一七九三年的簡(jiǎn)稱。這一年在法國(guó)是革命的狂風(fēng)暴雨時(shí)期，是社會(huì)矛盾最為尖銳的一年，也是社會(huì)最為動(dòng)蕩混亂的一年。誕生不久的共和國(guó)尚未滿周歲，帝制的陰魂還在法國(guó)徘徊。非常時(shí)期必須有非常人物來(lái)做統(tǒng)帥：?；庶h軍隊(duì)的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者是前貴族朗特納克侯爵，他是一個(gè)有才干、有魄力的人，鐵了心的?；逝桑瑢?duì)屠殺革命軍毫不手軟，他的口號(hào)是：“絕不饒恕！”；共和國(guó)軍方面有兩個(gè)領(lǐng)袖：一個(gè)是從前的巴利尼地方神父西穆?tīng)柕?，現(xiàn)在是公安委員會(huì)特派的政治委員；另一個(gè)領(lǐng)袖是負(fù)責(zé)圍剿旺代叛軍的遠(yuǎn)征司令戈萬(wàn)。他是一個(gè)富有軍事天才的前貴族，西穆?tīng)柕さ牡茏?，朗特納克的侄孫，他真誠(chéng)地?fù)碜o(hù)革命，痛恨旺代的叛變。這是一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)。最后，只剩下十幾個(gè)人的保皇黨軍，被革命軍層層圍困在城堡中。但城堡里有一條暗道，一直通到大森林，侯爵可以從這條暗道逃跑。但為了救出三個(gè)被困火中的幼小兒童，即將躲進(jìn)森林的侯爵毅然從暗道返回城堡。他的英雄行為在共和國(guó)士兵中引起了一片歡呼。西穆?tīng)柕ご读死侍丶{克，把他關(guān)押起來(lái)，準(zhǔn)備將他送上斷頭臺(tái)。戈萬(wàn)不愿意處死一個(gè)為援救三個(gè)不相干的兒童而犧牲自己的生命和事業(yè)的老人，經(jīng)過(guò)一夜的思想斗爭(zhēng)，終于釋放了朗特納克，自己代替他留在獄中。第二天，西穆?tīng)柕⒏耆f(wàn)送上斷頭臺(tái)以后，自己舉槍自殺，完成了自己靈魂的升華。

有人說(shuō)有一千個(gè)人就有一千個(gè)哈姆雷特，我說(shuō)有一千個(gè)人也就有一千個(gè)九三年。大多數(shù)人把九三年看作一部描寫(xiě)革命運(yùn)動(dòng)的小說(shuō)，而我卻認(rèn)為這本書(shū)表現(xiàn)的是作者對(duì)最高人道主義和完美人格的不懈追求。戰(zhàn)爭(zhēng)中的雙方很難被劃分為絕對(duì)的善與惡，他們都會(huì)為勝利而不擇手段。正如書(shū)中所說(shuō)的：“一方是殘忍，一方是野蠻?！痹谶@種動(dòng)蕩變幻的時(shí)局中，唯有人本心中的良知才是值得守護(hù)的最高準(zhǔn)則。

本書(shū)中的三個(gè)主人公分屬于兩個(gè)對(duì)立的陣營(yíng)，但他們最終的行為在人生的最高準(zhǔn)則前得到了統(tǒng)一。侯爵本可以無(wú)視三個(gè)小孩的呼救選擇離開(kāi)，可他的良知在思想的斗爭(zhēng)中占了上風(fēng)：無(wú)辜的孩子不應(yīng)為戰(zhàn)爭(zhēng)喪命。這并不是因?yàn)樗麄儗儆谀硞€(gè)人，某個(gè)家族，或是某個(gè)階層；而僅是因?yàn)樗麄兪菬o(wú)辜的，是孩子，是天真的初入世者，是正義，是真理，是純潔。在這一瞬，他的高尚舉動(dòng)使對(duì)方的整個(gè)軍隊(duì)都顯得渺小，使對(duì)手的士兵都為他歡呼。他們并不是歡呼戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，而是歡呼在戰(zhàn)爭(zhēng)中湮滅的人性良知的復(fù)蘇。同樣，戈萬(wàn)放走侯爵并非因?yàn)樾叛龌蚴茄?，而是因?yàn)橐粋€(gè)基本的人生準(zhǔn)則：一個(gè)人不該為他的善行受到懲罰，不管他以前是怎樣的人。放走侯爵后，戈萬(wàn)自己留在在牢中等待審判，因?yàn)樗€是一個(gè)軍人，一個(gè)放走敵人的軍人需要接受懲罰。西穆?tīng)柕ぃ耆f(wàn)的老師，一個(gè)視戈萬(wàn)如同自己兒子的人，決定處死戈萬(wàn)，以完成作為革命軍領(lǐng)袖的責(zé)任，但他卻用自己的生命表示了對(duì)戈萬(wàn)的選擇的贊同。在三個(gè)人的完美行為前，黨派間的殘酷斗爭(zhēng)完全成了鋪墊，一切只是為了展示人性對(duì)人的勝利。

很難要求一個(gè)人的每個(gè)行為都是美好的，但一個(gè)不喜愛(ài)美好行為的人一定是一個(gè)心靈扭曲了的人，如果他還能被稱為人的話。

九三年讀后感 篇4

《九三年》這部作品是雨果生前最后一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，我對(duì)雨果的書(shū)挺喜歡，特別是對(duì)他晚年的這部《九三年》，這本書(shū)讓我在認(rèn)識(shí)雨果文章的基礎(chǔ)上，更加深入的了解了他所寫(xiě)文章所要表達(dá)的含義以及一七九三年背景下的法國(guó)歷史，這本書(shū)能夠帶領(lǐng)我走進(jìn)我所好奇的法國(guó)世界，讓我能夠重新認(rèn)識(shí)到人性的善與惡，正義與非正義。在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)下，感受親情的溫暖，愛(ài)的力量，人人類與生俱來(lái)得情感。這本書(shū)不是一般通俗的歷史小說(shuō)，而是從戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的時(shí)刻開(kāi)始，讓我感受良多。

這本書(shū)是以一七九三年法國(guó)大革命處于生死存亡的一年為背景，講述的是旺代叛軍首領(lǐng)朗德納克侯爵及其侄孫，特派員西穆?tīng)枂稳齻€(gè)人物之間錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系。描繪了資產(chǎn)階級(jí)和封建勢(shì)力在一七九三年進(jìn)行殊死搏斗的歷史場(chǎng)面。維克多雨果，法國(guó)浪漫主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)代表作家，法國(guó)文學(xué)史上卓越的資產(chǎn)階級(jí)民主作家，被人類稱為“法蘭西的莎士比亞”。雨果一生的著作，涉及文學(xué)所有領(lǐng)域，他的創(chuàng)作思想和現(xiàn)代思想最為接近，他死后法國(guó)舉國(guó)致哀，被安葬在聚集法國(guó)各名人紀(jì)念碑的“先賢祠”。雨果幾乎經(jīng)歷了19世紀(jì)法國(guó)的所有重大事變。一生寫(xiě)過(guò)多部詩(shī)歌，小說(shuō)，劇本，各種散文和文藝評(píng)論及政論文章，是法國(guó)有影響的人物，《九三年》表現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)革命中驚心動(dòng)魄的歷史內(nèi)容和不以人的意志為轉(zhuǎn)移的斗爭(zhēng)規(guī)律。封建貴族兇狠殘暴，雅各賓專政時(shí)期的革命氣氛，共和軍英勇善戰(zhàn)，都得到了生動(dòng)的描繪。

小說(shuō)圍繞朗德納克，郭萬(wàn)，西穆?tīng)枂稳苏归_(kāi)故事情節(jié)，三人構(gòu)成兩方的對(duì)立陣營(yíng)。人物關(guān)系是文章的主線，構(gòu)成了文章的情節(jié)發(fā)展，從而推動(dòng)了高潮。人物關(guān)系對(duì)文章能夠起到潤(rùn)色的效果。首先，叛軍首領(lǐng)朗德納克侯爵與郭萬(wàn)的對(duì)立關(guān)系再到兩人的親屬關(guān)系，讓文章大有看頭，雙方處在矛盾的地方，突出了文章的戲劇性。體現(xiàn)了雨果思想上的細(xì)膩，構(gòu)架清晰。在親情面前的抉擇，戰(zhàn)爭(zhēng)與人道主義的沖突。朗德納克，在危急時(shí)刻救出來(lái)了被貨物困住的三個(gè)孩子，使文章得到了升華，良心上得到了安慰。人物關(guān)系的安排對(duì)文章起到了不可磨滅的作用。

郭萬(wàn)在文中是以一個(gè)相對(duì)正面的形象存在，堅(jiān)決打壓叛軍，始終以為革命高于一切，抱著革命之上的態(tài)度，卻在最后一刻愿意用自己的頭顱換取叔祖的生命，更強(qiáng)調(diào)了親情這條主線對(duì)文章的結(jié)局起到了關(guān)鍵作用。被人道主義所喚醒，明白了在革命與人道之間該如何選擇，被人道精神所感動(dòng)。人物關(guān)系的合理安排使文章更加生動(dòng)，合理且富有感染力。

這部書(shū)中，一個(gè)母親對(duì)三個(gè)孩子的愛(ài)以及最后由于這三個(gè)孩子而扭轉(zhuǎn)了郭萬(wàn)與朗德納克的結(jié)局的人物關(guān)系，安排的合理，文章內(nèi)容安排得恰到好處，看似不起眼的情節(jié)對(duì)文章情節(jié)的推動(dòng)有重要作用。人物與情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，人物關(guān)系逐步開(kāi)展推動(dòng)著故事情節(jié)的層層遞進(jìn)，這是此書(shū)巧妙之處。在文章高潮中，以母親的視角描繪了三個(gè)孩子被大火包圍的危急時(shí)刻，氣氛緊張，最后朗德納克的出現(xiàn)不親挽救了孩子的生命，更挽救了自己，精神上得到了救贖，也使得結(jié)局趨于圓滿。在法國(guó)的歷史背景下這三個(gè)中心人物代表著當(dāng)時(shí)法國(guó)戰(zhàn)亂的形式，運(yùn)用以小見(jiàn)大的形式，來(lái)表現(xiàn)文章中心。

《九三年》是一本難得的好書(shū)，不同于其他歷史小說(shuō)，在人物的把握上，拿捏的很到位，能夠讓讀者對(duì)人性多一份的思考，對(duì)人與人之間如何做到真正的尊重有了進(jìn)一步的解釋。從這本書(shū)中，我受益匪淺，這本書(shū)傳達(dá)了作者自己的心聲，向世人展示出一部好的作品，感受到在戰(zhàn)爭(zhēng)年代的不易，在現(xiàn)在和平年代的幸福生活進(jìn)行對(duì)比，現(xiàn)在的生活來(lái)之不易，要學(xué)會(huì)珍惜與享受。

九三年讀后感 篇5

雨果是我非常崇敬的作家，他在《悲慘世界》中所表達(dá)的對(duì)人性、對(duì)夢(mèng)想、對(duì)社會(huì)的所有態(tài)度對(duì)我的影響很大，而且其中人物錯(cuò)綜復(fù)雜的命運(yùn)和曲折回轉(zhuǎn)的故事情節(jié)更讓人領(lǐng)略到了他高超的創(chuàng)作技巧。

《九三年》是雨果創(chuàng)作生涯中的最后一部小說(shuō)，也是他整個(gè)人道主義思想精華的提煉，雖然故事不長(zhǎng)，其情節(jié)性遠(yuǎn)不如《悲》，浪漫性也不如《巴》，但是卻讓人心神沉浸，并深深為之感動(dòng)。故事基本只有三位主角，朗德納克、郭文和西穆?tīng)柕?。他們?nèi)齻€(gè)的沖突不是來(lái)源于錢(qián)權(quán)抑或愛(ài)情，他們只是單純地由于政見(jiàn)和意識(shí)形態(tài)的不同而產(chǎn)生分歧。朗德納克是堅(jiān)定的保王黨，他可能冷血，可能暴戾，但那只是對(duì)待敵人、對(duì)待這個(gè)即將天翻地覆的社會(huì)。他實(shí)際上并不是一個(gè)無(wú)情的人，甚至可以說(shuō)他是一個(gè)至情的人，因?yàn)闊o(wú)論是救船員還是救孩子，他都是冒著失去生命的危險(xiǎn)。雖然他最終處死了他所拯救的船員，雖然孩子們悲慘的命運(yùn)可以說(shuō)是他一手造成，但那都是他的政見(jiàn)、他所篤信的法則所造成的。他愛(ài)慕騎士精神，愛(ài)慕自己體內(nèi)流淌著的屬于貴族的血，愛(ài)慕軍隊(duì)曾經(jīng)毫無(wú)人道可言的嚴(yán)明軍紀(jì)，他是一個(gè)非常好的將領(lǐng)之才，他善于領(lǐng)兵，明與賞罰，終于皇權(quán)，如果不是革命，如果時(shí)光往前推個(gè)百年，他應(yīng)該會(huì)以忠勇之名留名史冊(cè)。

然而，革命說(shuō)來(lái)就來(lái)。革命的到來(lái)也許是注定的，革命也許是會(huì)推動(dòng)整個(gè)人類向前發(fā)展的，可這并不代表每個(gè)人都要去弘揚(yáng)他，去迎合他。像朗德納克這種人，他在皇權(quán)和貴族的理論體系下生活了一輩子，他習(xí)慣于這種政體，愛(ài)這種政體，所以他選擇保持忠誠(chéng)，這本就無(wú)可非議。就像清末諸多大臣，李鴻章也好，曾國(guó)藩也好，都是在四書(shū)五經(jīng)，孔孟程朱的熏陶下成長(zhǎng)起來(lái)的人，他們不僅占領(lǐng)著權(quán)利的制高點(diǎn)，更深深傾倒于皇權(quán)和儒學(xué)的一切，他們不懂什么是封建，什么是民主，從他們的角度來(lái)看，維持皇權(quán)，鏟除逆黨，才是為人臣子應(yīng)該做的事，才是真正打大忠之事。他們的長(zhǎng)袍馬褂所暴露出來(lái)的并非什么封建腐朽思想，而是千百年來(lái)中國(guó)文臣士人的‘忠’。但所有長(zhǎng)期飽受壓迫的底層人民，所有從未體驗(yàn)過(guò)貴族或士人生活的勞動(dòng)人民，所有在新的氛圍中成長(zhǎng)起來(lái)的熱血青年們，他們易于反抗，易于接受和發(fā)掘新的社會(huì)模式，他們?cè)噲D改變現(xiàn)有的一切，爭(zhēng)取自己的權(quán)利。所以矛盾產(chǎn)生了，革命爆發(fā)了。所以向郭文這樣雖然骨子里留著貴族的血，但卻是堅(jiān)定的革命者的人誕生了；所以像西穆?tīng)柕み@種一直憎恨專制的人被推向了風(fēng)口浪尖。

但是這樣革新出來(lái)的社會(huì)真的變了嗎？所以關(guān)于革命，真的有很多值得探討的東西，雨果在書(shū)中的一句話，真的可謂是對(duì)革命的最透徹認(rèn)識(shí)：“在革命的絕對(duì)真理之上，還有人道主義的絕對(duì)真理?！蔽蚁?，僅憑這句話，《九三年》一書(shū)，便注定在世界范圍內(nèi)有著不可磨滅的影響。