教育筆記鼓勵孩子。
如果孩子有厭學情緒,那家庭就起了中間作用,安慰并鼓勵孩子!家長要言傳身教、以身作則,實現(xiàn)家園相互配合,同步教育,促進幼兒健康、快樂的成長!那么,家長可以在哪些方面幫助到教師呢?請您閱讀小編輯為您編輯整理的《用錢鼓勵孩子真的有效嗎?》,供您參考,希望能夠幫助到大家。
中國有句俗語——“有錢能使鬼推磨”。真的是這樣嗎?讓我們用實驗證明。
請學生盡快用鼠標把計算機屏幕上的圓圈拖曳到一個正方形里,每拖曳一個圓圈,第一組給五毛錢,第二組給五分錢,只有第三組是被請求參加實驗,沒給任何報酬。結果第一組在五分鐘內拖了159個,第二組101個,第三組卻拖了168個。從這個實驗中我們可以得知兩個結論:第一,無報酬的請求幫忙效果可以和給付金錢的一樣好;第二,錢并沒有像我們想象的有那么大動力,給得不合適,效果也不好(如第二組的成績)。
另一個實驗也驗證了這點。
2005年,美國四位經濟學家和卡內基美隆大學實驗人員接受美國聯(lián)邦儲備銀行的委托,去印度測試外在誘因,尤其是金錢對績效的影響:是否薪水越高,表現(xiàn)越出色。
他們把87名印度人分成三組:一組付4盧比(相當于當?shù)匾惶斓墓べY),另外一組付40盧比(相當于兩周的工資),第三組付400盧比(相當于五個月的工資),請他們做九種作業(yè),如記憶數(shù)字、解字謎、擲飛鏢,達到某個水平就可以領錢。結果發(fā)現(xiàn),拿40盧比的人表現(xiàn)得并沒有比拿4盧比的好,更令人驚訝的是,拿400盧比的人表現(xiàn)最差,在九種作業(yè)中,有八種低于其他兩組。
研究者深感不解,不是“有錢能使鬼推磨”嗎?為什么不靈了?
2008年,兩位瑞典經濟學家把153名捐過血的人隨機分成三組,請他們捐血。第一組沒有酬勞;第二組可以得到50克郎的報酬;第三組也有酬勞,但是可以選擇把錢捐給兒童癌癥中心。結果第一組有52%的人愿意捐血,第二組只有30%,第三組有53%的人愿意捐血并把錢捐出去。
這幾個實驗都顯示金錢非旦不是萬能,有時反而誤事。捐血本來是高尚的利他行為,但是一拿錢就變成賣血了。如果捐血可以幫助癌癥兒童,人們又都愿意去做。人在吃飽穿暖以后,對精神層次的要求是高于金錢的。
另一個實驗是請學生把一組字重新排列成一個有意義的句子,第一組成員的字重組成“冷天”等中性的句子,第二組的字組成“高薪”等跟金錢有關的句子,然后要他們做一個很難的拼圖,拼不出來時可以請求幫忙。結果“冷天”組三分鐘就求助了,“高薪”組堅持了五分半鐘才求援。做完正要離開時,有人(另一實驗者假扮的)不小心打翻一盒粉筆,“高薪”組的人視若無睹,沒有幫忙撿。
很明顯,金錢固然使人自立自強,卻也使人不愿幫助別人。人一被金錢浸染,就變得自私自利了。
很多家長自己在小時候受過貧窮之苦,為了使自己的孩子快樂,就拼命賺錢,給孩子很多的錢,讓他們不需要奮斗就有錢花。這樣做其實正是消減了孩子的幸福感。
錢和肥料一樣,用得對,可以長出豐碩的果實;用太多,會燒死植物;舍不得用,只會越堆越臭。過去經濟學認為工作是負面,金錢是正面,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)正好相反,工作恰恰是保持身心健康最好的方式之一。不勞而獲的東西不會長久,流過汗水的果實才最甜美。
這個道理不僅體現(xiàn)在教育上,也體現(xiàn)在社會管理上。
最近臺灣當局針對一些海歸學者又紛紛移民海外的情況,為挽留他們在臺灣安心工作,提出學術界彈性薪資,最高可到年薪三百萬的計劃。雖然立意良好,但若配套措施沒做好,則會變成“二桃殺三士”,反而不美。要知道,許多人回臺教書并不是為了錢。臺灣目前教授的薪水雖然比不上國外,但是溫飽無憂。與其用錢挽住人才,不如改善臺灣的科研環(huán)境,如改善計劃報賬流程,使教授覺得被尊重,不被一些小事情破壞心情,有大把時間能花在研究上。金錢對知識分子并不是最好的驅動力。使命感、生命的目的、人生的意義比金錢更重要。
真正使社會向前發(fā)展的是榮譽感、責任心、自我期許和成就感,金錢其實是最難激勵人心的方式,它遠不及這些有效。
yJS21.com更多精選家園共育閱讀
育兒心得:你真的了解孩子嗎?
說起讀書,我很是慚愧,自從生過孩子之后,我很少讀過一本完整的書。今年暑假,我拿起了這本孫瑞雪老師寫的《捕捉孩子的敏感期》。平時總是覺得沒有時間,有的人說還是沒有沉下心來不愿意讀。說句實在話,拿起書我現(xiàn)在真不知道從哪看起。在上大學期間,我是一個特別愛讀書的好學生,當別人拿著MP4看電視劇的時候我在看書;當別人逛街時我還在看書……書沒有離開過我,連圖書館的老師都給我開綠燈,書隨便借,畢業(yè)之后我在亞馬遜網(wǎng)也購了自己喜歡的書,現(xiàn)在我家的書架上都有好多書,但都是嶄新的。
自從懷孕期間,我就特別留意關于教育孩子的書籍,每年單位訂購我就會挑一些。暑假期間兒子在月兒灣游泳,在游泳館里我忽然發(fā)現(xiàn)了這本書,一下子被吸引了過來。因為之前在電視上看過孫瑞雪老師的關于《捕捉孩子的敏感》的專題報告,我當時就非常感興趣,本來想買那本書,但是由于時間的擱淺至今沒有買回。結果被我看到了,我就趕快征求老板的同意,讓他借給我,沒想到看完后給我的觸動這么大。
我的兒子現(xiàn)在有兩歲一個月了,他的一些不著邊際的行為令我很是無奈。有一次他往地上扔積木,我們商量好的不要再扔了,要慢慢撿起來,可是他就是不聽我的話。因為我之前沒有接觸到這本書,我就用力的批評他,結果給他商量幾次都不聽我的話。無奈之下我把他關到屋里,我自己走,結果他哭了,哭的那么的傷心。我心想我的孩子到底怎么了?難道就這么不聽話嗎?當看到這本書時我才釋然,書中寫到:不要和孩子斗爭,也不要和孩子較勁,因為這是一個人形成自我的起點。
有一次,我給他洗過澡之后,他怎么就不出來,一直用腳在水里打出水花,把地上弄得那都是水。當時我也是擔心他,怕萬一踩到水之后滑倒。我就告訴他:“媽媽抱著你出來,行不行?”他就是不出來。我于是就“暴力”解決了,可是在把他抱出來的一瞬間,他哭得跟什么似的,我很是無奈。當時的我就想:他怎么會這么不聽話呢?最后還是經不住他的哭鬧,我把他又放到了水里,他立馬停止了哭聲,繼續(xù)玩兒了起來。從他的表情看出他是那么的滿足,當時的我很是疑惑:玩兒水這么長時間了,難道就不覺得累嗎?
還有一次,他要吃棒棒糖,我覺得棒棒糖吃多了不好。于是我趁著他不注意在棒棒糖上咬了一口,然后瞬間把那個糖紙把它包起來,讓他感覺到還是原來像新的一樣。他拿到棒棒糖的時候非常開心,他小心翼翼的把糖紙剝開卻發(fā)現(xiàn)已經不是完整的,瞬間大哭,可以用崩潰來形容,而且還要打我。當時我也是很奇怪,他怎么知道里面的棒棒糖不是完整的?其實在他的心里已經有一個概念,有一個完美的棒棒糖的完美形象,不可以被破壞的,棒棒糖應該是這樣的,他就不想要那樣的呀。看了書中,又解除了我的疑惑。書中寫道:追求完美——從審美發(fā)展到了對事物完美的追求,執(zhí)拗和追求完美的敏感期總是手拉手一起走來。
沙池、水池是所有孩子的最愛,當孩子看到沙、看到水時,就會忘情地玩耍。哪怕是飲用水,都是最能讓孩子立刻安靜的材料。沙和水是孩子天然的玩具,是兒童創(chuàng)造的源泉。所以我的孩子也不例外,對水和沙可以說是情有獨鐘。他只要到我們幼兒園或者是去外面小沙坑或者回老家,只要看到沙、看到水就走不動了。有一次我們回到老家,老家的院子比較空曠,一下車孩子看到了水管,大步流星的向前跑,打開水管就玩。我家人就說:“別讓他玩兒了,把衣服弄濕了?!钡俏揖驼驹谂赃?,我對他們說:“沒事讓他玩吧,我準備的有衣服?!泵妹么蛉さ卣f:“幼兒園的老師教育方法就和我們不一樣。”我會為孩子的發(fā)展,做好堅強的后盾。如果放在看這本書之前,我肯定會阻止他,但是現(xiàn)在因為我知道,孩子你阻止他,還不如讓他盡情地快樂玩耍,你只要給他物質準備就可以了,我們不要以各種理由去約束孩子的一些行為。
作為一個母親和教師的雙重身份,從自己孩子和班上孩子的成長歷程中,我看到了書中的很多現(xiàn)象,在這里我找到了根本原因。
當然寫到這里,大家也許還在迷惑到底什么是敏感期呢?所謂“敏感期”是指在0-6歲的成長過程中,兒童受內在生命力的驅使,在某個時間段內,專心吸收環(huán)境中某一事物的特質,各個敏感期孩子的表現(xiàn)都不一樣。當遇到“問題”兒童時,我們是否真正的去尋找問題的“癥結”所在了呢?通常除了多給予關注外,我們是否對幼兒身上所表現(xiàn)出來的種種特征有深入的了解。所謂“知其然,不知其所以然”。往往使家長和老師們只停留在問題的表面而解決不到實際的問題。這本書中的一句話讓我感觸至深:“只有錯誤的成人,沒有錯誤的兒童。”這就要求我們特別是幼教工作者應該深入了解孩子身上所表現(xiàn)出來的一切特質,要真正地了解孩子。
我們不知道兒童的心里到底有多少秘密,正如蒙特梭利所說,兒童的心靈是一個神秘的深淵,照料他的成人并不了解他。當我們不了解的時候,讓我們懷著敬畏之心,給他們愛和自由吧。我想,以后在工作中,我一定會給班上孩子更多的愛和自由,讓他們更加幸福健康地成長!
在湖南媽媽網(wǎng)看到一個帖子,一位媽媽求助:四歲的女兒任性又膽小,自己工作家里兩頭忙,實在很煩,怎么辦?問題很常見,我首先感到這位媽媽雖然語氣是在指責孩子,但她更需要關懷。讓我感興趣的是另一位媽媽的回復:
還是家庭教育問題,是不是爺爺奶奶帶啊,我覺得她中班了,也應該懂事了,你就好好整她一會,讓她克哭,就不完全按照她的意愿,多幾次,她就知道不是大家都應該聽她的了!另外推薦你一套書(小鼠寶貝成長日記)我剛買的,里面用故事來教育小孩不能撒謊,要聽媽媽的話,好好吃飯,不亂發(fā)脾氣,對很多小孩都有用,建議你可以了解下!
從這個回復中,我看到回復的媽媽的觀點的是:
1.孩子的表現(xiàn)是不懂事,無理取鬧,應對的方法,是不給孩子她需要的東西,拒絕孩子的要求,讓孩子學會克制;
2.教育好孩子的標準是:不撒謊,好好吃飯,不亂發(fā)脾氣,聽媽媽的話。
如果我沒做這一行,也許會認為這個是標準的理想答案吧。畢竟我也是接受類似的教育標準長大的:不能對大人撒謊,要聽話,要乖,不能挑食,不能做父母師長不允許做的事情,不能任性,要體貼大人??涩F(xiàn)在看到這些文字,不禁想:那個被媽媽用軟硬兼施的方法教育得不撒謊,聽話,好好吃飯,不亂發(fā)脾氣的小孩子,她的內心充實嗎,平靜嗎?她快樂嗎,幸福嗎?如果她真的是一個女孩子,長大會成為什么樣的人,什么樣的媽媽?
太多這樣的育兒解決方案,教你如何搞定孩子的行為。往往這些方案被用干脆的,擲地有聲的語言描述出來,如果迷茫中的家長看到,會不會覺得這就是救星?這么想著的時候,想到去年有一次,跟祉熠媽媽一起從會所開車回家,到家前的倒數(shù)第二個十字路口,我讓車子順著最靠左的一條直行道慢慢滑行,想停到最前面的停車線旁等紅燈,這時旁邊一輛車飛速地插過來,試圖從左轉彎道跨越實線分道線擠到我前面去,嚇了我一大跳,他插隊不成,便猛地停到一旁,車頭仍擠到了我的車頭旁邊,架在分道線上。我又怕又怒,對著這個車的司機吼了一句什么話,不是臟話,卻足夠讓這個開車的中年男人和他身邊副駕駛座上的女人感到難堪。當時的情況,我吼他一句絕對合情合理,他無從辯駁。可綠燈一亮,我向前走時,他迅速從我身后插過來想要超我的車,速度之快,完全就是為了報我剛才吼那一句的愁。我也還在氣頭上,剛開始的一秒加了油門根本不愿意讓。眼看他可能會撞到路中央的安全島,我第二次被嚇到了,突然醒悟,回過神來馬上踩了剎車,讓他先過了。
第二次嚇到,我想到兩件事:一,我吼這個男人嚴重地傷害了他的尊嚴,他在這種情況下更不顧交通安全和道德,只想出一口惡氣;二,我吼他,除了被他嚇到,也是在借吼他發(fā)泄生活中的怒氣,從這個意義上來說,他被我吼一部分是無妄之災。我確實是對的,而他既違法,又沒禮貌。但完全占著理的我,用不尊重他的方式對他導致他更加瘋狂地危險駕駛,也讓自己心中的惡借著一個正義的借口萌發(fā)出來。自那以后,我便非常警醒類似的事情的處理,不能用這種不理智和不尊重人的方式。路上遇到亂插的司機,會自覺地踩剎車讓他們先過。后來慢慢地,遇到很過分的人,只要心情不太糟糕,會在心里替他們祈禱,希望他們能安全。從這件事情我更堅定地相信:
1.要幫助一個我認為做錯了的人,我也需要用尊重這個人的辦法,才可能奏效;
2.用粗暴的方式來做對的事情,不一定會得到對的結果。
3.指向外的暴力,有一部分一定也是指向內的,兇別人的時候,我也在兇自己。
所以,我相信當一個孩子膽小又任性時,即使我們認定孩子這樣是不應該的,那么也需要用關愛的、尊重的方法來幫助孩子改變。到現(xiàn)在我甚至相信,對一個孩子來說,任性和膽小這樣的特質算不上缺點或者錯誤,只是孩子成長過程中某些內心需要的外在體現(xiàn)。如果我們用真誠和關愛的心來理解孩子,跟孩子溝通,那么孩子的需要會得到滿足(盡管我們不一定能夠清晰地知道孩子的需要具體是什么);如果我們用忽視和壓制的方法來對待孩子,那么即使孩子的行為得到了改善,孩子內心未被滿足的需要卻仍然會在那里,而這些需要,將來或許會以家長更不愿意看到的方式表現(xiàn)出來,又或者,在當下,用膽小和任性的方式顯現(xiàn)出來。真希望求助的那位媽媽能好好休息一下,看看自己,平靜下來以后,重新看看自己的女兒,一定不會覺得女兒有那么煩的。這個時候,她或許不需要幫助和指導,就能處理好自己和女兒之間的事情。
“搞定”這個概念在如今的世界太瘋行了。之前做銷售工作時,老板和同事都常說要搞定客戶?,F(xiàn)在,遇到這個概念就會反思一下背后的控制和自大的想法。一個人對自己愛的人,是永遠都不需要“搞定”的。“搞定”了愛人的行為時,我們也許就會失去愛人的心。
很多家長都聽過,每當孩子考試考砸了時都會這么說,這次考試沒認真,太粗心了,其實我都會做,下次一定做對。真的如孩子說的是粗心嗎?其實不然,那又是什么原因導致了呢?
想像這樣一個場景:一個跳水運動員要參加半年后的比賽,他了解了一下基本動作,也練了幾次。有那么一兩次很標準,有幾次有失誤,不過他認為自己比賽時就能做到。比賽很快到了,他站在跳臺上很緊張,結果當然失誤了。離開賽場時他說:“唉,我疏忽了,主要是太緊張了。”聽了這個故事,你會怎么想?估計你會喊起來:他練得太少了!當然會失誤!甚至你會說,這個故事太荒謬了,運動員不會這樣的!
所以當家長問關于孩子粗心的問題,可以這樣說:沒有粗心這回事。作業(yè)或者考試失誤的主要原因是練得太少了,基本概念不清楚,不夠熟練,準確率低。
我們判斷“粗心”的標準通常是:
“簡單的,不該錯的,考試錯了”----那就問問自己,熟練度足夠嗎?
“原本會做的,考試做錯了”----那就問問自己,基本概念真的清楚嗎?
“審題錯了,不是不會做”----那再問問自己,準確率夠嗎?比如平時做題力求一遍作對嗎?
我們常常認為,平時做過的,考試就能做出來,其實不是。為什么呢?
一、熟練度不夠
所謂熟練度,可以想象一下我們成年人,做小學一年級的計算題,每一題其實對我們來說都很簡單。但是當我們在計時的情況下完成1000題,并不一定全對。如果平時經常做計算類的工作,很可能做的又快又準;如果平時疏于做簡單計算的人,很可能又慢又錯誤百出。
解決:一道題目,反復接觸至少要六次以上,并且每次都在思考,才會熟悉并產生記憶。這樣才會在考試中能做對。
二、基本概念不清
還有一些題目,學生們認為自己是會做的,因為平時做對過,只是考試錯了。但很可能是他們只看過1-2次,有一個模糊的概念,很多概念的細節(jié)到底是什么?之間的關聯(lián)是什么?可以有哪些變化?并未深究。在考試有時間限制和壓力的情況下,人通常本能的選擇自己大腦中最先搜素到的記憶存儲,而這個記憶和認知很可能是錯誤和疏漏的。
所以考試訂正時,這類題目,不妨再變形或者深究一下,舉一反三,這時會發(fā)現(xiàn)同學們又疑惑或者糊涂了。所以,學過,并不等于是學會,更不等于融會貫通。
解決:試著去講解題目,如果做到能講解題目,表示確實理解了。通常在講解過程中,也會不斷發(fā)現(xiàn)自己知識上的漏洞。這也是教學相長的意思。學然后知不足,教然后知困。知不足然后能自反也,知困然后能自強也。故曰教學相長也。
三、準確率不高
家長可以回想一下自己打字時,你是每個詞是一次輸入正確,還是不斷刪除修改?這個也是準確率的問題。如果平時做事力求“一遍做對”,“每遍都提升”,關鍵時刻才有可能一次做對。這需要用心投入和沉穩(wěn),還需要刻意自我要求,反復多次后才能成為本能。如果做錯了,覺得“沒關系,以后還有機會”,常常會造成多次也無法做到比較好的狀態(tài)。另外,準確率還和“做題量”以及“題目類型”有關。
所以如果平時單元的作業(yè)100題總要錯3-5題,考試的出錯率基本會翻2-3倍。而概率因素導致平時錯誤率越高,考試時失分率越成倍增大。因為考試時題目的類型更加寬泛和變化多端。
解決:每次做題都認真對待,提高準確率,爭取會的做題,建立錯題本。
好吧,我們再回到那位跳水運動員這兒----如果半年后他參加比賽,他現(xiàn)在就需要各項體能的訓練,基本動作的反復練習--每次都要力求完美,整套動作也需要練得無比熟悉猶如本能,然后才有可能走上賽場。即使這樣,也不是萬無一失的。所以放棄“粗心”這樣的說法吧!
放棄這個觀點之后我們才有可能認真查找原因,制定訓練的計劃,獲得真正提升。獲得提升的,決不僅僅是成績,還包括審視問題的角度,解決問題的策略,行動力,意志力。
喜歡《用錢鼓勵孩子真的有效嗎?》一文嗎?“幼兒教師教育網(wǎng)”希望帶您更加了解教育孩子的方法,同時,yjs21.com編輯還為您精選準備了教育筆記鼓勵孩子專題,希望您能喜歡!
相關推薦
教會孩子接受失敗、真正認識到失敗是成功之母做家長的都有這種經歷:孩子剛學走路,突然摔了跟頭,你怕孩子失敗,“寶寶,可別摔著……”從此,孩子躺在床上,不再嘗試走路,因為他一走就摔。摔了碰了還得讓他起...
育兒心得:你真的了解孩子嗎? 說起讀書,我很是慚愧,自從生過孩子之后,我很少讀過一本完整的書。今年暑假,我拿起了這本孫瑞雪老師寫的《捕捉孩子的敏感期》。平時總是覺得沒有時間,有的人說還是沒有沉下心來不...
“搞定”孩子真的有意義嗎? 在湖南媽媽網(wǎng)看到一個帖子,一位媽媽求助:四歲的女兒任性又膽小,自己工作家里兩頭忙,實在很煩,怎么辦?問題很常見,我首先感到這位媽媽雖然語氣是在指責孩子,但她更需要關懷。讓我...
“教育孩子的前提是了解孩子,了解孩子的前提是尊重孩子?!蔽蚁耄@兩句話也可以視為給家長們的贈言。不過,若想真正的尊重孩子和了解孩子并不容易。 復雜的對象,簡單的教育,正是教育困難的重要原因。如果以簡單...
很多家長都聽過,每當孩子考試考砸了時都會這么說,這次考試沒認真,太粗心了,其實我都會做,下次一定做對。真的如孩子說的是粗心嗎?其實不然,那又是什么原因導致了呢? 想像這樣一個場景:一個跳水運動員要參加...
最新更新